Ca m'a donné envie de le lire !!!! Même si en ce moment je suis plus dans un autre trip (le Seigneur des Anneaux, maintenant mon livre culte ^^) !!!! Mais j'imagine que ça vaut le détour !!! Cela ne ressemblerait-il pas un peu aux Chroniques du Krondor ??? Ce n'est pas un livre que j'ai lu moi, mais une amie (Dark-Akiko) qui a beaucoup aimé !! Donc, à voir ^^^!!!

Tu en parlais avec tellement de conviction sur un autre topic que je pensais bien qu'une présentation plus détaillée allait apparaitre.
   J'ai lu les trois premiers (pas eu le temps d'aller acheter les autres) et j'ai beaucoup aimé. L'histoire est pas difficile et est vraiment captivante.A chaque fois qu'on change de personnage et qu'on se retrouve complètement ailleurs on est rageux mais ca s'arrange trois ligne plus tard.
   On s'attache vraiment au personnage et ca fait toujours un choc d'en voir un mourir.

L'écriture est très bonne, on s'attache énormément aux personnages jusqu'à ce que l'auteur les fasse mourrir sèchement au moment où on s'y attend le moins. C'est le seul point noir de la série, mais bon, la vie n'est pas non plus toute rose non plus alors...
D'ailleurs une autre série très bonne aussi, s'attache à exploser le héros, je veux parler du cycle de l'assassin royale de R. Hobb.
En fait la tristesse que provoque ces morts permet de s'identifier encore plus aux personnages.

PS: mon personnage préféré Tyrion Lannister. Il est trp fort et concentre les différences.

[quote=Matdark]La dispersion constante du point de la narration (On a souvent un chapitre Perso A, un second chapitre perso B, ect, avec parfois 7/8 persos en même temps) rend parfois la lecture et le suivi assez chaotique. (Puis quand on en a rien à foutre d'un perso, ça devient vite pénible) Les passages sur les Tartagyens (Doute sur l’orthographe) sont assez pénibles aussi, car ils ne se raccordent pas du tout à l’histoire. (Ils ont d’ailleurs été rajouté en deuxième Ed il me semble)[/quote]
Hmm, ça gène pas tant que ça du moment où il n'y a pas un perso dont tu veux absolument connaître la suite du sort. Et là ça devient vraiment pénible, obligé de dévorer le livre et les 200 pages qui te séparent de la suite. Mais prends garde, car la suite de ses aventures ne seront peut être pas narrées par lui même.

Bref, je viens d'arriver vers la fin du tome 2, tout s'explique. J'adore.

Tu preferes les histoires gores et sanglante? C'est que t'as pas du lire le livre , parce que dans le genre il se pose un peu la. Apres non c'est rarement de la violence gratuite (quoique) je veux dire ca sert l'histoire (ou l'univers).

[quote=dabYo][quote=Matdark]La dispersion constante du point de la narration (On a souvent un chapitre Perso A, un second chapitre perso B, ect, avec parfois 7/8 persos en même temps) rend parfois la lecture et le suivi assez chaotique. (Puis quand on en a rien à foutre d'un perso, ça devient vite pénible) Les passages sur les Tartagyens (Doute sur l’orthographe) sont assez pénibles aussi, car ils ne se raccordent pas du tout à l’histoire. (Ils ont d’ailleurs été rajouté en deuxième Ed il me semble)[/quote]
Hmm, ça gène pas tant que ça du moment où il n'y a pas un perso dont tu veux absolument connaître la suite du sort. Et là ça devient vraiment pénible, obligé de dévorer le livre et les 200 pages qui te séparent de la suite. Mais prends garde, car la suite de ses aventures ne seront peut être pas narrées par lui même.

Bref, je viens d'arriver vers la fin du tome 2, tout s'explique. J'adore.[/quote]
C'est la que le bat blesse.
Perso, j'accroche à certains (Les Lannisters, Snow, la Vipère...) et d'autres me sont totalement indiferrend (Les Starks femmes hors Anya, Les descendants des dragons...)
Résultat, il m'arrive carrement de sauter tout un chapitre (Fin, de faire de la lecture résumé, 3/4 lignes par page) histoire de me retrouver plus loin.
Je le trouve pas particulièrement Gore et Sanglant perso, c'est beaucoup moins rude que la Compagnie noire ou la Tour Sombre (dans des genres assez similaires) Alors oui, le mec te décrit parfois sur une demi page une tête qui vole ou un mec empaillé sur le mur, mais globalement, c'est ni très poussé dans la violence physique (Au contraire de la Saga de Severian d'un G.Wolfe), ni tortué niveau psychologique (comparé à The Lottery par exemple, qui niveau angoisse et amoral, se pose quand même en bon gros representant du genre, sans pour autant basculer dans la surenchere/ridicule qui caractérise les bouquins souhaitant juste mettre "et ils entretuèrent des enfants avec des cure dents en riant, car ils trouvaient ça drole.")
Fin j'ai pas souvenir d'avoir fait la grimace ou de m'être dit "ça, ça doit piquer!" dans les diverses tomes.

Dans un style assez proche, mais en nettement plus court (2 tomes) on retrouve le secret de Jii, avis aux afficionados du genre.
Pour l'anecdote, le jeu tiré de la serie (Du trone de fer) est excellent, à condition de jouer avec des gens "biens" (Rp, interessés, motivés, habitués)

Dernière modification par Matdark (30-06-2008 14:44:55)

[Warning, Mini Spoil suivi de gros spoil]

[spoil]Pour moi aussi, mais quand je vois un énième passage sur la gamine Stark fiancé à Lannister, ou sa mère, je craque, je vire, et je passe à la suite.
Et je ne saute pas les passages grignotants (enfin, me semble), j'ai eu l'ensemble de la panoplie, les morts, les carnages dans le nord, la Montagne se putréfiant sous l'effet du poison, Jaime et son bras purulent... Fin bref, l'ensemble de l'histoire, l'impression globale ne me dit pas "Wosh, c'est quand même tlimite."
Je le classerais à peu pret au même niveau que l'Assassin R, ptet un petit cran au dessus, mais guère plus.[/spoil]
N'empeche que c'est globalement très agréable à lire, très facile d'accès, 12-13 ans ça doit rouler. (Alors ou la Tour Sombre ou un Dune te file une incroyable impression de confusion sur les premiers tomes, avec son vocable, ses lieux, ses conceptions...)

Toujours dans le même genre, les chroniques de Nightshade, hum, l'ombre de la nuit? en trois tomes, Stan Nicholls.

Dernière modification par Matdark (30-06-2008 21:57:16)

Il faut aussi dire que le jeu de rôle papier insipré de cette oeuvre est fantastique !! Ainsi que le jeu de plateau, à la fois compliqué et si subtil... une sorte de Conquest of the Empire (pour ceux qui connaissent) sauce trône de fer !!!

En fait les tomes originaux ont été re-découpés pour les éditions de poche françaises, ce qui donne plus de tomes mais plus petits... mais l'histoire reste exactement la même ! donc quand un tome original sort, il y a pmusieurs poches qui sortent dans une intervalle de temps très courte !

[quote=Matdark]N'empeche que c'est globalement très agréable à lire, très facile d'accès, 12-13 ans ça doit rouler.[/quote]
12/13 ans pour lire le trone de fer ? Oula non je suis pas d'accord, c'est bien trop peu pour prendre conscience de la dimension de certaines choses. Ou alors faut le relire passer la quinzaine, mini.

[quote]Malheureusement, je reviens chez moi dans un mois...Tout ce temps avant de savoir la suite...[/quote]
Ahah, j'ai du attendre tellement de temps pour me jetter sur le deux que j'en étais dégouté et je l'ai retouché qu'un an après. Mais quel régal.

Là je cherche le 3 mais y'en a pas dans ma ville T_T

Ce n'est pas fini non, je rappelle qu'aux etats-unis et autres pays anglophones il n'y a que 4 tomes

Je doute qu'un jeune de 13 ans puisse réellement tout comprendre (deja que meme moi y'a des fois des mots que je ne connais pas et pourtant je lis énormement..)

Oula, tu auras largement je pense du plaisir à lire Quand je disais qu'il fallait passer la quinzaine, c'était pour comprendre toute la grandeur du livre, mais pas pour l'apprécier, loin de là !

Mais avis que si ça te plait, (et si ça te plait pas d'ailleurs) et que tu le lis dans quelques années, des personnes qui auraient pu te parraître barbant ne le sont plus du tout