[i]Bim Bim Bim[/i].

T[b]o[/b]u[b]j[/b]o[b]u[/b]r[b]s[/b] l[b]e[/b]s [b]M[/b]ê[b]m[/b]e[b]s[/b] p[b]l[/b]a[b]i[/b]n[b]t[/b]e[b]s[/b].

[i]Bam Bam Bam[/i].

[b]E[/b]t [b]C[/b]'e[b]s[/b]t [b]R[/b]e[b]p[/b]a[b]r[/b]t[b]i[/b] p[b]o[/b]u[b]r[/b] U[b]n[/b] T[b]o[/b]u[b]r[/b].

[b]P[/b]e[b]a[/b]c[b]e[/b] P[b]e[/b]e[b]e[/b]a[b]a[/b]a[b]c[/b]e [b]Q[/b]u[b]o[/b]i[b].[/b]

[b]***[/b]

[b]L[/b]e [b]N[/b]F[b]C[/b] T[b]u[/b]e[b].[/b]
[b]L[/b]e [b]N[/b]F[b]C[/b] N[b]u[/b]i[b]t[/b] G[b]r[/b]a[b]v[/b]e[b]m[/b]e[b]n[/b]t [b]à[/b] V[b]o[/b]t[b]r[/b]e [b]S[/b]a[b]n[/b]t[b]é[/b] E[b]t[/b] A [b]C[/b]e[b]l[/b]l[b]e[/b] D[b]e[/b] V[b]o[/b]t[b]r[/b]e [b]E[/b]n[b]t[/b]o[b]u[/b]r[b]a[/b]g[b]e[/b].
[b]
***[/b]

[b]Sore Wa Himitsu Desu[/b].

Dernière modification par MellC@t_100% (22-05-2009 17:18:31)

[quote=omiens]dY > Certes fuir en 1vs1 "facilement" c'est peut être bcp, mais en même temps si un mec te défonce totalement tu dois juste rester là a te faire déboiter sans grande possibilité de défense et sans pouvoir vraiment fuir, mouais limite

Un mec double up cash et toi tu doubles down, il sake et te défonce, ok au bout d'un moment tu va up toi aussi mais a ce moment là il t'aura déjà mis deux saké dans la tronche et niquer tes éventules 2tv. Cool tu va pouvoir le tappé a ton tour mais tu va mourir dans quelques tours [/quote]
Dans ce cas tu peux fuire à chaque fois que tu perds quoi. Hormis si ça se joue au clic final.

[quote]L'idée de prendre les dégats a partir du tour d'avant c'est que généralement on fui a Ok quand on est trop oppresé et du coup aucune attaque dans le tour et si l'un des deux n'avait pas tapé au tour précédent dans le 2vs1 que tu te manges à toi les 50% de chakra pour fuir. On doit la plupart du temps heal avant de fuir du coup fuir deux mec qui ont double up c'est du suicide, soit tu utilise tous tes soins pour fuir un tour où les deux te tappent et pas avoir a double heal après ta fuite soit tu fui et tu passes 2 tours a concentrer pour avoir un minimum de chakra pour combattre dans ta nouvelle zone.[/quote]
Sauf si on rend la vie nécessaire à la fuite dépendante de l'aggro def ?

[quote]Ou alors la fuite utilise l'aggro def mais une aggro def quelques peu différente, sans annulation d'attaques au début du tour. Si le tour d'avant la fuite + celui du moment de fuir on a reçu qu'une attaque(fuite à Ok dans un 1vs1) bah max chakra. Si on a reçu deux attaques(début de 2vs1 ou un 1vs1 qu'on fui lachement), 40% chakra. Si on a reçu 3attaques,30%. Si on à reçu plus de 3attaques, 20%.

Plus envisageable ?[/quote]
Hm, on peut tjrs coupler ce que j'ai dit au dessus et effectivement un +1 pour enlever le point d'aggro def qu'on a perdu entre les deux tours.

[quote]Alors que mes adversaires up ... donc maintenant je vais jouer a la team's apparement, y'a plus que ça comme style de jeu sur won et on est pas puni pour :x.[/quote]
Mieux vaut s'abstenir de poster si c'est pour dire de telles bétises

[quote]Un mec double up cash et toi tu doubles down, il sake et te défonce, ok au bout d'un moment tu va up toi aussi mais a ce moment là il t'aura déjà mis deux saké dans la tronche et niquer tes éventules 2tv. Cool tu va pouvoir le tappé a ton tour mais tu va mourir dans quelques tours[/quote]
Faut vraiment faire quelques chose contre ca aussi :x
La derniere fois je fais double up a 140 en quelques attaques face a un noob a meme pas 1000 de chakra
Je l'ai tué sans qu'il puisse m'enlever plus de 500 de vie c'ets vraiment abusé

Je me met a la place de lui il doit avoir les boules deja que c'est difficile face a un 360 de lvl =/
Je dois dire que ca m'arrive très rarement ca j'ai plis tendance a faire des baisses dès le début x)

[quote=ryosaeba]Et si on suprimait l'agro offensive ???
le nfc a ses débuts permettait de gérer les 2 vs 1 parsque l'agro existait pas
pourquoi pas revenir à l'ancien système pendant un temps voir ske ca donne ?[/quote]
Supprimer l'aggro def ou l'aggro off ? Sachant que l'aggro def n'a ajouté aucune limitation mais uniquement des possibilités (contrer sans préparer), je vois pas trop l'intérêt. Ou alors j'ai mal compris Oo

Oui j'ai bien préciser l'agro offensive. Je serai curieux de voir ce que donne les nouveautés (agro def et contre) sans qu'il y ai en face des forces monstrueuses à cause de l'agro offensive.
Jme souviens de quelques 2 vs 1 mémorable que je gagnais avec 4 tv contre 2 gars a 2tv chacun. Et vu qu'il n'y avait pas dagro offensive la force tournait aux alentours de 100 à + ou - 20 près. Ce fesait des combats en final bien long et bien palpitant.
Si on rajoute à ça la possibilité de contrer, ca pourrai rendre les choses peut être plus intéressante

Dernière modification par ryosaeba (23-05-2009 00:29:40)

Enlever l'agro off, c'est même pas envisageable si il y a bien une maj qui a était utile et bénéfique au nfc c'est bien l'agro off avant c'était la loterie pas moyens de savoir quand notre force allais up, maintenant on sait quand on a de très forte chance d'up (102 de force en agro forte je sais que j'ai de grande chance d'up a 143 par exemple) l'agro off a permis la gestion de la force faut surtout pas enlever ça

Sinon concernant les 2vs1 c'est un cercle vicieux il y en aura toujours tu fuis pour échapper a un 2vs1 tu en fais remanger un a quelqu'un d'autre qui fuis ect... Pour moi ya pas grand chose a faire la fuite n'est pas envisageable pour moi donc je tente de les kill et si je peux pas, de m'en faire au moins un et de pourrir l'autre généralement les 2vs1 on s'en sort (encore une fois sa dépend des adversaire et de la chance) c'est l'après 2vs1 le problème on est a moitié mort quoi... Mais bon de se coté la ya pas grand chose a faire non plus On trouvera pas de solution miracle juste des petits aménagements.

Dernière modification par aleks (23-05-2009 08:07:41)

omiens>Je te parle effectivement quand tu as la possibilité d'up pas après, quand soit tu veux down pour mieu up, soit quand tu veux justement stagné à se niveau la rien n'a changé sa reste de la chance comme dans tout les paramètres qui font qu'un round se passe bien ou mal...

Gagner UN round j'ai dis.

Biensur le joueur mauvais que tu retrouves à 30 de force dans les trois derniers du Round ne gagneras pas a chaque fois mais il y arrivera si par exemple le mec qui reste pour dueller en finale avec lui vient de tirer ou avait pas forcément une force exeptionnel et vu que lui il a pas fui tous les mec qu'ils a croisé bah il a plus de soin xD

En parlant de ça, les 6tours permis sans tappé avant d'avoir perte d'ID et de force, pourrait pas y avoir un second pallié ? Genre 8 ou 10Tours sans attaquer et paf on perd 50% de sa vie(ou un truc bien méchant) ? Car ras le cul de voir des mecs qui passent 15Tours a concentrer entierement et id manuellement les deux/trois mecs de la zone, perdre de l'ID car tape pas donc passe encore des tours a re ID ce qu'ils ont perdu...


Sinon pour revenir à la question, c'est toujours les mêmes qui gagnent car comme déjà dis, c'est facile d'avoir 200 de force(jle fait 2 round sur 3, et même avec des comptes tout pourris je dépasse les 200 ), cependant ya pas non plus bcp de monde qui sait comment garder sa force un tant soit peu intact ^^'

Et puis bon, ya quoi, aller 100-150personnes qui gagnent régulièrement des Rounds. Et a côté ya allez 150mec qui font figuration(ina et round sans ID, quoi que même sans ID on gagne des Rounds xD) et 300-400 qui font dla merde.

Ya pas non plus bcp plus de 600-700 personnes qui jouent au NFC un tant soit peut régulièrement, donc normal qu'on voit toujours les même gagner ^^

Ah et jouer la victoire c'est pas comme jouer le senshi ou le classement de la semaine. Pour gagner un round faut soit avoir une fiole bleue soit camper, car on est souvent a court de Chakra a force de combattre. Si tu joue le senshi tu perd pas ton temps a repartir d'une zone avec 80% de ton chakra, tu va sans cesse au combat sans perdre plus de tps qu'il n'en faut.
Et par ailleurs je me souviens d'une fois où tu as dit qu'on pouvait finir premier du Classement sans pour autant Geeker. J'ai tester, j'ai fait 6round "parfait", à 10k dégats et 9kills de moyennes sur mes 6rounds de la semaine, 0 ina et tout...Au final ta un classement de merde car avec 0 ina pour 6rounds t'as pas 5 en réactivité déjà, j'avais du avoir que 3.5, de quoi rire quoi xD

Pour être premier du Classement en jouant "normalement"(cad sans utiliser la technique des rounds sans ID), faut soit faire 10Rounds de bourrins soit se tapper au moins une quinzaine de round avec dedans une dizaine en bourrin.
C'est dommage

Bon jvais en rester là pour le moment et aller me coucher sans me relire donc désolé des éventuels incohérence qu'il pourrait y avoir de glisser dans ce pavé ^^'

[quote=dabYo]Enfin si vous voulez repasser à des rounds à 150 actions on peut tjrs le faire sur certains rounds. Mais ça changera rien aux 2vs1, et encore moins à la rage d'avoir une force de merde.[/quote]
ouais moi ca me botait bien les rounds à 150 actions (jviens daller voir mes stats, jen ai un a 172 xD)
Apres oui on ralera toujours a cause des forces de merde, mais les cas de mecs a 220 de force en fin de rounds devrai quand meme etre plus rare.
Après jai pas dit que ct la solution miracle, jai juste dit que jetais curieux de voir ske ca donnerai avec les nouveautés qui ont eu lieu apres la mise en place de lagro off.
Baisser les forces bof
Si on baisse la force dun mec qui commence a 30 de base, laisse tombé.

Sinon ya un truc qui avait déja été évoqué, c'est de ne plus up lorsqu'on kill. A la place de faire quelque chose d'aussi radicale, on pourrai empecher de up si on kill un mecs qui a jouer moins d'une action sur 4 jusqu'au moment de sa mort (en gros un ina ou un semi-ina)

Dernière modification par ryosaeba (23-05-2009 15:15:01)

Tu as déjà dis qu'on pouvait être premier avec une dizaine de round.

Enfin tout ça c'était jouable au début du NFC, quand les gens faisais grand max 15Round quoi, dorénavant ya une dizaine de personne avec au moins 20-25rounds donc c'est parfois dure de rivaliser

13ème avec 6Rounds ? Refait 6Round maintenant, et dis nous ta place dans le classement, je pense que sa sera totalement différent ^^
Pour ma part j'ai fini 4ème du Classement avec 8Rounds une fois


Et j'ai pas dis 95% de chance mais 80 x)
Enfin tout ce je dis et que tout le monde qui round un tant soi peu dit, c'est que la Chance est le facteur majoritaire du NFC.

Le problème avec le contre automatique c'est que en agro défensive forte il faut attendre quand même le tour suivant pour le lancer.... Or lors d'un 3vs1, il serait plus efficace et plus juste de pouvoir le lancer dès que l'agro déf est forte, pour ne pas à avoir à le faire au clic ( ça marche pas bien dans la mesure ou le contre auto se met en gras lors de la premiere seconde ce qui est toujours trop tard)

Non ?

c'est vrai , le contre est super chiant à placer , même si j'ai pas de grosses stats , je me prend des 2vs1 à quasi tous mes rounds , et en général je contre jamais :
quand j'ai pas l'aggro def forte et que je prépare , les deux autres se concentrent pour éviter.
quand j'ai l'aggro def forte , j'me suis pris dans les 1000 dégâts , et j'ai déjà utilisé une tv entière.

je dis pas que le contre devrait pouvoir être lancé à chaque tour , mais réduire le nombre d'attaque pour avoir une aggro def forte , je pense que ça serait pas mal du tout.

après , la fuite j'ai pas encore testé , je fuis pas souvent é___è