Je vois déjà dabYo dire que toutes ces mesures sont inutiles ou quelque chose comme çà.

Je propose en complément :

- Une répartition égalitaire des Senshis dans les salles lors de leur inscription a un round, les salles bloquant l'accès lors que celle ci on accueillit 2 Senshis.

- Une augmentation aussi de ce faite du nombres de salles dans les rounds et surtout dans les rounds au heures de pointes ( vers 16h ) puisse qu'on arrive fréquemment a plus de 5-6 Senhsis par salle alors que d'autre en ont moins, donc pas du tout égalitaire, niveau égalité des chances pour le nombre d'adversaire rencontré c'est pas top tout comme la durée d'un round quand on se prend un 4vs1 ( je pense notamment au petit pv qui sont alors des proie facile a avoir en peut de tour )

- Puisse que ces MAJ renforce le 1vs1, lorsque la salle est en 1vs1 les forces ont tendances a ne pas augmenter, pour éviter la suprématie des Gros Level.

Pir ta mesure 2, je verrais plutôt une sorte de reperage, lorsqu'une personne non observé te team, tu la localise a chaque attaque, un peux comme quand on subis un ligotage d'un inconnue



Bien sur on me dira, lorsque dans un 1vs1 l'un fuis pour rejoindre un autre 1vs1 sa fini en 2vs1... seulement la perte du chakra pour le déplacement de zone, l'agressivité défensive et le contre limite les abus et dans tout les cas c'est toujours plus appréciable.


Pour ta mesure 1, elle permet de faire subir a d'autres un 2vs1... donc sa revient au même, autant permettre la fuite avec moins de pv que maintenant ou sous des états comme Blessé.

Pour ta mesure 2, je vois plutôt une sorte de repérage des attaque de l'inconnue qui te team avec une autre personne observé celle-ci, une localisation par attaque comme lorsqu'on subis un Ligo d'un inconnue. En agressivité moyenne.

IL FAUDRAIT AUSSI empêcher les inactions lorsqu'on prépare un contre et qu'on attend, la personne qui DAP ou qui nous fait attendre la dernière seconde... C'est de l'anti-jeu et on se prend des inactions en plus du 2vs1

Dernière modification par Orochimakriss (19-04-2009 23:46:50)

Si tu as rien de constructif pour le débat pas besoin de venir poster ...

Et bien sur que tous le monde se fait teamer pas seulement nous, mais ces mesures sont valable pour tous le monde donc encore une fois si tu as rien à dire d'intéressant abstient toi

PS : Ton rêve il suxx

Dernière modification par antozell (19-04-2009 23:33:32)

Je suis d'accord avec anto sur la mesure 1 : diminuer le coût en chakra en fonction de l'agressivité défensive
Plus elle est élevé moin on perd de chakra, d'agressivité et de force

Pareil pour la mesure 2 quand on se prend 2 adversaires alors qu'on a juste 700 de vie et même pas un quart de son chakra on est obligé de soin et de se concentrer pour fuir ou attaquer et ca nous prend plsu de 6 tours

Par contre pour la 3 je suis pas trop d'accord avec ca :x
Le mieux à faire c'est ce que quelqu'un avait proposer je crois que c'est ninja schroll je suis pas sûr enfin bref, c'est de mettre les vies et le chakra qu'il nous reste

Par exemple au lieu d'avoir :
vie : 1710/1710
chakra : 5180/5180

On aurait :
vie : 1710
chakra : 5180

Ce qui fait que quand on se ferai taper ou on utilise notre chakra, les vies et chakra diminue et les adversaires ne veront pas nos vies  et chakra max
Bien sûr pour un début de round c'est pas super utile mais pour la suite du round ca améliorerait les conditions de jeu pour ceux qui ont 1700/1800 de vie



Sinon les choses qui peuvent être encore améliorer avec ca ce sont le contre automatique et la force au début d'un round.
Je m'explique :

Deja pour le contre automatique ce qui serait pratique ca serait une indication pour savoir quand est-ce qu'on peut le lancer
Quelque chose du genre " vous être prêt à contrer vos adversaires "
Parce que des fois on est en agro def forte et on peut toujours pas le lancer :x

Et pour la force il faudrait limiter les triples downs ou triples upent dès le début d'un round
Par exemple pendant les 10 premieres minutes notre force ne peut pas monter ni baisser c'est à dire qu'on garde notre force de base
De 9 à 14 min on aurait pas plus d'1 up et d'1 baisse

Et a partir de 15 min ca continu normalement en fonction de l'agro

exemple :
J'ai 77 de force de base

- Minutes 0,1,2 et 3 j'id 2 adversaires au lvl 6
- Minute 4, 5, 6, 7, 8, 9 : j'attaque un adversaire ma force reste a 77

- minute 10 : ma force up
- minute 11, 12, 13 et 14 : ma force ne bouge pas


En gros on limite les up et les baisses au debut du round
Ensuite ca joue normalement en fonction de l'agro

Dernière modification par crevette95 (20-04-2009 02:44:26)

[quote=Obinthebest]Arretez de raler les mecs sérieux. Vous avez vu vos comptes la?
1700 de vie et genre 80 de force de base , c'est le reve pour beaucoup de wonnien y compris moi donc arretez
mais vous etes bien content lorsque vous etes dix fois plus fort en 1 vs 1 contre un plus faible. Il faut voir les choses des deux cotés. Nous aussi les wonniens de mon niveau( chakra et vie) se font teamer et donc bon cela arrive à tout le monde![/quote]
Bah c'est drôle parce que mon rêve à moi c'est ton compte à toi pour éviter les X+1 vs 1 à chaque round solo que je fais. Nos "groscomptesquituentdelamort" ne sont bien que dans les 1vs1 ou les 2vs2 dans les rounds en équipe ou dans les YY, et encore! Il suffit d'avoir une double baisse de force dès le début (comme moi) et un double up pour l'autre (comme antozell) et c'est fini pour nous^^ ou du moins on va galérer. De même, il suffit que les jutsus en face aient leurs effets secondaires et pas les nôtres et tout se déséquilibre. Pareil pour les utilisations des soins (2 ou 3 fois), etcetcetc.

Pour en revenir au sujet :

- Proposition 1 :
C'est tout simplement brillant, j'ai pas d'autre commentaire. Là ça rendrait la fuite possible et ok on fuit un 2v1 pour peut être retomber sur un autre 2v1, mais dans ce cas on pourra fuir à nouveau donc ça limite franchement les dégâts. C'est bien mieux de faire ça que de fuir, perdre 40% de son chakra et 20 de force, et retomber sur un 2v1.

- Proposition 2 : Bof, je vois pas trop l'intérêt en fait. C'est pas réellement vital, normalement six tours suffisent pour se préparer et au pire comme tu l'as si bien dit, il te suffit de lancer un jutsu et tu as six nouveaux tours en rab.

- Proposition 3 : Là par contre je suis contre, je ne vois pas en quoi ça solutionnerait le problème. Les gens ne s'exciteront plus sur les comptes a 1750+pv en se disant "chicchichic je vais avoir un gros chakra dans mon tableau de chasse" mais sur les comptes à 1600+ en sachant pertinemment que ce sera des gros chakras déguisés. Et pour ceux qui n'auront pas fait ça et qui auront réellement 1600pv, bah ils prendront des 2v1 par ricochet.

Dernière modification par Okita (20-04-2009 09:45:05)

je pense kil devrai etre enlever le faite de pouvoir changer de salle les 10 premiere min au moin car admetons que l'on soit 3 dans la zonne le temps d'id chake personne et mettre kelke attak c vite fait d'etre a 10 min et on a pas le temps de mourir en un temps aussi cours ca permet d'eviter les truc du style on id on se tape t en bonne position puis un et meme 2 ou 3 mec debarque comme par magie ils t'id toi les deux ki etait deja present dans ta salle te foudroit les new te foudroi c magnifique pr pourir un round

[quote=oko]Car en fuyant dans une zone, tu arrives obligatoirement dans une autre zone. Et là tu peux ID tranquille les deux mecs et leur pourrir ensuite leur round à ton tour.[/quote]
C'est pas toujours le cas, sans quoi je prendrais un malin plaisir à fuir à chacun de mes rounds passé les 5/6 actions.

Quant à limiter le nombre de senshis dans une zone, je pense aussi que le 1V1 n'est pas une solution. Mais si par contre au début du round le maximum de zones possibles étaient rééquilibrées avec un nombre pair de joueurs (donc 4/6, vu que 2 c'est limite) on aurait beaucoup moins d'abus. Dans les zones de 4 personnes, il y a bien entendu des 3v1 et des 2V1+campeur mais il y a aussi beaucoup de double 1V1 ce qui a tendance à rendre la chose un tout petit peu plus gérable.

[quote]Mesure #1 : Des le moments ou on se fait teamer depuis un certain temps, par exemple on pourrait joué avec l'agro defensive, disont à partir de d'agressivité défensive : moyen, le fuite ne devrait plus être sanctionné de perte de chakra et diminution de la force.

Car c'est bien beau de fuir mais si c'est pour perdre jusqu'a 1/2 du chakra disons 10-15 de force pour se reprendre un x+1 vs 1 derrière non merci c'est bon[/quote]
pour la mesure un je pense qui faudrais instaurer le meme systeme que l'arene au niveau du cout du chakra et la meme proportion pour la force jusqu'a devenir gratuit et sans perte de force.pour le contre oui il faudrait un indicateur mais n'oublions pas que quand je suis en aggro def forte le tour d'avant si je le lance  que le tour d'apres il ne ce lance pas tout seul ok, mais si un seul adversaire me tape le tour ou je l ai preparé ça contre quand même(vous le savez peu être déjà)
exemple:
10:10 X vous a attaqué 100 de degats
10:10 Y vous a attaqué  120 de degats
10:11 vous preparer le contre(aggro def forte il ne ce lance pas)
10:11 X vous a attaqué 100 de de degats
10:11 adversaire contré 220 de degats(aggro def forte besoin qu'un seul adversaire tape)

pour la mesure 2 je suis sans réel opinion

pour la mesure 3 je suis contre tout simplement car tu baisse a ta vie et ton chakra mais si tu as 80 de base tu reste a 80 donc tu as l avantage de pas te faire reperer plus celui de taper fort

[quote=nandatte]Si on pouvait tout simplement contrer à chaque tour, que la perte de chakra n'ait lieu qu'une fois un contre réussi, qu'il n'y ait pas écrit que l'adversaire se concentre, ça simplifierai grandement les choses, non ?[/quote]
c'est sur par contre, le contre a chaque tour non car ça risque de camper sévère .Après une action comme le contre facilité qui je le rappel ne coute pas de chakra mais pour fuir serait une solution(et pourquoi pas pouvoir enchainer contre et changement de zone gratuit en DA bien sur pas en une seul action la ça serais efficace)par contre tout a fait d'accord pour que l'adversaire n'est pas l'indication "ce concentre"

Dernière modification par M le maudit (20-04-2009 16:07:56)

Sarruto> quand je dis "Biensur une personne de 1200 PV et 1500 de chakra ne pourrait pas avoir l'inverse."

Je voulais dire qu'on ne pouvait pas choisir des stats supérieurs et ainsi comme tu la précisé, un choix de stats inférieurs uniquement.

Dernière modification par antozell (23-04-2009 11:08:21)

+7

Bon apparemment tout le monde s'en bat les couilles donc je viens edit mon post

Il y a une autre chose

A certaines heures, la nuit ou le matin, ce sont de tous petits rounds, donc souvent on débute en 1VS1, il faudrait interdire la fuite, je vois pas l'intérêt de fuir d'un 1VS1, les nouveaux ont leur stat cheaté et le jeu est tellement aléatoire qu'un 1700 peut se faire pété par un 1300 facilement surtout en fonction des sacs

Ou bien alors interdire la fuite les 10 premières minutes

Pourquoi donc?? et bien on parle d'alléger les salles, mais tous mes 1VS1 se passent en fuite, et pas que contre moi donc au finale on va au combat, on tombe sur des salles de 4 5 ou ils sont tous id, toi tu as id personne ou ptete un fuyard et la PAF tu te prends toute la salle sur la gueule car tu as eu le temps de id personne mais eux t'inquiètes pas qu'ils te canardent déjà...

La par exemple je sors d'un round, 1VS1 le mec fuit, 1VS1 le mec fuit, 3 en salle, je tape pour faire fuir le plus gros, le plus petit fuit le tour suivant, du coup déjà 4 fuites, et la je vais au combat, on est 5 dans la salle, le temps que je id une personne j'ai prit 3VS1, je fuis, 2VS1, je fuis 2VS1... au finale un bon round a 0 kill et 2k de dégâts infligés pour 4,5k reçus...

Et sérieux me parlez même pas ni du contre ni de l'aggro défensive...

Dernière modification par Baran (27-04-2009 03:04:50)

Tu rentres dans un round, Hop génial 1vs1, tu tombes en plus sur un 1200Pv avec 6Objets, Hop génial il peut même pas fuir pendant 10tours j'ai le temps de miner ses objets ( ou de le tuer ) et faire grimper ma force avant qu'il se taille.

Ouais de ton point de vue sa serait génial. Après je pense pas que sa puisse être aussi génial du point de vue du gars qui a 1200pv avec les mêmes objets, il n'a AUCUNE chance de gagner, absolument aucune.
Il perd donc 10tours a subir des attaques ou il est certain de ne jamais pouvoir prendre l'avantage.

Même si toi, Baran, tu down et que lui il up lorsqu'il arrivera a mettre les Pv a égalité avec un écart du début de 600pv a ce moment là très certainement que ta force commencera a monter pour creuser de nouveau le faussé.

On peut favoriser le 1vs1 mais pas l'obliger a tout pris. C'est bien parce que les forces des Senshis ( Niveau de Jeu + Stat ) sont différentes dans une round que certains fuis pour durer plus longtemps. Le 2vs1 c'est une stratégie comme une autre, comme la fuite.

Le mec t'id et il fui direct, ben oui sa sert a rien de prendre des dégâts inutile si on sait qu'on va perdre, autant aller jouer ailleurs pour augmenter ses chances. Jvois pas trop le plaisir de jouer si on est sur de perdre et c'est bien parce qu'on ne sait pas comment va se dérouler le round que sa le rend intéressant.

Par contre en parlant du contre dabYo, il faudrait réduire le temps d'attente Agro Def nulle-moyenne-forte. La moyenne sert a rien, met la direct a la forte.
Ou alors a la moyenne les adversaire ne voient pas quand on prépare le contre dans nos actions, parce que bon vive l'esquive quoi.

Cette mesure en elle même c'est une goutte d'eau, Je dois l'utiliser 90% des fois ou je me fait teamer et elle ne fonctionne que dans 10% des cas x). [ Paye ton chakra dans le vent ]
Ce qui veut bien dire que le 2vs1 est autorisé sinon elle serait beaucoup plus forte et radicale ù_ù.

Dernière modification par Orochimakriss (27-04-2009 09:31:55)