Et les TE(force special )sont spécialisée dans tout ce qu'il faut pour évite de mourir:

C'est tout à fait vrai

Les tireurs d’élite ou tireurs de précision dans l'armée française font avant tout, des missions de destructions matériels. C'est à dire qu'il détruise avant de tuer. De plus, je crois qu'il y a très peu de tireurs à plein temps. Et sinon pour répondre à ta question, aucunes raisons n'est valable pour tuer car tuer c'est mal.

Dernière modification par Julian Sensei (25-10-2010 22:12:57)

Tuer un inconnu pour sauver un objet qui t'est chère c'est quand même pas un peux exagérer ???
Après c'est sur que beaucoup de gens serait prêt a tuer pour des être qui leur sont chère ...

Argumentation quand tu nous tien...
Argumentation quand tu nous tien...
Argumentation quand tu nous tien...

Moi, je veux tuer ma sœur parce qu'elle me pique la place sur l'ordi.
Je veux tuer mes parents parce qu'ils la laissent faire en ne disant rien et qu'ils veulent pas que je sorte après minuit.
Je veux tuer mes cousins parce qu'ils m'ont piqué un jeu vidéo.
Je veux tuer des gens parce que c'est marrant, j'ai l'impression d'être leur maitre, et quand ils me supplient à genoux, je rigole...
...

NON MAIS FRANCHEMENT.
Il n'y aucune raison valable pour tuer un autre être humain ! Toute vie a sa valeur et son utilité. Et ne venez pas me rabâcher les violeurs, les fous furieux psychopathes et tout le bataclan. Pour moi, les violeurs font des choses inhumaines, mais ils ne méritent pas de mourir pour autant (et, personnellement, les savoir en train de souffrir en prison grâce aux autres détenus plutôt que paisibles dans la mort me fait plaisir plus qu'autre chose) tandis que les malades mentaux, sont, par définition, malades. Et, de ce fait, je ne pense pas qu'on puisse véritablement leur reprocher leurs actes.

Maintenant, il y en a qui disent : "quand l'autre a tué une personne que j'aimais". Mais vous croyez pas qu'il faut vous poser la question de pourquoi eux ils l'ont fait ?
Les gens qui tuent et qui meurtrissent à vie commettent un acte barbare et d'une ignominie sans nom. Mais si on se met à les tuer parce qu'ils ont tué, on ne vaut pas mieux qu'eux.

Je pense qu'il n'y a absolument aucune raison valable pour un meurtre, sauf lorsque l'on veut protéger un être cher. Par exemple, quand on vous agresse vous et votre sœur et que vous avez un couteau de poche sur vous. Je crois que là, il y a le droit de le faire. Et encore, j'en doute.

Oui, j'ai une vision assez rose du monde. Oui, je vis peut-être dans un monde d'illusions et de croyances pailletés. Mais non, je ne suis pas aveugle au point de ne pas savoir qu'un meurtre est immonde et affreux, et qu'il mérite de toute façon punition, mais si punition il y a, ce sera la décision de la justice, et non pas d'un acte inconsidéré et stupide.

Merci de votre attention.

[quote=predator-boss][quote=Rahjenaimar][spoil]Moi, je veux tuer ma sœur parce qu'elle me pique la place sur l'ordi.
Je veux tuer mes parents parce qu'ils la laissent faire en ne disant rien et qu'ils veulent pas que je sorte après minuit.
Je veux tuer mes cousins parce qu'ils m'ont piqué un jeu vidéo.
Je veux tuer des gens parce que c'est marrant, j'ai l'impression d'être leur maitre, et quand ils me supplient à genoux, je rigole...
...

NON MAIS FRANCHEMENT.
Il n'y aucune raison valable pour tuer un autre être humain ! Toute vie a sa valeur et son utilité. Et ne venez pas me rabâcher les violeurs, les fous furieux psychopathes et tout le bataclan. Pour moi, les violeurs font des choses inhumaines, mais ils ne méritent pas de mourir pour autant (et, personnellement, les savoir en train de souffrir en prison grâce aux autres détenus plutôt que paisibles dans la mort me fait plaisir plus qu'autre chose) tandis que les malades mentaux, sont, par définition, malades. Et, de ce fait, je ne pense pas qu'on puisse véritablement leur reprocher leurs actes.

Maintenant, il y en a qui disent : "quand l'autre a tué une personne que j'aimais". Mais vous croyez pas qu'il faut vous poser la question de pourquoi eux ils l'ont fait ?
Les gens qui tuent et qui meurtrissent à vie commettent un acte barbare et d'une ignominie sans nom. Mais si on se met à les tuer parce qu'ils ont tué, on ne vaut pas mieux qu'eux.

Je pense qu'il n'y a absolument aucune raison valable pour un meurtre, sauf lorsque l'on veut protéger un être cher. Par exemple, quand on vous agresse vous et votre sœur et que vous avez un couteau de poche sur vous. Je crois que là, il y a le droit de le faire. Et encore, j'en doute.

Oui, j'ai une vision assez rose du monde. Oui, je vis peut-être dans un monde d'illusions et de croyances pailletés. Mais non, je ne suis pas aveugle au point de ne pas savoir qu'un meurtre est immonde et affreux, et qu'il mérite de toute façon punition, mais si punition il y a, ce sera la décision de la justice, et non pas d'un acte inconsidéré et stupide.

Merci de votre attention.[/spoil]
[/quote]
Je respecte ton opinion néanmoins ce que tu fait pour toi et un être cher tu ne le ferais pas pour un inconnu ??? C'est légèrement égoïste excuse moi de te le dire ... Si un gars agresse deux gosse de huit ans et que tu a un couteau de poche ne ferait tu pas pareil que pour toi et ta soeur ???[/quote]
Bien sur que si, j'agirais, mais je n'aurais pas besoin pour autant de le tuer ! Tuer, c'est pas le simple fait de planter un couteau dans une poitrine fragile et à ma portée, c'est ôter une vie, c'est assassiner.
Prétendre qu'il faut tuer pour protéger, c'est faux, et c'est stupide. Je ne pense pas que les deux gosses de huit ans ait besoin de vivre toute leur vie avec la vision d'un homme qui meurt en se vidant de son sang. Ces deux enfants sont, justement, des enfants. Si je veux les protéger, je vais éviter de les meurtrir encore plus.
Maintenant, je n'ai jamais été témoin d'une agression, encore moins avec un couteau dans ma poche ou le moyen d'intervenir. Appeler la police, détourner l'attention de l'agresseur, c'est déjà les protéger, et il n'y a pas besoin de tuer pour ça.

Je le ferais si j'en ai envie tout simplement.
Certains être humains ne méritent pas de vivre c'est tout.

[spoil][s] [s][s]   * Les messages doivent être argumentés, nous vous invitons à relire les règles. Pour le dialogue, le bar est à votre disposition.

[/s]

[/s][/s][/spoil]

[quote=Nerwan]Ben déjà, Rahj', je pense que la réaction la plus naturelle serait la fuite plus que défendre les deux enfants. Autant, si tu avais la possibilité de tuer cet homme qui menace les deux enfants, le tuer serait encore très prévisible. Tuer, c'est ôter une vie, assassiner, c'est une vérité. Tuer, c'est aussi protéger quoi qu'on en dise. Le discernement est de mise, car on a toujours le sang sur les mains, mais nous avons chacun une justice qui fait que oui ou non, on assumera l'acte.

Si je devais tuer un homme qui menacerait de mort  mon petit frère, je pense que je le ferais.[/quote]
Évidemment, Nerwan. On peut être courageux, mais on ne peut pas luter contre l'instinct de survie. La fuite est une réaction logique, et ce serait la première qui viendrait à l'esprit de quelqu'un.
Ce que je veux dire, c'est que tuer n'est [u]absolument pas[/u] une nécessité. Et que tant qu'on peut l'éviter, il n'y a pas à le faire. Bien sûr, je ne me suis jamais retrouvée poussée à de telles extrémités, je ne peux pas savoir comment je réagirais (surtout s'il s'agit de ma sœur qui est en danger, à ce moment je risque de devenir véritablement dangereuse). Mais je n'irai jamais, jamais, tuer quelqu'un, sauf, évidemment, dans le cas de figure cité plusieurs fois où il faudrait protéger quelqu'un de très cher ou soi-même. Mais, comme je l'ai déjà dit, il ne s'agit pas de la seule solution.

C'est bon quoi. On ne vit pas dans un monde ninja, non plus. Tuer, quoi qu'on en dise, c'est monstrueux.

Personne ne mérite de mourir.

Chaque être humain nait neutre, avec certaines charactéristique certes, mais elles sont neutres. C'est son évolution qui les rendront bon ou mauvaise.
On est le produit du monde qui nous entoure, même un pédophile n'est pas né pédophile. En fin de compte il n'y peut rien, il n'a pas demander á être comme ca.

À partir de ca, aucun humain n'a le droit d'en juger un autre pour ce qu'il est car il ne sait pas ce que l'autre a vécu. Alors dire que quelqu'un mérite de vivre ou mourir, encore moins


Après j'dis rien, si quelqu'un essaye d'me voler mon steack cuit á point il a intérêt á s'accrocher á ses couilles car il méritera la mort à mes yeux !!!

Dernière modification par zero[TeoD] (21-11-2010 16:31:58)

[quote=Genma Hataké][quote=predator-boss]Je voudrai savoir quels sont pour vous les raison valable de tuer un humains .
Car pour moi il y a 2 cas de figure ou j accepterait de tuer :
_pour stopper ou empêcher le massacre d'innocent
Et pour mettre fin a la souffrance d'autrui si il me le demande .
Vous Vous demander pourquoi je vous demande ça ?
J envisage de devenir TE dans l armee de terre ?[/quote]
une question: qu'est ce que TE?

bon moi mon avis c:

selon l'islam il est interdit de tuer!!!!! Si tu tues sans raison bein tu iras droit en enfer. Mais si par contre tu tue parce que t'y as été obligé bein c pas grave mais faut éviter a tout prix de le faire!!!! Le prophète Muhammed (S.A.S) a fait aussi la guerre et a aussi été obligé de tuer mais c vraiment parce qu'il y a été obligé!!!

Je trouve que pour être poussé à tuer c le moment où:

1) on tue quelqu'un de ta famille ou bien on y fait du mal (violer, poignarder, etc... mais pas pour par exemple un accident de voiture)
2) tu te défend (légitime défense)

Mais tu dois surtout te dire que tu vas avoir ça sur ta conscience le reste de ta famille! T'y as pensé à ça? Je te laisse le choix de réflechir si tu as en tête de tuer quelqu'un mais je le pense pas xD[/quote]
TE c est tireur d'élite .
T'inquiète pas je vais encore longement réfléchir avant de m'engager

Si on tue, c'est bien parce que nous sommes des boulets...rattachés par la chaine alimentaire...

Oui, nous tuons, car c'est notre destin. Nous avons dans notre ADN un gène, un gène meurtrier qui nous tente constamment vers la mort ou les envies de meurtres. On à tous eu cette phase dépressive où que l'on souhaite mourir... Se tuer soi-même n'est qu'une voie parmis tant d'autres. Le problème avec l'avancement technologique, c'est que non seulement elle nous permet de tuer, mais en plus de tuer en plus grande quantité...

Chacun à son opinion, tuer parce qu'on est trop nombreux et qu'on veut avoir son coin d'air, tuer le temps parce qu'on s'ennuie ou même tuer dans un jeu vidéo (ces idées de violence véhiculées dans les jeux, viennent en effet de notre esprit de tueur)... Ça vient de nos ancêtres qui devaient tuer pour survivre sans doute...

Ça me fait un peu penser au film "Un tueur née" en fait...

[quote=Necrosis]De mon point de vue c'est comme la triche au exams, t'as le droit si tu te fais pas prendre par la suite[/quote]
Ce que les gens peuvent être matamore au fond. Ça peut concevoir un concept de paradis et d'enfer après la mort, mais avant rien... Moi je dis que tant qu'à subir la souffrance terrestre aussi bien l'infliger...

Et tu as aussi un point, si on ne sait pas que la banque a été volé, par exemple, alors ça ne changera strictement rien et la vie continue... C'est juste une histoire de faire frimousser les foules avec des manchettes, c'est déplacé selon moi.

Dernière modification par Lüge (18-05-2016 05:06:45)

Moi je tuerai pour ..... 3 circonstances :

-Manger. (Si c'est mangeable.)

-Protéger/sauver quelqu'un (pas n'importe qui.).

-Sauver ma peau (C'est lui ou moi... Légitime défense.).

....

Dernière modification par Torimaru (17-05-2016 20:10:55)

[quote=Light body][quote=Torimaru]Moi je tuerai pour ..... 3 circonstances :

-Manger. (Si c'est mangeable.)

-Protéger/sauver quelqu'un (pas n'importe qui.).

-Sauver ma peau (C'est lui ou moi... Légitime défense.).

....[/quote]
Attention! Ce que tu dis n'est pas à prendre à la légère!
Par exemple: Tu dis être capable de t'alimenter à “la limite du possible“ en cas de besoin par le meurtre. Donc c'est-à-dire que si tu te retrouve coincé dans une pièce sans eau ni nourriture avec ta petite soeur de 3 ans, tu serais capable de tuer ta soeur pour sauver ta peau? Ce qui irait à l'encontre de ton second principe qui est d'être apte à un meurtre pour “protéger ou sauver “ ....!?

Vois-tu ce que je veux dire?[/quote]
Je me suis mal exprimé. Je parlais de chasse. Je suis un gars horrible, mais la y'a des limites...

Et évidemment, ça dépend des circonstances. J'ai pas pensé à rajouter que ça dépend qui, pour ce qui est de me défendre... Si c'est quelqu'un qui compte, je préfère me laisser mourir.

Dernière modification par Torimaru (17-05-2016 21:18:36)

Tuer n'est certainement pas inscrit dans les gènes de l'Homme mais c'est la base du lien social, les premiers actes (avant développement du cerveau) étant la fuite ou éclater le crâne de l'autre.
Aujourd'hui encore on retrouve ces deux dimensions dans certaines situations même si ça ne va pas forcément jusqu'à la mort d'une personne

La société a considéré le fait de tuer un congénère comme mauvais car en fin de compte ça ne participe pas à l'émergence d'une cohésion entre les individus (chose qui permet "l'évolution" des sociétés dans lesquelles sont les dits individus)

Les temps ont passé et on se retrouve avec un mot englobant diverses raisons dont la légitimité varie selon les gens : l'euthanasie, le devoir envers la nation, la vengeance, un accès de folie, règlement de compte (liste non exhaustive)

En résumé d'un coté t'as pas le droit de tuer parce que tu fais ça en freelance et pas pour les intérêts du plus petit nombre, d'un autre t'as le droit de tuer que si un gars (un officiel évidemment) qui ne connait rien fait de toi son petit emmental en phase de devenir gruyère, sauf que là non plus t'as pas le droit de tuer n'importe qui donc exit le fait d'égorger le connard qui ronfle dans le dortoir

De mon point de vue c'est comme la triche au exams, t'as le droit si tu te fais pas prendre par la suite