L'idée de pouvoir décider de tuer de quelqu'un, si c'est ce qui t'embête dans ce cas, ce n'est pas vraiment le fait de tuer, mais le fait de posséder une conscience et un certain libre arbitre.
Je ne reviens pas trop sur le débat de la peine de mort, mais en ce qui me concerne, personne ne mérite d'être tué en retour d'un de ses actes (même s'il a lui-même tué). Et pour ne prendre qu'un argument, je dirais que pour la personne qui inflige ce châtiment, c'est se mettre au même niveau que le tueur/violeur, agir de la même façon, se faire elle-même un tueur. Et condamner un acte en faisant soi-même la même chose, je trouve ça un chouya hypocrite. "Oh ! le vilain tueur. Je vais te tuer." Où est la logique là-dedans ? Sans compter que la violence engendre la violence. Et si les proches du tueurs décidaient également de se venger. Puis la famille de celui qui a tué le tueur ? Si tout le monde fonctionnait sur cette base à mon avis l'espèce humaine ne tarderait pas à disparaître. Tuer dans ces circonstances, c'est dépendre de ses sentiments, tout l'inverse de la justice, qui elle au contraire se base sur la rationalité. Non, tuer pour rendre "justice", pour moi c'est surtout un bel oxymore avant tout.
Après, si on prend un autre débat, également très complexe, à savoir l'euthanasie, là je dis pas. Même si je pense que sur le plan moral il y a beaucoup de question à soulever, ainsi que les "si" à prendre en compte, et les faits (ce belge qu'on croyait un légume, qui se réveille plusieurs années après en disant qu'il entendait tout ce que disaient les gens autour de lui, par exemple...).
ta quel age srx ? 8 , 10 ans ? Vas te cacher, tu fais trop rire XDDD
