[quote=Reflection][b]Tori[/b] et [b]Toad[/b] +1, vous m'avez devancé
[quote=nathéo]Je vois pas le rapport avec ce dont j'ai parlé. Justement grâce au fameux RIC, il y aura enfin la possibilité d'instauré un vrai contrôle des politiques, tout en leur imposant une certaine ligne de conduite, sans leur donner la possibilité de modifier ce qui a déjà été fait. Du coup qu'ils aient des arrières pensées ou pas, osef au final.[/quote]
Mais le souci c'est que tu peux inscrire tout ce que tu veux dans la Constitution ou dans le Code Civil, ce qui prime c'est ce que Bruxelles décide. Si on se plie pas à ça, on va casquer des pénalités et des sanctions.
J'ai l'impression que les gens qui disent "Macron démission" ou qui veulent instaurer le RIC se rendent pas compte que ça revient à vider l'eau d'un bateau trouvé avec une tasse à thé.
[quote=nathéo]Comme je l'ai écrit plus tôt l'intérêt c'est de pouvoir surtout réécrire la constitution en instaurant un vrai contrôle et une ligne de conduite (par exemple le respect de l'équité fiscale, l'interdiction de la privatisation des services publics, la suppression des privilèges, la souveraineté absolu de l'état sur son territoire etc). Il n'y aura plus besoin de se préoccuper tant que ça de qui va être le président, même Macron s'il n'est pas remplacer devra s'y plier sinon il aura droit à la taule. Plus question de donner champs-libre aux élus sans qu'ils aient de compte à rendre.[/quote]
Justement, on y vient. C'est l'UE qui pousse au cul pour libérer les marchés de l'énergie, et je suis prêt à parier que c'est pareil pour les télécom, l'eau - une petite piqure de rappel sur le désastre qu'a été Veolia ? - les transports, les autoroutes... donc débattez-vous tant que vous voulez, je vois pas l'intérêt de faire des grands mouvements pour nager à contre courant si votre cheville est amarrée au quai...
[b]Edit[/b]: J'avais des doutes au moment de la rédaction, mais je viens de confirmer auprès d'un pro: la gestion des forêts communales aussi, d'ailleurs Veolia ont depuis environ 10 ans tout un programme pour être en première ligne dès le coup d'envoi de l'ouverture de ce marché. 
Ça se préparait avant même l'arrivée de Macron et ça se fera avec ou sans lui. Il n'y changera absolument rien, la constitution non plus, la loi non plus.[/quote]
Sauf que, le président n'a absolument aucune obligation d'accepter tout ce qui vient de l'UE, de la même manière que les députés ne sont pas obligés de retranscrire les lois issus de l'UE également. J'espère que tu as bien conscience que tout ce qui a été accepté en France sous couvert de "c'est l'Europe" n'est pas appliqué par tous les pays membres. En fait, l'UE en tant que telle n'est pas vraiment le gros du problème quand y regarde bien, mais plutôt le fait que les politiques qui ont le pouvoir peuvent se permettre d'agir contre l'intérêt général comme bon leur semble et sans avoir à prendre en compte l'avis du peuple.
Donc une fois que ce problème primordial sera réglé, il sera possible d'aller ensuite s'occuper du cas de l'UE. Donc il y a une absolue nécessité à ce que le peuple donne son avis sur des questions aussi importantes, histoire que par exemple, ce que Sarko a fait avec le traité de Lisbonne ne se reproduise jamais.
Je ne sais perso pas ce qui s'est passé avec Veolia, et de toutes façons j'en ai un peu rien à battre, par contre une poignée de gens qui ont des intérêts personnels n'ont pas à décider de comment organiser l'économie de tout un peuple. Pour moi la racine du problème elle est là, il faut quand même dire que le problème qu'il y a en ce moment avec l'UE pourrait continuer avec une autre entité si un jour elle disparaît, tout simplement parce qu'il y a des politiques qui peuvent se permettre d'agir contre l'intérêt général.
