[spoil][quote=A$AP Rocky][quote=Any Blatte]Economi, je suis désolé, mais en aucun cas tu as le droit de dire ça... T'es en train de dire: "toi l'étranger t'es pas chez toi, barre toi de la Françe"...
Pourtant, le principe de TON PAYS, puisque tu es également en train de dire que ce n'est pas le mien, défend un grand principe: celui de la liberté d'expression. En aucun cas tu n'as le droit de dire à une personne qui débat de lui en vouloir et de dire: Retourne dans ton pays...
Ensuite, pour ceux qui disent que la Françe se prétend tolérant, je suis d'accord mais pas tout à fait:
La France est l'un des seuls pays développer qui interdit à quelqu'un de porter un turban, une kippa, un voile à son travail.
Les plus grands partenaires de la France (économiquement et militairement): autorisent le fait que quelqu'un puisse pratiquer sa religion sans "lui enlever son travail". Les Royaume-Unis, le canada, les Etats-Unis... se prétendent également tolérant, et ils autorisent des personnes à "ne pas mettre de coté" leurs religion pour leurs travail...
Même la Russie ! Même les pays en voie de développement qui se disent tolérant, l'autorisent ! même les PMA l'autorisent...
Ensuite viens du fait que l'armée indienne est venu combattre en France, pour la liberté de la france, des français, pour la liberté du monde ! Eh bhein sachez que l'armée indienne lors de la seconde guerre mondiale était la plus nombreuse (2,8 millions d'hommes en train de combattre) et parmis ces personnes, 22% étaient sikh et ils portaient un Turban... Les Sikhs, qui n'avaient rien à voir avec cette histoire, mais ils ont quand même versé leurs sang pour la france ! plus de 120 000 sikhs sont mort en France lors de la SGM 2... Or, quand un étranger viens faire son travail en france, il doit enlever son voile, sa kippa, son turban, etc Mais pourquoi la France n'a-t-elle pas à se moment là interdit les Sikhs d'entrer "travailler dans leurs pays puisque ils avaient un turban" ? Le gouvernement est-il hypocrite ? On avait besoin d'eux donc, ils meurent pour nous, et maintenant qu'on a plus besoin d'eux, on s'en fou d'eux ! Est-ce ça le principe d'Egalité ? De laïcité ?
Une personne qui a une famille est bien obligé de nourrir sa famille, ses enfants. Pour cela il doit travailler, or, elle ne peut pas travailler à cause du turban... Pour sa famille, elle doit aller travailler cette personne, en renonçant à sa religion ! Ainsi, pour moi, cette loi de 2004, insite les gens à quitter leurs religion !
PS: je rappelle que pour les Sikhs, le turban n'est pas religieux, mais identitaire, il fait donc partis de l'identité de la personne[/quote]
Je vais pas alimenter un débat stérile comme celui-ci, j'ai déjà donné mon avis. Mais pourquoi pas...
Si tu respecte pas la France, soit : son Histoire, ses lois, etc.. Alors tu n'es pas le bienvenue, c'est comme si j'allais aux États-Unis et que je brûlais le drapeau américain, en France, je risque rien (quoi que je trouve ça intolérable) mais aux États-Unis c'est une autre histoire.
Bref. ce que j'essai de dire c'est que quand tu es dans un pays tu respecte ses lois et ses coutumes. Toute façon, on vous offre la tolérance et après vous prenez la France pour vôtre pays, personnellement j'en ai rien à barre si dans ton pays tu as droit de si ou de ça, ici c'est pas comme ça, alors tu respecte et c'est tout, il y a des lois, des comportements que je trouve absurde en France mais je respecte.[/quote][/spoil]
Tu donnes un exemple incomparable t'es à côté de la plaque ce sont tes paroles qui sont stériles surtout. On parle de port de voile tu nous parle de brûler un drapeau t'as rien dans le crâne. Vas au États-Unis fais-tu ce que tu veux personne ne viendra t'embêter là bas ils ont de Brian problème à régler ils ne s'embarrassent pas de futilités comme le port d'un vêtement ou d'un pendentif contrairement au français qui se mêlent de tout sauf de leur avenir.
Ensuite pour continuer d'alimenter le débat. La loi de 2004 interdit aux usagers de la voie publique de porter un vêtement qui empêcherait un contrôle d'identité. Dans la forme cette loi ne vise pas directement le millier de personnes en France qui porte le voile intégrale ou la burqa. Je pense que c'est normal en tant que musulman je n'ai pas de sœur qui porte le niqab ou la burqa et ça ne les empêchent pas de se voiler, elle laisse leur visage découvert et son conforme à la loi. Maintenant, il faut savoir que dans les textes de la loi de 1904 il est dit que de part leur appartenance à la République les habits religieux tel que la soutane que portait les prêtre ou les sœurs devenait des habits republicains. Revenez sur cette loi je ne peux pas citer pour l'instant je suis sur mon téléphone mais j'y reviendrais plus tard. Peu importe l'habitus d'une personne tant qu'elle découvre son visage elle est en conformité avec les lois de la République. Après ce qu'il se passe dans le monde du travail est différent malheureusement mais comme l'a dit quelqu'un d'autre le France reste un pays aux racines profondément raciste mais si elle le déni.