Moi je suis contre, imaginons qu'il suit les traces de ses deux pères, ou imaginons qu'à l'école on ce moque de lui parce que il a des parents gay ? ça serais bête de ce moqué vu que ce n'est pas de ça faute, mais ça serais chiant en même temps dans les rencontres parents/professeur on ce moquerais de moi, donc je suis contre aucun positif dans ça pour moi

[quote=Suiin]-ET JE LE REPETES, l'enfant n'a pas besoin que d'amour pour s'épanouir, la stabilité, une large famille l'argent, le milieu social, lieu de résidence, foyer, frère soeur TOUT JOUE[/quote]
Alors, commençons point par point

Argent : Alors l'argent, je suis la réel preuve que ça ne contribue pas au bonheur, ou du moins très peu.  Dans mon enfance, mes parents ou plutot ma mère n'était pas très riche, mais j'échangerai en rien ma vie d'autrefois contre une autre, même si c'était pas l'or qui tombé des toits, j'ai été très heureux, tout simplement parce que j'avais la plus belle chose à mes yeux (à cet époque là) : l'amour de ma mère.

Frère/soeur : Oui ça joue mais avoir plusieurs frère et soeurs, ce n'est ni un point positif, ni un point négatif. Si les frères et oseurs sont nés en même temps, ça peut rapidement créer des conflits entre eux à cause des parents qui ne partagent pas bien leur amour. Avoir plusieurs frères et soeurs, avec un large nombre d'années de défférence, ça peut être bien, ou mauvais. Tout dépend du comportement vis à vis d'un nouveau.

lieu de résidence : c'est sûr que ça prend un impact assez grand sur le comportement qu'un enfant adoptera dans sa vie futur mais -12 ans, l'enfant peut être préservé si les parents savent accentués les bons moments, les choses belles de l'endroits

-12 ans : l'amour, c'est ce que recherche l'enfant avant tou. Après pour conforter, il a besoin de jouets, d'amis... Mais avant tout, de l'amour.

[quote=Tenten8]Le fait est que oui, l'homosexualité est contre-nature[/quote]
En quoi est-ce contre nature ? N'est-ce pas naturel d'avoir des "pulsions", des "envies sexuelles"

[quote=Th£ Rock]Moi je suis contre, imaginons qu'il suit les traces de ses deux pères[/quote]
Nop, l'enfant suit les traces de ses parents pendant les 12 premières années de sa vie, ensuite il a une vision plus vaste du monde, il commence à perdre son innocence, il grandi, il muri un peu.

A la limite, si il prend exemple sur ses parents, à partir de cet âge dans tout les cas, il peut juste être influencable sur le choix d'un futur metier.

Dernière modification par naruto 1000 (15-08-2009 13:08:13)

[quote=Suiin]Donc ne me fait pas croire que l'on vie que d'amour et d'eau fraiche à moins de 12ans.
on se consrtuit plus vite encore à cet age, l'etat du foyer et son environnement est essenciel.[/quote]
Je dirai que ça influe, mais la chose primordial pour moi, et je resterai sur cet avis, c'est avant tout l'amour.

[quote=Tenten8]vigny > Sauf qu'on est pas au pays merveilleux d'Alice, si la Bible était respectée, on serait dans un monde parfait. Le fait est que oui, l'homosexualité est contre-nature, mais ça ne veut pas dire qu'elle doit être rejetée, c'est comme ça et on y peut rien. Je ne suis pas croyante mais je pars du principe que malgré tous les défauts de notre nature humaine, si Dieu existait, il voudrait pour le moins qu'on soit le plus heureux possible. Un couple homosexuel voulant un enfant, est, je pense loin d'être heureux. Reste la solution de l'adoption.[/quote]
Pour que tout le monde soit heureux d'accord. Mais 'faut quand même penser à l'enfant un moment donné, non ? Un enfant sans mère ou sans père peut se sentir vraiment très mal, sans parler du regard des autres qui le mettra encore plus mal - aimé ou pas par ses parents. Pour ces raison-là, je suis contre.

[quote=Mushi]Bah, il sera mal dans sa peau une fois qu'il aura atteint l'adolescence ..

La plus pars des gens vont se maquer de lui et ceci l'affectera et le détruira psychologiquement  ...

En clair, adopter un enfant en etant homosexuel est totalement inhumain si vous voulez mon avis[/quote]
Ben c'est sur que si les gens comme toi se moquent de lui, en pensant que l'adoption homosexuelle est inhumaine, il sera mal dans sa peau

Et puis qu'est ce que c'est que cette orthographe ? Ah oui, c'est vrai tu as acheté un compte volé, j'avais oublié


Sinon :

"L'Education est une action exercée par une personne ou un groupe de personnes, sur une personne ou un groupe de personne, en vue de sa ou de leur transformation." (J. Clanet)

"La pédagogie est l'enveloppement mutuel et dialectique de la pratique et de la théorie éducative". (Houssaye)


Je suis convaincu que penser qu'un enfant adopté par un couple d'homosexuel n'est pas une bonne chose relève de la bêtise, et est largement empreint d'homophobie, comme blotti dans un caban moraliste d'un autre âge, qui se vanterait d'universalité.


Il est dangereux de penser qu'on a raison en terme d'éducation, comme il est dangereux de penser qu'un enfant doit être éduqué obligatoirement par un papa et par une maman.

Dire que l'enfant ne se développe pas normalement s'il est éduqué par un couple d'homosexuel, relève de suppositions dont les seuls fondements sont enracinés dans le fumier boueux de l'étroitesse d'esprit, et des préjugés butés.

Il n'y a pas qu'une éducation.....

Ce serait pas mal de reprendre les arguments entendus il y a plusieurs décennies concernant les mariages mixtes (couleurs de peaux différentes, religions différentes, ...), car on entendait exactement la même chose : les enfants se feront brimés à l'école et ils se suicideront.
Concernant "l'impossibilité pour les homos d'avoir des enfants", elle est où l'impossibilité? Les lesbiennes produisent des ovules et les gays des spermatozoïdes.
Les familles homoparentales existent déjà (ben oui, un couple avec des enfants peut se séparer et la mère reformer un couple avec un femme et/ou le père avec un homme).
Je rebondit une nouvelle fois sur le faux-argument "un couple homo ne peut pas avoir d'enfants, tant pis pour eux", doit-on interdire aux hétéros stériles d'avoir des enfants?

[quote=Tenten8]Potatos & naruto 1000 > L'homosexualité est contre-nature parce que la nature veut que l'homme et la femme s'accouple afin de donner la vie, c'est le cercle logique de la nature. Mais notre monde n'est pas toujours logique, il faut différencier société et nature. Homosexualité: contre-nature mais elle existe dans notre société, et doit être acceptée parce que de toute façon qu'est ce qu'on y peut?[/quote]
On peut déjà les cramer, quelle question... Mais je ne me souviens plus si ça marchait bien à l'époque.

Nandatte > Si tu essayais d'expliquer ça à un gamin qui se fait traiter de tous les noms ( à l'école, dans la rue... qu'importe ? ) à cause des ses pères ou de ses mères, tu verrais peut-être que ce n'est pas aussi simple que tu le prétends. Il est facile pour deux hommes ou pour deux femmes d'avoir un enfant, mais qu'en est-il d'avoir deux pères ou deux mère pour un enfant ?

[quote]Je suis convaincu que penser qu'un enfant adopté par un couple d'homosexuel n'est pas une bonne chose relève de la bêtise, et est largement empreint d'homophobie, comme blotti dans un caban moraliste d'un autre âge, qui se vanterait d'universalité.[/quote]
Moi je dirais que ça relève aussi de la gentillesse, de la compassion et de la peur qu'on éprouve en pensant à ce qu'un pauvre fils d'homos aura surement ( pas obligatoirement, mais s'il vit sur cette planète, y a de très grandes chances ) à subir.

Je suis d'accord avec le fait que deux hommes ou deux femmes puissent éduquer correctement un enfant. Mais juste pour l'éducation, pas pour le reste.

Eh ben, quand je vois a quel point certains sont homophobes, ça m'énerve. Pour commencer, ce qui compte, c'est comment l'amour est donné, le sexe de la personne n'a rien a voir, car dire qu'un couple homosexuel est contre nature, c'est carémment dire que l'amour est contre nature. Et puis faut pas s'imaniger que tous les gays c'est des beaux gosses avec biscotos et bites de 25 cm de long coincés dans un anus d'un mec du même genre, faut arrêter les films là. Et puis je vois pas en quoi ça influerait sur la sexualité, chaque personne va avec la personne qui lui plait, homme ou femme sa a rien a voir.

Donc moi j'suis pour, et qu'on me dit que j'suis con, hypocrite ou tout le tralala, je m'en fout,

Nan mais faut arrêter. Si vous vous souciez de ce que pense les gens, ou de ce que font les gosses de 5 ans. Vous ne vivrez jamais. Vous préférez quoi qu'un gosse vit dans une famille avec une mère alcoolic qui en a rien a battre, avec son père qu'il le tabasse. Parce que c'est "naturel". Que de voir un enfant ayant des parents du même sexe qui prennent soins de lui? Vous préférez que l'enfant sois dans un orphelinat bien malheureux? Et le monde change, il est temps de changer. Stop la mentalité a la con. =_=" Au contraire l'enfant, aura l'esprit ouvert, et aura du caractère.

Je suis pour, les homosexuelle sont des humains faut pas oublier. Ils ont les même désirs. Les hommes naissent tous égaux d'après les liberté fondamental. Et il a le droit d'aimer qui il veut non? Il a le droit d'avoir un enfant? il a le droit de se marier? Avec la personne qu'il a choisis, non? Franchement je comprend vraiment pas les gens qui se permettre de juger sur ce point. Un enfant se créer avant a partir de la passion entre deux personnes qu'il veulent construire quelque choses ensemble. Pour ce qui est de l'enfant a besoins d'une présence maternelle et paternelle, je suis pas d'accord, un enfant a juste besoin d'une présence, paternelle ou maternelle. Sachant que un couple homosexuelle peut très bien donner les deux!

Pour se qui est des question que l'enfant va se poser, un enfant c'est insouciant et ça met du temps pour comprendre ce qui se passe, mais faut arrêter de parler que de l'enfant un enfant ça grandit aussi. =_=

Suiin > Au contraire, je suis en plein coeur du problème : C'est parce que vous vous faites ces images que vous refusez qu'il y ait adoption par les homos, alors tu m'excuses mais faut réfléchir avant d'écrire. Et qui dit adoption dit :
- éducation morale
- enseignement de la culture générale
- aimer son enfant
Ici, c'est plus l'éducation morale dont on parle. Et pour vous, ça a forcément un rapport avec le physique e notemment le fait que 2 personnes du même sexe s'aiment. C'est déjà la première connerie a l'esprit qui vous fait dire que vous êtes contre l'adoption. Pour ce qui est d'aimer son enfant (nb : je ne parle pas de pédophilie, j'le dit pour les plus demeurés), c'es incritiquable car chaque personne aime d'une manière unique qui lui est propre. Alors on peut dire en aucun cas quel est "la mauvaise façon" et quelle est la "bonne" (nb : encore pour les plus demeurés, ça veut pas dire que je suis pour le tabassage des enfants) .
Donc c'est parce que vous n'acceptez pas ces différences, que je dis que vous êtes homophobe ( a un petit degré), quoi que je préfère ici le therme "discrimination".

P.S : Je vois pas en quoi vient faire dieu la dedans, je te parle de l'amour délivré par tes tuteurs attitrés, qui sont pour la plus par ton père et ta mère.

[quote=krall]l'adoption homosexuelle pour moi est une trés mauvaise chose car ses coapins au college/lycée/primaire vont lui dire fils de pé** ou fils de lesbienne et ils vont lui sortir des piques , de plus , l'enfant sera tellement traumatisé qu'il n'aura plus confiance en lui plus tard en plus ... mais c'est d'aprés moi ... c'est pas naturel d'avoir 2 papa ou 2 maman , alors par pur égoisme ok ils peuvent adopter un enfant mais il faut qu'ils pensent a l'enfant avant[/quote]
Nan mais si c'est faisons plus de gosse hein! Si votre argument premier est "oh non pck au collège il va en baver des insultes" Sérieusement le collège vous croyez que ça joue vraiment sur une vie? Faut grandir un peu.

Si on suit votre raisonnement, on fait plus de gosse bah ouais on sait jamais si il sera obèse, le pauvre on va le traiter de gros c'est mauvaise idée! Ou encore on sait jamais il va peut être loucher le pauvre il va recevoir des critiques alors faisons pas de gosses. Mon pauvre choupinet au collège!

Franchement si vous penser comme ça, c'est sur que les gens penseront toujours ainsi. =_=

[quote=lilivalentine]Nan mais si c'est faisons plus de gosse hein! Si votre argument premier est "oh non pck au collège il va en baver des insultes" Sérieusement le collège vous croyez que ça joue vraiment sur une vie? Faut grandir un peu.[/quote]
Ce n'est pas tout le monde qui peut ignorer les commentaires et le regard des autres, ils sont très importants. C'est pour ça que la plupart des personnes se font un devoir d'être présentables devant les gens, il faut être bien vu. Accepter d'avoir des parents homos c'est du suicide social; mais après chacun fait ce qu'il veut.

[quote=lilivalentine]Si on suit votre raisonnement, on fait plus de gosse bah ouais [u]on sait jamais[/u] si il sera obèse, le pauvre on va le traiter de gros c'est mauvaise idée! Ou encore [u]on sait jamais[/u] il va peut être loucher le pauvre il va recevoir des critiques alors faisons pas de gosses. Mon pauvre choupinet au collège![/quote]
C'est justement ça lorsque un homme et une femme ont un enfant: ils ne savent pas ce que cela va donner. Or, dans le cas de l'adoption par un couple homosexuel, on en est presque sur. Il y aura toujours quelqu'un pour le chambrer sur ses parents. Déjà embrasse quelqu'un du même sexe que toi au milieu de la cour de ton bahut, et tu me raconteras ensuite la réaction. Là tu auras peut-être une petite idée de ce qu'un fils - ou une fille - adopté par un couple homo aura de grandes chance de vivre.

C'est exactement comme l'a dit [b]Suiin[/b]:

[quote]ALORS: principe de précotion, pas d'adoption par des couples [i]non normaux[/i]
parceque comme j'le disais, on ne prend pas de risque avec ce genre de choses[/quote]

mais c'est pas la même chose du tout ok un enfant handicapé de naissance tu l'assumes mais alors si c'est toi qui fais le choix de lui donner cet handicap non je suis désolé ça marche pas ... je suis désolé ... ce serait du pure et simple égoïsme pourquoi ? car juste pour fonder une famille , tu donnes un handicap a l'enfant