fuckwon>Tout à fait daccord surtout quand on sait qu'une trés grosse partie de l'histoire américaine a été bâtit (du moins on le suppose) par certain de ces groupucules.

50cent36> C'est idiot de pensé que l'état américain aurrait quelque chose à voir avec sa; l'attentat du 11/09/01 reste quand même l'attentat le plus violent qu'est subit les U.S.A

Sa c'est comme pensé que les ricains ne sont jamais allés sur la lune.

C'est évident que ce n'éttait pas un attentat orchestré par le gouvernement; je veux ien croire que la C.I.A savait qu'il y'aurait quelque chose (d'ailleur elle le savait il me semble) mais de la à penser que ce sont eux qui on tout organisé c'est du délire.

Bah à l'origine les térros avait pris le controme de l'avion, donc à partir de ce moment la, la tour ne pouvais plus rien, si ce n'est parlé au pilote qui était un térro et qui parlait anglais.

Pour moi le pétrole c'est plutôt pour la guerre d'Irak, l'Afghanistan c'était pour érradiquer la menace taliban (chose qui n'est toujours pas faite, soit dit en passant)

Attend tu pense réellement que la mission apollo 13 c'était bidon ?

Sa c'est clair; le 11 septembre 2001; ou le jour ou la face du monde a changée.

Mais moi sa me parait impensable qu'un gouvernement orchéstre ce genre de chose sur son propre territoire.

J'avais vu une émission ou des personnes (anciennement) haut placé dans la C.I.A avouait qu'il savait que quelque chose ce passait; mais il ne pensait pas que ce serrait les avions...

Dernière modification par Goru (18-07-2009 17:51:42)

Pourquoi vous ne filez pas le lien qui mène à la vidéo directement.
Parce que bon, vous ne faites que répéter les vidéos sur ça, vidéos intéressantes et sympathiques au demeurant.

J'pense qu'avec le recul actuel, on peut légitimement émettre des réserves sur le déroulement de ces attentats et l'entière responsabilité de Ben Laden.

Vous savez si l'enquête sur les auteurs de ces attentats (notamment à la vue de tout ce qu'ils ont engendré par la suite militairement et politiquement parlant (et même économiquement d'ailleurs)) qu'avez lancé un ministre japonais à son parlement y a une bonne année de ça a porté ses fruits ?

Dans cinquante ans on saura la vérité, quand on pourra consulter les archives de la CIA... (d'ailleurs ça me rappelle Pearl Harbor tout ça... Certains affirment que les américains étaient au courant et on laissé faire pour que l'opinion publique soutienne l'entrée en guerre...)

moi je pense que c'est les 2tas Unis qui on fait le coup , se qui me s'enblais bizzarre c'est que il déplorent  la mort des 2000 personnes mais qu'il n'on rien fait pour arreter sa ,  les pompiers ,les policier eux sont les vrai héros des tours jumelles car quand il ont vu que un aion c'était crasher n til fait quelque chause? NON

Moi, je me pose des question sur ce qu'on sait.  Je ne croit pas que c'est un complot sioniste, ou franc-maconnique, mais plus économique

[quote=cocktail]La question qu'il faut poser c'est  : Les E-U avaient-il un interrêt la dedans? ^^
Je vois pas à quoi ça leur servirait, ils ont perdu un symbole fort de leur suprématie économique, ils ont montré qu'ils était vulnérable, le pouvoir atractif de New York a fortement baissé depuis, les gens ont plus peur de l'avion, ok il y a le pétrole bon voilà quoi ...
Pour la tour de 40 étages c'est peut être les terroristes qui l'ont aussi fait sauté, là encore pourquoi les E-U auraient voulu perdre des infos sur les terros? (d'ailleurs je doute que ces infos aient pu être détruite si facilement) et puis ils ont juste pu ne pas vouloir l'avouer.[/quote]
Leur raison était le pétrole,  après les attentats l'opinion publique pour attaqué des pays du Moyen-Orient
Moins d'un mois après les attentat, ils ont attaqué l'Afghanistan qui ne possède aucune goutte de pétrole, mais pour construire un Pipeline pour avoir un plus libre accès au pétrole du Pakistan.  L'enquête n'a même pas duré 1mois.

Faut pas oublier que depuis les attentats et le début des guerres contre le terrorisme, plusieurs compagnie américaine, de pétrole et d'armement(Alliburton) on fait des milliard.  Et les propriétaire de ces entreprise font tous parti des "faucons", terme désignant les sénateur américain

Pourquoi je pense que ça été orchestré.

Premièrement, comme on l'a dit avant la chute des tours à de petit problème,  J'ai entendu peu de temp après un physicienne dire que la manière dont les tours tombent était impossibles, le seul moyen aurait qu'il soit dynamité.  J'ai vu des photo qui le prouve. 
Ensuite, des témoins on entendu des explosion juste avant la chute des tours(source, vidéo de NBC que j'ai trouvé et qui a été retiré de l'internet en 2002 et jamais diffusé à la télé)
L'architecte du WWC a dit après l'effondrement des tours que les tours était concu pour résisté à l'explosion d'une bombe atomoique, chaque tour avait 7 pilliers dont le centrale pouvait facilement supporté plus de poids qu'elle ne supporte, et qu'elle était conçu pour résisté à des flamme de plus de 1500 degré celsius.  On sait que le kérosène des avions atteint même pas le 1000 degré
Ensuite, pensez-vous vraiment qu'on peut détourné un avion et volé pendant plus de 45 min sur le territoire américain sans qu'il viennent l'intercepté.
Puis, il n'y a même pas eu plus de 3000 morts dans les toutes la journée, et on sait que plusieurs milliers de pesonne travaille dans chaque tours, le nombre de mort est insignifiant comparé au nombre de travailleurs

On ne peut parlé du 11 septembre sans évoqué le pentagone
Le trous dans le pentagone n'a pas la forme deu trous d'1 boeing mais celui d'un missile
Il y a des témoins qui n'ont jamais passé au nouvelle(les grosses chaîne) qui disent ne pas avoir vu d'avion mais un missile passé.
Où est la carcasse de l'avion
On sait que le train d'atterrissage se déploie sous une certaine altitude et qu'on ne peut l'en empêcher, alors ou sont les dégat causé par l'avion sur le terrain et les buildins dans l'axe
Étrange non, la parti du pentagone touché était en rénovation donc aucun document détruits

[quote=~_Pride_~]Vous me faites rire avec des théorie, surtout la phrase de White kumo: [quote]Le trous dans le pentagone n'a pas la forme deu trous d'1 boeing mais celui d'un missile[/quote]
...
Tu es scientifique en aéronautique pour savoir la forme que donnerait le crash d'un boeing dans la facade d'un bâtiment comme le pentagone?[/quote]
Non, c'est des scientifique qui le disent

Et je n'ai pas tout invoqué, j'en ai oublié(j'ai aussi pas mit des trucs de complot sioniste, francs-maconique, illuminati, complot mondial)

Je n'affirme rien, mais il y a trop de coincidence pour moi.

Ça quand même été un drame, c'est triste que près de 3000 personnes sont mortes

Dernière modification par WhiteKumo (13-09-2009 19:52:29)

Juste pour détendre un peu l'atmosphère et exprimer le fond de ma pensée là dessus...

[img]http://cereales.lapin.org/strips2/1560obsedes-du-complot.gif[/img]

Des machinations politiques et économique, il y en a toujours eu, ça ce n'est pas un soucis. Mais les théories du complots, qui se basent sur des inexactitudes ou des incohérences, sont souvent encore plus bourrés d'incohérences.
Soyon honnête: si le 11/09 est considéré comme un fake pour beaucoup, c'est surtout sous le coup d'un anti-Américanisme primaire, alors qu'avec un peu de jugeote et de discernement, il serait plus simple et direct d'être anti-Américaniste secondaire.

WhiteKumo > C'était une boutade c'est bon -_-"

C'était juste pour parodier le fait que plein de gens pensent à des machinations dés qu'il se passe quelque chose; je ne sais pas, mais moi, qu'on me dise que ce sont des terroristes islamiste pas content qui ont fait ca, ca me parait plausible.

Mais qu'on dise que Jorgie a fait éclaté l'un des plus grands symbole du monde économique pour aller guerroyer, je trouve ca un peu gros.

Surtout que Ben Laden et autres terroristes ont revendiqué ces actes, pourquoi ils se mettraient le monde à dos, si ce n'est pas eux qui sont les responsables?

Après, vous allez me dire que Jorgie les a laissé faire, et qu'il n'est pas commanditaire, mais même ca me parait un peu lourd, c'est tout.

Donc, il me parait logique que ce soit un groupe d'Islamiste pas content qui ait fait le coup, tout simplement.

Et puis, toutes vos "preuves" ne font que décrédibiliser votre cause, puisqu'elle ne sont que des suppositions, et de par le fait, elles sont totalement réfutable (Au moins autant que ma théorie complot de la brique de lait périmée visant à détruire la population de manchot  brun de Norvège =/)

Dernière modification par ~_Pride_~ (14-09-2009 15:42:16)

Ben moi personnelement, je pesne que simplement que ce sont les terroriste les responsables, et pas George bubu =/ si on me donne des preuves tangibles, j'y croirais peut-être, mais jusque là, on a eu que des hypothèse fumeuse basées sur des témoignage encore plus fumeux, alors boN.... =/

WhiteKumo > En même temps, nous n'avons aucune preuve non plus que Ousama Ben Laden n'était pas le "vrai" chef =/
Et on peut difficilement dire que le gouvernement a éttoufé quoi que ce soit, puisque si c'est étoufé, on n'en est pas au courant, donc, comment on peut dire que quelque chose dont on ne sait rien fut éttoufé?
Ensuite, les services ne peuvent pas prendre TOUT les témoignages! imaginez un peu!

Et donc, a cause de la paranoia chronique, ceux qui n'ont pas été entendu pensent qu'on a "étouffé" leur témoignage =/ (alors que c'est probablement faux, les services avaient juste autre chose à faire ....)

Mais sur le fond, j'adopte à peu prés le même point de vue que toi, Temps quon ne me montre pas de preuves tangible, je n'y croirai pas


Pride >[quote]elles sont totalement réfutable (Au moins autant que ma théorie complot de la brique de lait périmée visant à détruire la population de manchot  brun de Norvège =/)[/quote]
è___é! C'est faux! j'ai la preuve que la théorie de la brique de lait est fondée!!

[spoil][img]http://media.koreus.com/free/korimage/fev/velo_sousmarin.jpg[/img][/spoil]
Avouez que cest une preuve irréfutable de l'existence d'un complot brique-de-laitier anti manchot brun! è__é

}Blackout{ -> Qu'est-c'est tu veux de plus proche comme source, l'architecte du World Trade Center, y'a rien de fumeux dans cette source.  C'est elle qui connais le mieux la résistence du bâtiment et elle-même la dit qu'il n'aurait pas du s'écrouler.

Une autre source, une physicienne qui dit que physiquement et naturellement un effondrement ne peut sudvenir comme il a eu lieu dans les condition qu'ils ont eu.  La seul possibilité est une implosion

Autre source, un pilote de boeing ayant plus de 40 ans d'expérience de pilotage a affirmé que même avec des dizaines d'années d'expérience de pilotage, on ne pouvait rentré dans la tour comme ils ont rentré(Faut dire aussi que le "pilote" venait d'avoir leur brevet de pilote).  Essaye de rentré dans une tour avec un boeing en virant.  Rentré dans une tour dans la grandeur du ciel.  C'est comme essayé de pogné un dix cent avec un train routier qui roulerait a plus de 300 km/h en virant.  Et même sa c'est plus facile vu qu'il y a la friction de la route.  Le moyen qu'il aurait utilisé serait un marqueur GPS qui leur indiquait la route suivre.

Tu parles d'étouffer l'affaire, dit moi pourquoi d'abord on a arrêter de diffuser les témoignages des personnes qui prouverais que la tours à été implosé.  Vidéo qui a été retiré des ondes et qu'on ne peut retrouvé malheureusement au sinon je l'aurais mit: 11septembre 2001 juste après la panique de la chute des tours: les témoins affirme avoir entendu des explosion dans les tours, ensuite tous les témoins qu'ils diffusent sont arrivé après la chute des tours(comme je l'ai déjà dit c'est un vidéo de la NBC, si vous le savez, c'est un des postes de nouvelles américaines)

Toutes ces source sont sorti après le 11 septembre, je sais pas t'avais qu'elle âge, mais moi je m'en rapelle encore, j'avais 14ans et je m'intéraissais beaucoup à la politique étrangère.
Dit-moi qu'elle source pourrais être plus fiable que les expert en leur domaine.

La seul chose que je pourrais voir sa serais les documents autorisant les action(si ils existent)
Si je le retrouve, je vous met le lien.

Dernière modification par WhiteKumo (14-09-2009 17:38:13)