Ouh, je vais essayer de faire un truc cohérent. J'ai souvent du mal à dire ce que je veux dire donc j'espère que ça ne paraîtra pas bizarre par endroit ^-^
La première chose que m'a inspiré ton post, c'est un bout de mes cours de philo que j'ai particulièrement apprécié et retenu :
A la base, la loi est un truc des faibles pour vivre en société et empêcher les plus forts de les bouffer.
Je trouve que c'est totalement vrai. Ou en tout cas, que ça le serait si notre société n'était pas sujette à des (bon voilà ça commence, je cherche mes mots :p). Disons que si on regarde notre monde capitaliste, on se rend compte que la loi est loin de protéger les plus faible, et que souvent, ouais, c'est la jungle et c'est la loi du plus fort qui prédomine. J'ai presque envie de dire que c'est la loi de la nature, et que l'homme en faisant partie, je ne pense pas qu'il soit capable d'échapper à cette donne. Après, peut-être que je me trompe.
Par contre, je ne suis pas trop d'accord avec ta citation, ItachiLegende. 9a m'est souvent arrivé de m'incliner dans un débat, comme ça m'est aussi arrivé de rentrer dans le lard à quelqu'un pour m'affirmer.
Ce n'est certes pas facile de s'affirmer dans cette société, surtout si l'on n'est pas sûr de soi, si l'on se sent fragile. Pourtant je pense aussi que les gens qui savent s'affirmer (pas marcher sur les autres hein ^-^), soit ça leur est naturel, soit on "appris" à le faire. Sans doute cela tient-il aux conditions dans lesquelles ils ont été élevés.
Après, si on aspire à autre chose que de lécher les bottes du patron. Est-ce que tu veux dire, si on aspire à une place aussi bonne que celle du patron, ou à du respect de la part du patron ? Dans le premier cas, il est impossible que tout le monde soit patron. Si on regarde en profondeur, même si c'est le chef qui assure la cohésion, sans ouvrier, il pourra toujours aller voir chez la mère Tâté pour avoir du bénéfice / de la production. Dans ce cas, à mon avis il ne peut aller autrement que des patrons, et beaucoup plus d'ouvriers, de "dominés".
Après, si on parle de "dominés", ça inclut nécessairement qu'ouvriers et patrons ne soient pas sur le même plan. Or, l'un sans l'autre, je pense que les choses ne peuvent pas fonctionner. Et je pense aussi que la société d'aujourd'hui a un peu perdu de la solidarité d'autrefois, où on s'entraidait pendant les grosses grèves (je pense à 69 surtout).
En effet, pourquoi se "battre" tout seul si plein de personnes ont les mêmes revendications : ne pas être traités comme de la main-d'oeuvre inter-changeable pas les gens de là haut ? Si on y regarde bien, c'est parce que chacun pense à soit : si je me syndique, si j'emmerde le patron, je vais perdre ça. On pense individuellement, et aux pertes. On ne réfléchit pas à ce qu'on pourrait faire ensemble et en pensant à ce que l'on pourrait gagner. On est dans une société où le profit est roi.
On est aussi dans une communauté où les choses sont à la bases agencées pour vivre ensemble, et pas chacun dans son coin. Oui, je pense que la société actuelle est une vraie jungle. C'est peut-être utopique, mais je pense que si les gens pensaient plus de manière à agir de manière collective, ils arriveraient à plus de choses...
Voilà de manière plus ou moins développée ce que j'en pense, j'espère juste que mon raisonnement tient à peu près la route ^-^ En tout cas, débat vraiment intéressant ^-^