Nights > En effet c'était de la provoc ! Mais pas parce que je me suis senti agressé, je sais bien que tu m'aimes trop ! Non, c'était juste pour te remettre les idées en place ! XD
[quote=Nights]Je pense surtout que là tu es en train de jouer sur les mots. Le fait de dire qu'Hitler était "grand", c'était pour reprendre l'expression de TRK.[/quote]
Et c'est là le problème ! TRK a fait du caca ! XD C'est pas de ta faute, j'en suis complètement conscient. Je joue sur les mots car dans un débat, les mots ont une importance capitale. Hitler restera dans les mémoires, mais ce n'est pas un "grand" homme, parce que c'était une pourriture. "Grand" est une notion trop positive pour être utilisée dans ce débat, même si c'est vrai que philosophiquement on peut l'employer... mais ici on est en présence de centaines de personnes dont on ne connait rien, donc il vaut mieux être prudent dans les mots que l'on emploie.
[quote]Le ressenti des autres? Si on parle de ressenti c'est qu'on est une fois de plus dans la subjectivité, alors que j'ai dit que je mettait Hitler dans ce top en toute objectivité. "Au delà des limites conventionnelles du bien et du mal", j'ai dit.[/quote]
Si tu crois que t'as un avis objectif... tu te mets le doigt dans l'œil jusqu'au coude ! Personne n'est objectif, c'est impossible dans un débat. En mathématiques, en science, d'accord, mais concernant ce genre de débats où se mêlent toutes les opinions, l'objectivité chez les participants est inexistantes.
[quote]D'après toi, un anonyme aurait il pu accomplir ce qu'Adolf Hitler a accompli?[/quote]
Euh... Hitler était un anonyme au début ! Donc la réponse est oui !
[quote]Même si ses actes ont été condamnables et immondes, ils n'en sont pas moins "grandioses" (pas dans le sans positif du terme, entendons nous).[/quote]
O_o, à choisir, je préférais "grand" que "grandiose" XD car grandiose est encore plus positif et n'a pas de sens négatif du terme ! x)
[b]Edit[/b] A tes deux questions de vocabulaire, tu trouveras les réponses dans mon premier post page 3.
De plus je te mets un lien pour te montrer qu'on pourrait débattre sur la notion de "grand homme" : [url=http://www.academon.fr/Dissertation-Qu%27est-ce-qu%27un-grand-homme/1091]Grand homme[/url]
Et puis je te remets le sujet rédigé par Anbu et auquel on est censé répondre :
[quote]Donnez les 3 Hommes qui ont à vos yeux le plus contribuer à l'Humanité au cours de son histoire.
Vous expliquerez en quoi ils en ont changé le cours, et expliquerez les conséquences de leurs actes en pesant le pour et le contre.
Des choses bénéfiques naissent parfois d'actes tragiques, dans ce cas, citez l'auteur de la contribution non pas le responsable.[/quote]
Il avait changé ce qu'avait écrit TRK pour éviter toute polémique. Les grands Hommes que l'on doit citer doivent avoir contribuer à l'Humanité, c'est-à-dire à sa progression, son embellissement ; Anbu voulait qu'on parle d'Hommes ayant contribué à des choses bénéfiques et non d'Hommes responsables d'actes tragiques.
Donc en disant Hitler, Staline... on ne répond pas au topic d'Anbu mais de TRK qui était mal formulé.
Dernière modification par ShiMon (16-01-2011 14:52:30)