Ouch, le pavé! :p
[quote=Foxdevil]e fameux coups du Tobi s'écrit comme Obito en inversant les syllabes et en mettant le O qui est scencé symboliser l'œil ne vaut pas un clou. C'est une interprétation qui me fait plus penser aux stupides déclarations qui essaient de trouver des liens mystiques entre toutes sortes de faits alors qu'il n'y a rien (prenez a=100, b=101, c=102.....z=125 et additionnez les lettres du mot Hitler et vous verrez un signe tongue)[/quote]
Oui, c'était juste un clin d'oeil, je trouvais que c'était une remarque qui symbolisait bien ou venait en venir cette théorie.
Cela dit, il y a un fossé entre faire le lien entre un chiffre et un évènement impossible à prévoir, et le fait qu'un auteur décide de jouer avec le nom de ces personnages, puisque dans le cas de l'auteur, c'est un acte volontaire. Kishi à déjà donné plusieurs fois des indices sur des jutsu ou destinés de personnages via leurs noms (On pense aux 3 sanins ou encore aux techniques d'Itachi, dont on a vu a 10 kilomètres qu'il allait sortir un Susanoo), ça n'aurait rien d'étonnant a ce qu'il ait fait ça ici aussi.
[quote]Le seul moyen que cette argument soit vrai, c'est que quelque chose indique que Kishi utilise ce genre de signes ou alors qu'il le révèle effectivement lui même. Vu qu'il n'y a pas la moindre raison de penser que les noms Tobi et Obito ont une interprétation conjointe (si ce n'est que votre théorie le veut), cet argument est idiot et même si l'éventualité que Tobi soit Obito était vraie, cela ne rendrait pas ce raisonnement intelligent pour autant.
(ce n'est pas parce que vous dite que 1=-1 et que (1)²*(-1)²=1, le résultat étant juste que votre raisonnement de départ est correct pour autant)[/quote]
Si on part de cela, il n'y a aucune possibilité d'émettre une quelconque hypothèse sur le scénario du manga...
Si cela est un hypothèse, c'est justement parce que c'est un non-dit. En plus, Kishimoto n'est pas là pour s'amuser à livrer les ficelles de son intrigues avant de l'avoir terminé...
Bref, de toute façon, c'était juste que remarque, c'est pas en se basant sur le nom que je réagissait sur un lien Tobi-Obito. C'était sur à cause de la façon dont l'apparition de Tobi est montrée dans le chapitre 453.
[quote](là je dois bien avouer que je suis à cours d'imagination pour ce qui est des exemples stupides...)[/quote]
Le fait que kishi fasse justement la remarque de la lune créée par le Rikodou juste avant que Tobi lance son opération "Oeil de Lune" est peut être un hasard, mais ça ressemble beaucoup à la manière de faire de Kishi: nous présenter un nouvel élément pour l'utiliser très rapidement. Par contre, donner des exemples idiots ne rend pas un autre exemple désuet. Tu utilises exactement la même technique que Sangjun, c'est à dire présenter un extrême (les Raëliens par exemple) pour décrédibiliser l'ensemble des religions... Donc, si je te suis, ça veut dire que toutes les théories sont stupides juste parce que tu as donné des exemples idiots?
[quote]ça n'a de ressemblance que le fait que se soit un mangekyou qui ait exécuté la technique. D'ailleurs moi j'aurais plus tendance à voir cela comme la preuve que Tobi possède le mangekyou (ou du moins une petite trace de pouvoir s'apparentant au mangekyou) mais bon passons...interprétons le comme bon nous semble après tout![/quote]
*tousse*
T'as vu un Ms où? Ne me dit pas que "c'est parce que Tobi c'est Madara, il l'a dit!", parce que autant que je saches, Tobi n'a jamais montré de MS. Oui, ça contredit ce que je dis moi même, mais c'est simplement juste pour qu'on s'arrête au faits (les deux techniques se ressemblent sur le fond et la forme), et pas sur des extrapolations de Dojutsu. Du fait, c'est ici toi qui interprète comme tu le souhaites
[quote]Remarquez d'ailleurs que quand Itachi le fait, la déformation se fait également à partir du centre. Peut être que cela indique que Itachi porte en secret les yeux (ou un oeil) de Obito. Obito aurait en fait donné un oeil à Kakashi puis Itachi serait revenu plus tard sur les lieux de la mort d'Obito aurait pris le deuxième oeil. Madara s'étant fait doubler, boude Itachi et décide de détruire encore plus Konoha qu'il ne le voulait avant. Mais le soir ou Itachi devait massacrer son clan, itachi vint vers Madara lui proposant un marché intéressant (c'est comme cela qu'il l'a aidé). "Je te donne l'oeil d'Obito pour que tu puisse exister corporellement dans notre dimension par le biais physique de cet organe, et tu m'aides à buter le clan". Le marché fut pris. Itachi donna son oeil et récupéra le sien qu'il avait conservé. Mais l'avoir mis de côté trop longtemps provoqua un dysfonctionnement entre ses deux yeux qui n'étaient plus synchro et c'est ce qui entraina sa cécité de manière plus accélérée que le simple fait d'avoir le mangekyou. C'est pourquoi Itachi devint aveugle si vite (vous voyez ça correspond au manga smile ). Tobi se sert désormais de cet oeil comme biais pour exister dans notre réalité spatio-temporelle et pour executé sa prochaine résurection sous sa vraie forme (qui est je le rappelle celle du biju ultime).[/quote]
Heu... Primo, les jutsu d'Itachi ne sont jamais présentés comme venant du centre de son oeil. Tsukyomi est une illusion qui ne fait pas de déformations, Amaterasu est lancée en ligne droite selon son champs de vision, et Susanoo l'entoure carrement. Aucune de ses techniques ne fait ainsi une déformation rotative de l'espace autour d'un épicentre comme le font Kakashi et Tobi. Tu es vraiment de mauvaise foi là, ou alors montre moi une autre technique de MS dans le manga qui aurait le même effet visuel que le Kamui de Kakashi (voir même un autre jutsu, de mémoire, Kakashi était le seul a utiliser une technique de déformation de l'espace de cette manière jusqu'a tobi)
[quote]Et alors? Parce que Zetsu et Tobi le disent, ça veut dire que c'est vrai? Tobi n'est pas capable de faire croire à Zetsu ce qu'il veut en étant à Konoha pendant que Zetsu l'observe et en revenant à la vitesse lumière auprès de Sasuke sous sa forme Tobi (pas le biju hein) ?[/quote]
Si, il pourrait le faire. Cela dit, Zetsu est l'espion de l'Akatsuki, et même le sharingan ne le repère pas (Itachi et Sasuke ne l'ont pas remarqué). Du fait, vu le nombre de fois ces derniers temps ou Tobi retire son masque face a quelqu'un pour lui révéler son identité, il aurait été très imprudent, car il aurait pu être vu par Zetsu.
Ce qui fait que pour Tobi, il serait très difficile de cacher un tel secret a Zetsu. Plus logique et prudent, ca serait que Tobi et Zetsu soient de mèche pour faire les étonnés devant Sasuke pour le faire courir...
[quote]Voilà donc d'où vient cette créativité pour toutes ces théories vaseuses. La seule raison qu'il y a à y voir c'est que Sasuke n'est pas un membre de confiance et lui donner l'accès au Gedo Mazou (la clé concernant les biju, et donc l'objets contenant le trésor d'Akatsuki) serait risqué pour ses plans. ça n'a à priori rien à voir avec le sharingan de Sasuke ou son magekyou ou même le fait que Sasuke soit un uchiwa. D'ailleurs Tobi le dit bien en signifiant qu'il ne servirait pas s'il n'était pas contrôlé (comprendre même "qu'il nous déservirait s'il n'était pas contrôlé").[/quote]
Ca c'est ton interprétation, qui n'est pas moins vaseuse :p
Si l'utilisation du Gedo Mazou n'était pas soumis a certaines conditions, comme le port du Mangekyo Sharingan (Eternel?) obligatoire, pourquoi Tobi se fait-il chier, et ne le lie pas à lui même(puisque, jusqu'a preuve du contraire, Tobi n'a jamais mntré de MS/MSE) ou a Zetsu?
[quote]en tout cas pour le moment on a bien l'impression qu'il ets pas aveugle non? A part cet histoire d'oeil qu'on en voit pas, la continuité de la raisonnable supposition Tobi=madara semble tout à fait respectée.[/quote]
En même temps, Itachi n'a jamais montré de signes de cécité avant le combat contre Sasuke. Pourtant, Kakashi a déjà fait la remarque que son acuité visuelle devait déjà avoir fortement baissé au début de la NG...
[quote]La technique de clonage de Naruto ressemble à s'y méprendre à celle de Sarutobi. Naruto=Sarutobi?[/quote]
Bon, je vais pas reprendre la bêtise dite après, ça a pas trop d'interêt, mais ce que je voulais remarquer, c'est que tu compares le fait que 2 ninjas maitrisent une technique banale (comme le KageBushin) avec le fait que 2 ninjas disposent d'une technique héréditaire originale, à fortiori basée sur un Dojutsu. D'autant que si on se base sur nos faibles échantillons d'utilisateurs de MS, on n'a vu aucune technique semblable a celle de Kakashi dans les yeux d'Itachi et Sasuke.
[quote]Merde alors! Ha! On me signale dans mon oreillette que itachi a caché des choses car il voulait éviter la collaboration entre Madara et Sasuke (et aussi que Sasuke détruise Konoha accessoirement).[/quote]
Heu... Et c'est dit ou ça? Car autant, il dit bien a Naruto que "Sasuke est naif, il est encore influencable", autant il n'y a rien qui précise que ce mensonge était dans ce but. Surtout que le dialogue entre Tobi et Zetsu tend à montrer que c'était pas forcement quelque chose de glorieux pour eux, "Personne n'aurait dévoilé ce secret" indique que c'est quelque chose que Tobi n'a pas dit a Sasuke...
[quote]les seules choses cachées par itahci furent celles qui ont été révélées par madara (avec un peu d ermeix bien sur). Donc oui pour l'instant on sait tout à moins qu'un nouveau chapitre dise explicitement que Itachi a encore caché quelque chose d'autre.[/quote]
Encore une fois, relit le chapitre après l'entretien entre Tobi et Sasuke. Tobi précise bien "Itachi a emporté son secret dans la tombe", sous entendu qu'il y a autre chose.
[quote]Le pire en plus c'est que si Tobi est vraiment Obito vos capacités cérébrales vous feront déduire que vous aviez raisons.[/quote]
Le contraire est également vrai... Si il arrivait que cette théorie était juste, tu arriverais a te persuader que c'est n'importe quoi. Pourtant, ça serait vraiment un fabuleux coups du hasard-j'ai-pas-fait-expres si Kishimoto décidait qu'un personnage cache son identité en choisissant comme pseudonyme un anagramme. Au final sur cette idée, tu sembles bien bornée... D'autant que ce ne sont que des théories sans preuves aucune,et qui même si elle ne sont pas sans failles, ne sont pas aussi débiles que tu sembles vouloir le penser. Personnellement, je trouve que de se dire "Tobi, c'est Madara, il l'a dit, ça peut pas être autrement", c'est être aussi passif qu'un bol de soupe dans un micro ondes.