[quote=naruto 1000]J'ai lu quelques messages qui disent, "moi j'écoute et ça suffit".

Je vais tout simplement répondre que c'est absolument faux, on ne reçoit pas de gros diplomes sans reviser. C'est tout simplement impossible car il faut acquérir les connaissances sur tous les types d'exercices sur les différentes matières étudié au cours de l'année mais aussi des années précédentes.

Quand je parle de révisions pour les gros diplomes, il est logique que les diplomes tel que Brevet des Collèges, BEP/CAP ainsi que certains diplomes non professionnels sont hors contextes et qu'on peut les avoir sans réviser. Mais les gros diplomes, ceux qui comptent beaucoup dans la vie ont besoin d'être réviser.[/quote]
C'est clair, surement un commentaire de collégien qui croit être surdoué parce qu'il ne fait "rien" chez lui.....ça marche au lycée, et puis première année de fac à la rigueur.....
J'aimerai beaucoup le voir en prépa, ou dans le supérieur quand ça devient vraiment dur (licence, master, concours d'écoles...)


Sinon tout à été plutôt bien décrit, après chacun sa méthode.....il faut dire que les cas généraux ne sont pas forcément adaptés à votre mémoire et vos capacités. Perso, je travaille en suivant le long de l'année et je carbure quelques jours avant les épreuves (voire les veilles et même le jour même, mais ça je le conseille pas ). Ce qui est important c'est de suivre tout au long de l'année car pour les révisions ça ôte vraiment une épine du pied.
Sinon moi j'estimerai plutôt un volume horaire de 3h/4h par jour mais bien répartit: genre 1h30 le matin, 1 l'aprèm et 1h30 le soir pour des choses genre bac ou partiels. Il ne faut pas se laisser avoir par la quantité de trucs à réviser, c'est à dire que travailler 10h pendant le dimanche ne sera pas plus efficace que programmer un temps précis de 3h pour travailler ce dimanche, vous verrez que sur le long terme, organiser un court temps de travail mais régulier est plus bénéfique et propice à la mémorisation. Et certains s'en fichent peut être (à bon droit) mais en général ses méthodes permettent de retenir très longtemps après les exams ce qu'on a appris, histoire de pas arriver ds le supérieur le cerveau vide de tout ce qu'on a fait l'année d'avant
passez deux mois sans rien faire et vous verrez que votre cerveau aura tout effacé de ce que vous aviez révisé pour l'exam si vous l'avez fait en trop intensif.......


ps: arrêtez de vous mentir à vous même en vous disant que comme vous "réussissez sans bosser" vous avez un quotient intellectuel qui vous dispense de réviser......certains se sont pris des baffes immenses et parfois dures à rattraper en pensant cela.....
si vous arrivez toujours à bosser sans réviser en math sup/math spé là vous pouvez prétendre avoir un QI anormal....mais au collège (ou au lycée) on la ferme et on révise

ben moi j'aime pas révisé dans une chambre
quand je veux vraiment étudier ( ce qui est assai rare vu que je dois bientôt passé mon diplôme et que j'ai encore rien foutu =_=" )
je révise tout en me baladent ça m'aide moi a mieux comprendre ou alors en chantant ce que j'étudie ou tout simplement je le considère comme un jeux *__*
ben oui ça marche je vous l'assure d'ailleurs sans presque rien étudier je suis le 2ème

Dernière modification par Sarutto (19-05-2009 22:25:07)

[quote]Si ma licence et mon master sont pas des "gros diplomes" je voudrais bien savoir ce que c'est >_>".

Il ne faut pas oublier que ca depend des personnes et des matieres.[/quote]
Oui ce sont de "gros" diplômes. Après ce n'est pas non plus une vérité absolue. Mais tu nous accordera que la densité de gens qui sont réellement capable d'avoir de bonnes notes sans travailler que ceux qui le disent est quand même vraiment petite après le lycée alors que les lycéens et collégiens sont ceux qui la ramènent le plus (en général)....en plus les gens disent en général "oué g pa tafé mais g eu 10 au bac blanc chui tro fort, jaurai mon bac sans réviser"....10 c carrément moyen (même si on a le bac). Autant bosser pour avoir 12/14 voir plus et s'en vanter....(avec toutes les magouilles qu'il y a sur les notations de bac, je ne me vanterai vraiment pas d'avoir eu 10....soyons honnêtes pour au moins 50% des cas ça équivaut à ne pas l'avoir vraiment eu)

Et puis en effet ça dépend des matières.....pour certaines je ne crois pas que la mémorisation soit suffisante....


[quote]C'est amusant de voir que dès qu'on ose dire qu'on a jamais révisé, on est forcement un collégien immature, ou un petit lycéen. ([i]Et pitié[/i] ! [b]ca n'a aucun rapport avec le QI ! Juste avec la capacité mémoire et encore.)[/b][/quote]
Laisse moi rire! C'est bien ce que je disais, si tu (c'est un "tu" général qui concerne la généralité que je mentionnais) n'as jamais révisé de ta vie va en math sup et on verra ensuite....ce n'est pas qu'une question de mémoire car il y a des matières ou elle est certainement utile mais pas primordiale du tout. Il y a aussi la difficulté de la matière et hé oui parfois ça peut être une question de "QI" ([i]Et pitié[/i], QI est employé dans le sens ou l'individu peut avoir des facilités au dessus de la normale, il faut quand même reconnaitre que ça arrive).....

J'ai parlé d'une généralité (vraie dans 99,9% des cas). Moi même je révise peu (sauf les veilles d'exams ou de contrôle) et travaille peu depuis toujours (quoique je m'améliore pas mal).....

Ce que je veux dire c'est que tout ceux qui pensent avoir des facilités (je pense qu'on est d'accord sur le terme "facilité") ne sont en général pas (dans 99,99% des cas) dans une formation de haut niveau d'excellence....moi même étant à la fac (et regardant souvent des sujets d'écoles qui n'ont pas grand chose à voir), c'est surement pas d'autres universitaires qui viendront me contredire
Ces gens qui se croient surdoués dès qu'ils ont leur bac, arrivent à un niveau supérieur de leurs études et se ramassent en général ou passent très juste...........alors leur facilités...voilà quoi

Dernière modification par Foxdevil (20-05-2009 00:32:33)

Comme je dis  ca dépend des personnes ET des matieres. Il y'a des matieres ou ce n'est quasiment que du par coeur, la t'as pas le choix. T'as des matieres (comme par exemple math, informatique, physique pour ne citer que ceux que je connais) ou tu as surtout a "comprendre"  et ca, si tu l'as compris en cours, c'est pas la peine de reviser ;p.

(on me dira "et les formules..", je rappelle que plus on avance dans le supérieur, plus les formules sont données lors des partiels. Quand t'es en master de math, d'info, ou de physique, t'es pas la pour faire du par coeur, on te les file les formules. Par contre si tu sais pas l'utiliser, ca sert a rien)/

Bon moi je suis en Terminale S, et je n'ai jamais travaillé de ma vie. Comme certains l'ont dit, je ne suis pas le seul à faire cela et ce n'est pas un exploit quand on a les bonnes astuces. Pour ma part, il n'y a que l'histoire geo que je relis, car je n'ai pas le choix. Pour les maths, physique-chimie... je n'apprends que les formules et à partir de cela, j'en tire toutes les déductions pour les applications. Mon Bac, je compte également le faire en Freestyle en visant la mention Bien ou Trés Bien.

Néanmoins, l'année prochaine je passe en Fac de Médecine et des amis à moi qui ont fait comme moi se sont ramassés parce qu'ils ne glandaient rien au Lycée.

D'un côté, j'ai un Dentiste qui me dit qu'avec des facilités comme les miennes 2h par jour suffisent; tandis que de l'autre quatres étudiants et deux médecins me disent que si tu bosses pas en binome de 7h à 23h du soir, ben tu échoues.

Qui croire? Psychologiquement, je n'arrive même pas à visualiser ce que représente autant de travail personnel... T__T

[quote]J'ai une petite question, c'est quoi un master ? XD Nan mais en Belgique y'a pas ça ^^"[/quote]
C'est le diplome correspondant au Bac+5. C'est ce qu'il y a au dessus de la Licence.

Dernière modification par Arkinslize (21-05-2009 20:04:09)

Moi ca m'énerve les gens qui bosse pas  et qui on une meillieur note que toi alors que tu as travaillé comme un fou.Par exemple pour les dictés(2 pages) je travailles environ 3 heure et eux il le lit une fois juste avant et ils ont une meillieurs note que toi.

Oué c'est vrai qu'en science en général on a tendance à privilégier la réflexion plutôt que la mémoire.....sinon.....

[quote]Néanmoins, l'année prochaine je passe en Fac de Médecine et des amis à moi qui ont fait comme moi se sont ramassés parce qu'ils ne glandaient rien au Lycée.

D'un côté, j'ai un Dentiste qui me dit qu'avec des facilités comme les miennes 2h par jour suffisent; tandis que de l'autre quatres étudiants et deux médecins me disent que si tu bosses pas en binome de 7h à 23h du soir, ben tu échoues.

Qui croire? Psychologiquement, je n'arrive même pas à visualiser ce que représente autant de travail personnelle... T__T[/quote]
Bah je dirai tu verras par toi même. Mais le seul truc que je peux te dire c'est que l'école de médecine c'est pas vraiment comme les cursus scientifique ou comprendre la méthode te suffit. Le but est clairement d'avaler (parfois bêtement) un maximum d'infos quitte à pas les comprendre, donc un travail long et acharné semble être plus approprié (pour la quasi-totalité des étudiants). Mais ça c'est à toi de voir, peut être que 2h par jour suffiront (même si j'en doute)....mais fais gaffe psk si c'est pas le cas tu vas te ramasser sévère......Au vu de ton profil, je te conseillerai plus la fac (tu pourra encore glander) genre math/physique/info ou la prépa (là cherche pas, tu vas bosser) après si vraiment tu veux faire que une école de médecine c'est toi qui voit.....le truc c'est de bien prendre conscience des conditions dans lesquelles tu seras l'an prochain et de la manière dont toi tu y réagit parce que sinon tu va vraiment tomber de très haut....

ouai ben moi j'ai jamais révisé de ma vie et je fé rarement mes devoirs et je sui pourtants la deuxièmes de ma classe donc vos méthode de travail sont bien faites mais ca marche pa forcément la dernière foi que j'ai réviésé je me suis grave plantée donc c pour ca que je révise pa et en cours moi je dessine dinc j'écouté pa forcémen donc ca ser a rien de faire tt un texte pour aidé les gens si après yen a qui se plante a cause de vos méthode mais bon vs faites ce que vous voulé après tt !!

Mwai , jamais reviser de ma vie et je reviserai ssans doute jamais , mon BEP c'est dans 1semaine et demi et puis bon ben ma méthode c'est de croiser les doigts et voir si je tombe sur un sujet que je maitrise

[quote=naruto 1000][quote=Ryuuchan]les dictées c'est cool ça te file des point pour même pas deux minutes de boulot.[/quote]
C'est dans la dictée que la plupart des personnes se plantent[/quote]
Comme je le disait ou peut être pas mais je le pensait, faut être actif sur le forum, lire divers topics, c'est à peut près comme lire des livres, et grâce à la lecture, on est bon en orthographe. En gros faut lire même si c'est sur un topic où il y a des fautes d'orthographe, faut avoir un minimum de bases mais ça marche, c'est pour ça que je fait beaucoup moi de fautes, et aux dictées, ma pire note à été 14/20.

[quote]Je peux te garantir que sur certains sujets (pas de bac hein), quelque soit l'individu, bonne mémoire blabla ou bonne réflexion blabla, les facultés n'ont plus rien à voir...[/quote]
Des exemples ? Pas dans un but de contradiction, juste parce que je n'arrive pas à voir de sujet qui rentrent dans ce cadre ^-^

Dernière modification par Ryuuchan (22-05-2009 14:17:36)

Nan c'est bon, j'ai déjà les miens d'exam en cours (et bientôt finis, ouf ^-^).

[quote]il ne suffit généralement pas d'avoir compris le cours pour certains types de questions[/quote]
Ouais mais justement, si ça va au-delà du cours, après c'est de la réflexion pure, donc c'est ton cerveau qu'on met à contribution en nous demandant de nous appuyer sur des connaissances acquises en cours. Et c'est pour ça que. En philo, t'as pigé les courants et leur mode de fonctionnement, t'as plus qu'à faire TA réflexion. Un cours de philo n'est, grosso modo, qu'une suite d'exempl (je dis pas que les cours sont inutiles, loin de là, puisqu'à mon avis la réflexion que l'on sera capable de fournir dépend obligatoirement des connaissances de culture G). Enfin, j'ai vraiment du mal à voir un sujet où t'as absolument besoin de taffer. J'ai deux ans d'histoire derrière moi. J'écoute et ça me suffit amplement. C'est sûr, j'approfondirais, j'aurais sans doute de meilleures notes, mais j'ai toujours eu une mention même en me contentant de ça...