[quote=Rellik][quote=Sa-Su-Ke U.]Mais arrété de crachez sur les arbitres ! ! !

Vous avez déjà arbitrer un match de foot ?! Non (enfin pour la majeure partie )

Je peux vous dire que arbitre centrale c' est extrement dificile ! ! !

Au pire, une enquête sera ouverte par l' UEFA si le Barça venait à s' imposer face à Manchester !

ET parlons de Drogba : a la fin du match a insulté l' arbitre ( ainsi que Ballack ), et il a dit face aux caméra qu' il arretait le football, je voudrais bien voir ça ! ! !

BARCAAAAA <3[/quote]
Ouais je suis super d'accord avec ce mec...arbitrer ces hyper dureeee....[/quote]
Merci Reliik ^^

[quote=Sa-Su-Ke U.]Mais arrété de crachez sur les arbitres ! ! !

Vous avez déjà arbitrer un match de foot ?! Non (enfin pour la majeure partie )

Je peux vous dire que arbitre centrale c' est extrement dificile ! ! !

Au pire, une enquête sera ouverte par l' UEFA si le Barça venait à s' imposer face à Manchester !

ET parlons de Drogba : a la fin du match a insulté l' arbitre ( ainsi que Ballack ), et il a dit face aux caméra qu' il arretait le football, je voudrais bien voir ça ! ! !

BARCAAAAA <3[/quote]
ptdrr rien a dire Sa-Su-Ke U. a tout dit....po la peine de repeter

Barca <3333

[quote=Sa-Su-Ke U.]Chelsea me fesait pensé a l' Italie dans les années 80 xD

On marque un but et on place 9 défenseurs et 1 milieu xD

Le mur de Berlin !

Bien fait pour Chelsea =P

Bref ... On oublira ce match d ici 2 ou 3 mois

BARCAAAA <3[/quote]
euhhh mdrr me suis tromper ces sa je voulai citer...Une defense a 9 trop hardddd serieu jai jamais vus sa....

[quote=Rellik][quote=Sa-Su-Ke U.]Chelsea me fesait pensé a l' Italie dans les années 80 xD

On marque un but et on place 9 défenseurs et 1 milieu xD

Le mur de Berlin !

Bien fait pour Chelsea =P

Bref ... On oublira ce match d ici 2 ou 3 mois

BARCAAAA <3[/quote]
euhhh mdrr me suis tromper ces sa je voulai citer...Une defense a 9 trop hardddd serieu jai jamais vus sa....[/quote]
Regarde un match de l' Italie de la coupe du monde de 1982 et tu imagine Chelsea entrain de jouer c' est la meme chose ^^

Dernière modification par Sa-Su-Ke U. (06-05-2009 23:34:34)

[quote=le lotus33]narunico> Un peu mieux mon coco.

Voir une équipe déféndre et ne faire que des contres, et ceux durant ces quarts et demis de finales, c'est nul à chier.
Tu crois qu'une équipe mérite de passer au vue de ses performances ultra défensives? Alors que devant, tu as le meilleur ou second meilleur jeu d'Europe?
Pourquoi le Barac n'a t'il pas joué? Bah Chelsea ferme le jeu, donc logique qu'il soit bloqué...

Et sinon je t'invites à prendre ton cerveau et à voir les matchs de Chelsea en quarts/demies et ceux du Barca, pour voir qui mérite le plus....il n'y a même pas à douter...====> Barcelone .[/quote]
Pour le match aller je suis tout a fait d'accord avec toi (chelsea à eu une tactique de lache ...) , pour le match retour , ils ont dominer dans tous les domaines ... (1 tir cadré = un but du coté du barça)

et pour les quart de final (chelsea a quand même sortie liverpool qui n'a pas fait des mauvais match (peut être le match allez ... ^^'))

Moi j'suis dégouté mais c'est ça la vie.
Allez Chelsea et bonne chance au Barça en finale.

P.S: parler des penaltys non sifflés ne fait que remuer le couteau dans la plaie et ça ne changera pas la qualif du Barça.

[quote=6X8]Je trouve que le Barça a été aidé par l'arbitre!
Non mais sérieusement! Vous y croyez! Jamais vu un arbitre de ce genre![/quote]
C'est de l'ironie ou t'es sérieux? o_O Il file un rouge à Abidal alors qu'Anelka a simulé comme un vieux portugais, encore heureux qu'il ai pas sifflé de penalty, y a jamais eu besoin d'en siffler, les Blues ont cru que la surface de réparation de Valdez c'était la piscine municipale, festival de plongeons -_- l'arbitrage a été nul, mais surtout envers les Barcelonais, faut arrêter.

Sinon c'était un match de Champion's League standard, un match de merde quoi, j'ai failli m'endormir, ya eu 2 buts, et sinon...rien. Chealsea a joué à 8 derrière et le Barca faisait une passe à dix sans jamais tirer, super...

Au vu du match aller jsuis content que le Barca ai gagné,Chelsea a fait que défendre sur les 2 matchs alors que le Barca a eu pleins d'occases (que sur le match aller x) ).

J'espère que Barca-MU sera plus rythmé, paske là c'était aussi chaud qu'un plateau des Chiffres et des Lettres.

Dernière modification par rital ninja (06-05-2009 23:55:26)

[quote=rocklee]Ils me font rire les gens qui disent que chelsea a fait le mur de berlin et a pas joué.
On a pas du voir le meme matych alors parce que avec tous les occasions qu'ils ont eu, ca aurait pu vite tourner à la correction ce match, malheureusement l'arbitre n'a pas été de cet avis la et jai trouvé valdes assez inspiré pour une fois.

Maintenant manchester va s'occuper des espagnols, jme fais pas de soucis la dessus^^[/quote]
Si le Barca est pas à 10 (sur une décision infondée), le match n'est pas le même et puis pour le match aller pas de doute, la seule équipe a avoir éssayé de jouer c'est Barcelone. Et sans cette philosophie défensive Chelsea remporte le match 3 ou 4-0.

ouais, 2 équipes anglaises en final, ça l'aurait pas fait ! Et puis le but du barca à l'avant dernière minute, moi jle voyais arrivé comme un éléphant dans une meule de foin ! xD
( cherchez pas, c'est une expression que jviens d'inventer)

on ta trop raison il devrai porter plainte contre labirtre a la federation


oui oui porté plainte kan on conné nada o football on parle pa
donc pour évité de te faire remarké en mal évite de parlé


MOOUAHAHAHAHA BAAAAAAARCELONA forever(L)

NAN MAIS VOUS AVAIS PAS FINIS D'ETRE RAGEUX SERIEUX CHELSEA ONT PERDU POINT BARRE!!!!!!!!!  Meme si l'arbitre a fait des fautes mais a l'aller il en a fait aussi donc arreter d'etre mauvais perdant!!!!!!!!!!!!!!!

ET VIVE BARCELONE(meme si je suis pour manchester!!!)

A domicile 11 défensuers. 11 contre 10. Plusieurs fois l'occasion de mener 2 a 0 foiré par anelka en suite par drogba sufisant en fin de match.... non l'arbitre a pas voler le chelsea chelsea c'est mise dans la merde toute seul. Faut etre réaliste. De plus l'arbitre a mi un rouge a Abidal sur une faute qui n'existe pas, donc le partie prit de l'arbitre est plutot moyen. Surtout que y'avait qu'un seul pénalty c'était la main de Piquet. La faute sur malouda l'arbitr a sifler la première faute c-a-d en dehors de la surface, c'est la régle. La main de keita n'existe pas car il s'est retourné pour se proteger le visage est c'est le ballon qui est aller a la main et non l'inverse. Et le taqule de Yaya touré sur drogba y'a jamais penalty car il touche le ballon en premier et emporter par son elant il touche Drogba ( Qui a d'ailleur une facheuse manie de se laisser tomber dès qu'une petite brise soufle)

Je suis pas spécialement fan du barça mais faut quand même dire la réalité. Au lieu de se cacher derières les fautes d'arbitrages les joueurs de chelsea aurait du regarder leurs propres erreurs. Et dieu sait qu'il y'en a eu.