L'omniprésence américaine, bénéfique ou dangereuse ?  

Je ne pense pas qu'un monde bipolaire soit mieux, en soit le probleme serai le meme non? Les 'pays clients' choisiraient certes l'un ou l'autre des 'modeles', mais ca ne changerait rien au niveau des risque de perdre leur différence. Une omniprésence d'Un pays ou de Deux , pour moi ca ne change rien au problème.
Avant toute chose, quels sont les exemples que tu as de pays qui voient leur traditions s'effondrer devant le modele USA? (juste pour etre sur qu'on pense la meme chose).

En soit si on veux favoriser les échanges, il est plus ou moins évident qu'un minimun d'uniformisation est nécéssaire. Moyen d'attirer des investisseurs ou des entreprises qui y verront un environnement plus ou moins similaire au leur. C'est sur que si mon entreprise déménageait en malaisie je serai bien contente de trouver des macdo XDDD.
Je pense que cette uniformisation est inévitable, mais que les pays dioivent réussir a conserver un équilibre entre traditions et modernité, comme le fait le japon (et ils y réussissent plutot bien). C'est pas parce que t'a des macdos en france que plus personne ne mange de cassoulet par exemple et c'est pas parce que nos villes deviennent de plus en plus proches de la 'geographie' des villes américaines qu'on perd notre architecture. C'est pas seulement la faute aux US je veux dire. Il est évident pour moi que c'est aussi le pays '''client''' (jaime pas ce terme mais bon) qui doit éviter de ceder a la tentation de tout calquer sur les US (je suis d'ailleur pas sure que ca marche XD). Il faut pas pour autant rester figé dans le temps, les temps change, il faut accepter ce qui est inévitable sans pour autant renier ce qu'on est.

Réussir a concillier modernité et tradition doit être une priorité pour les pays en voie de développement.
C'est normal de prendre un exemple sur ceux qui réussissent, une bonne croissance économique, démographique etc, forcément ça donne envie.
Les Etats-Unis sont un modèle pour beaucoup et alors? On ne va pas leur cracher dessus? Ce n'est pas de leur faute si les gens ne savent pas garder leurs valeur ET pomper sur un modèle, limite s'ils sont pas victimes de leurs succès les Ricains.:p
Le Japon aussi est une énorme puissance et on peut tout aussi bien prendre exemple dessu mais je ne pense pas que devoir choisir entre l'un ou l'autre puisse changer quelque chose, certes au lieu de revenir a un seul pays y'en aurait un autre en course mais le résultat serait le même.

Sandrine parle d'uniformaisation et je plussoie,que les US s'installent dans le monde ouais, que la France le fasse aussi et que tous les pays puissent le faire en gardant toujours traditions et identité nationale, garder l'équilibre entre les deux c'est l'essentiel.
Après si les Etats-Unis imposent leur présence partout là c'est plus gênant, s'il veulent qu'on suive leur modèle en abandonnant nos conviction et mode de vie non... Mais c'est pas le cas j'espère hein? @@

De toute façon, il est impossible d'être totalement "anti-US", car, bien sûr, tout n'est pas à jeter dans ce modèle. Seulement, c'est un modèle qui s'est forgé sur un pays, qui a ses propres valeurs, ses us et coutumes, son histoire (qui a donc influencé le devenir du pays), et placer ces principes à un pays sans les adapter, c'est un peu comme faire essayer un vêtement fait sur mesure à une autre personne que l'acheteur : ça peut rendre bien, mais cela ne va réellement qu'au prioriétaire.
Et justement, le problème est qu'ils ne se contentent pas d'exporter passivement : ils interviennent aussi pour amener des pays sur les routes merveilleuses de l'Americain Way of Life, surtout quand il y a du profit à faire. Que celui qui a des photos des armes de destruction massive irakiennes me jette la première pierre !

Alors bien sûr, on peut se réfugier derrière la belle histoire contée aux enfants : Papa est parti aider les pauvres petits irakiens pour les extirper du courroux de Satan Hussein. La bonne blague ! C'est surtout le pétrole qui est intéressant !

Bref, nos amis ricains (oh le beau jeu de mots :3 ) sont venus remplacer la dictature par... le chaos. Ils appellent cela la démocratie, bien qu'en ce moment c'est les AK 47 qui règnent en maîtres. Aider les gens en combattant la dictature et les injustices, c'est bien. Mais il ne faut pas faire cela à la hâte ! Et puis, qui sait si la démocratie peut perdurer en Irak ? N'eût-il pas mieux fallu installer un monarque, un gouvernement religieux non extrémiste (ça doit pouvoir se trouver), ou autre chose ? Je ne sais pas si la question a été réellement approfondie. Les américains ont pris leur système à eux et l'ont greffé au Moyen-Orient. C'est grave, docteur ? Pensez-vous qu'l y aura un rejet ?

Cid > La culture japonaise ne se développe que dans une minorité de la population française. Pour beaucoup de gens, le Japon n'est rien de moins qu'un pays d'Asie. Je ne parlerai même pas des amalgames populaires avec la Chine... >_>

Ps : Essayons tout de même de ne pas dériver sur le sujet "La guerre en Irak, c'est vilain ou c'est méchant ?"

indomaniak > on a dit la même chose des Etats Unis, mais regarde l'ampleur que ça prend, ça n'est pas négligeable =/.
Pour le moment ça te semble minoritaire mais qui sait ce que cette influence japonaise deviendra dans quelques années ^^.

Maintenant en ce qui concerne les USA et leurs actes militaires, il est clair qu'ils ont commis de tres graves erreurs, c'est indéniable =o!

Mais ça fait partie de leur mode de pensée de vouloir etre les défenseurs du bien et ça depuis plusieures années. Ne leurs mettont pas tout sur le dos cela dit =p.

Et quand tu as du bon sens et que tu vois qu'un vetement ne te vas pas tu le laisse et en prend un notre...Les pays qui appliquent ou qui tentent d'appliquer le systeme américain sont tout aussi fautif de par leur obstination.

Ces pays qui ont accepté la culture américaine en etaient pour la plupart admiratifs, les américains sont de bon vendeurs c'est une certitude, mais ils ne sont pas responsable des conséquences des actes de ces pays.

Ils ont peut etre une haute estime de leur pays, mais peut etre qu'ils se ventent parce qu'ils le peuvent =/.

Apres c'est facile de dire que les US veulent controler le monde etc etc etc, c'est trop simple de dire ça. Ils n'apportent pas que le bien, mais n'apportent pas que le mal. Mais ça ne veut pas dire que je defend à 100% les USA, c'est juste qu'ils ne sont pas totalement fautifs.

lou uchiha je sais pas si ta remarqué mais les américains ne sont pas blanc comme neige
le capitalisme qu'il veul instauré dans certain pays ne font que agrandire la fracture social des pays (une elite riche et une masse de pauvre) si tu appelle sa civilisé un pays je suis pas d'accord
de plus l'onu participe plus que les états-unis  au devellopement du tier monde

de plus la surpuissance américaine va arrivé a son appogé  car une des  valeur premiere s'effondre
le melting pot(  :je ne sais pas comment sa s'écrit) fermeture de la frontiere mexicaine et filtration des arrivé d'étrangé  (n'ésséssité d'un visa peu accordé)
de plus  de nouvelle force sont en dévellopement
une union européenne qui commence a s'affirmé et une asie indo-chine  en pleine eveille

de plus les américain de sont devenus les number one que parce qu'il sont a l'abris de guerre sur leur sol  et qu'il ont était les grand gagnant des guerre qui ont affaiblit l'europe la russie et le japon)

ps sandrine c'est qui??  et dsl si je hs un peu

Dernière modification par alex67 (29-07-2007 22:50:28)

Juste au cas ou ,les américain se sont surendété et le japon est devenu leur banque.

Depuis 300, un homme a dit que l'on ne pouvait pas rentré dans un pays avec les arme et déclaré y apporté la paix
exemple   le viet nam
                l'irak
               et j'en passe

Aimé etre supérieur et tout naturelle mais pour laissé les autre dans la m****  ,ya une limite

Edit de Seraf, les majuscules et la ponctuation ne devraient pas etre une option, merci >3>
c'est fait oh puissante déesse (desregle de français surtout )

Dernière modification par alex67 (29-07-2007 22:56:00)

Moi je ne dirait qu'une chose c'est que je suis totalement d'accord avec Lou.
Il fallait un modèl, un état dominant, au jour d'aujourd'hui ce sont les américains si un jour le modèl américain s'effondre un autre prendra sa place et ainsi de suite.

Pfui

L'impérialisme Américain une idée de génie ...

Poser ses bases militaires et ses portes avions un peu partout dans le monde sur tous les océans de manière a contrôler tout ce qui se passe, a intervenir aussitôt si problèmes il y a pour sauvegarder ses intérêt ...

Une idée de génie que tout le monde applique mais que les US ont bien eu le temps de développer pendant les guerres ( 2è et Froide ) au moment des indépendances des colonies ...

Sa me fait penser a ce que Anbu m'avais parlé sur l'Arène a propose de Sarkozy ...

" ( Sarko ) Je veux en finir avec le politiquement correct et avec la pensée unique, qui est le point de rencontre de tous les renoncements, de tous les sectarismes, de toutes les arrogances.
Je veux en finir avec la pensée unique qui nous a mis dans la situation où nous sommes, qui s’est trompée sur tout, qui a échoué sur tout, qui a creusé les déficits, qui a augmenté le chômage, qui a fait exploser la pauvreté, l’exclusion, la précarité, qui a raté l’intégration, qui a laissé se développer les discriminations, qui a installé le communautarisme, qui a abaissé l’autorité de l’Etat, qui a affaibli l’identité nationale, qui a fabriqué l'échec de l’école, qui a dévalorisé les diplômes et le travail, qui a favorisé l’assistanat.

Je veux en finir avec la pensée unique qui dit que la politique ne peut rien faire pour changer quoi que ce soit et qu’elle ne peut rien dire sur rien. Parce qu’à force de ne rien faire, à force de ne rien dire, à force de ne rien penser, on finit par laisser le champ libre à tous les extrémismes. "


" La Dictature de la pensée Unique " de Jean-François Kahn

Un seul modèle économique pour le Monde et t'as intérêt de suivre si tu veux survivre
On nous demande plus de choisir mais on nous présente le seul choix possible comme une fatalité
Une pensé Unique de Développent économique qui consisterait a ouvrir le pays a tout va et développer le commerce extérieur et tout çà ...
Un Ultra libéralise qui serait fatal, avec qu'un seul modèle de société ... on est proche du modèle Stalinien ^^
Une volonté d'aligner tout le monde sur une même philosophie, sur une même pratique de l'économie


Enfin on Parle des Etats Unis ( Ultra Libéralisme ) mais la Chine ( Communisme ) est dans le même Bains, elle propose une société différente tout comme l'Europe ( Sociale Démocratie ) ou plutôt l'Europe des Lumières

Pour l'instant il a un modèle de référence mais c'est aux politiques de faire en sortent que le modèle de référence ne vienne pas dénaturer les nations et les société de nations souveraines

Edit : Vichious me fait rappeler une chose que j'ai oublié d'écrire ... Voter Nicolas Sarkozy

Dernière modification par manda-sama (09-08-2007 20:25:51)

J'espère que personne ici n'a encore évoqué le moyen très simple de faire perdurer le souffle de l'impérialisme (11/09 ?). Après tout, que valent quelques milliers de vie par rapport à l'influence politique et économique :p.

si lé USA exporte en masse il ya plusieu réson
1)Lé USA n'est pas un "pays" à proprement parlé il s'agit en fet donc il étré normal ke lé "USA" exporte 10 foi + ke nimporte kel otre pay puiskil comporte 50 état si lé USA été morcelé on oré pa otan de dimportation américaine lé USA sont en fet une union de pays (genre UE)je donne ex:l'UE s'associe é forme un pay comm lé USA je peu assuré ke la il y ora bocou + dexportation européenne ke américaine.é je rajouteré ke lé USA on bo etre le pay le + riche é le +puissan si lé armé de tou l'UE é ke tou lé pay rassemble leur fon en 1 foi il baléron lé USA la france,l'italie,l'angleterre,l'allemagne son dé super puissance éco donc il nya pa de koi sinkieté puisken se réunissan nou seron 1000foi plu for ke sé"American Idiot"