[quote=kjjri]Bonjour,se sujet parlera de la cruauté envers les animaux.Se qui veut dire maltraitance et négligence envers ses pauvres etres vivants!Moi mon point de vue je dit que ceux ou celle qui font du mal et qui font des horreur envers eux méritent des sanctions!Les choses que je déteste le plus son les braconniers qui enlèvent de leur habitats naturelles les animaux sauvages afin de les comercialisés ou de faire d'autre atrcocités.Les animaux sont nos amis!Je trouve triste de voir l'homme détruire les pauvres animaux!Quel est votre point de vue?[/quote]
je suis daccord avec toi ! c'est horrible et meme ceux qui frappe leur animaux de compagni j'ai envi de le buter !

[quote=kjjri]Bonjour,se sujet parlera de la cruauté envers les animaux.Se qui veut dire maltraitance et négligence envers ses pauvres etres vivants!Moi mon point de vue je dit que ceux ou celle qui font du mal et qui font des horreur envers eux méritent des sanctions!Les choses que je déteste le plus son les braconniers qui enlèvent de leur habitats naturelles les animaux sauvages afin de les comercialisés ou de faire d'autre atrcocités.Les animaux sont nos amis!Je trouve triste de voir l'homme détruire les pauvres animaux!Quel est votre point de vue?[/quote]
Je suis complètement d'accord avec toi !Les animaux sont des être vivants, pas des objets !

[quote=MellC@t_100%]Je suis d'accord avec ceux qui pensent que c'est mal. Massacrer des animaux, pour leur fourrure, ou je ne sais quoi, c'est même pas qualifiable comme acte. Ces gens, qui massacrent gratuitement des animaux qui n'ont aucun moyen de se défendre, ce sont des pauvres abrutis qui n'ont pas trouvé meilleur moyen de compenser leur complexe d'infériorité. C'est pitoyable.

Ils oublient que c'est quand même grâce à eux, entre autre, que le monde est tel qu'il est aujourd'hui. C'est dégueulasse, ça me dégoute, et ces "êtres" là, je les méprise au plus haut point.

Penser que nous sommes supérieurs aux animaux et que nous avons des droits sur eux, seulement parce que nous, nous somme doués de raison, c'est pas très fute-fute. A mon avis, et j'en suis même sûre, ces gens là ont autant de raison que d'intelligence. Autrement dit, ils en ont pas. x'D

Le pire, c'est que l'on a beau être des milliers à se révolter face à ces atrocités, cela ne changera malheureusement rien. Il y aura toujours des pauvres cons sans cervelle pour recommencer et continuer.

Bien sure, je ne parle pas pour ceux qui tuent des animaux pour se nourrir parce qu'ils sont pauvres, ces gens là sont largement pardonné. Enfin, je m'égare du sujet là.[/quote]
Tu as raison les animaux tué afin de nourir les pauvres,sont pardonnée!Il est vrai que les animaux sont tué afin de nourir les humains,mais il y on a qui abusent en les tuant pour rien.Dieu les a créer ,pas pour les tuée comme des sauvages ou les torturer pour le plaisir!Les humains sont plus intelligents que les animaux mais loin de la ......!Il y on a qui le son moinsXDLes animaux eux sont gentil si tu les laisses vivre en paix!

kjjri > Non, les humains ne sont pas plus intelligents que les animaux. Dieu à fait que les êtres humains étaient doués de raison, c'est ça la réelle différence entre les Hommes et les animaux. Prends exemple avec la fourmis, si elle était capable de raisonner, de prendre des décisions réfléchis, eh bah elle dominerait la Terre o_O''

Mais sinon, pour le reste, je suis d'accord avec moi, euuuuh, avec toi x'D Et sur le fait que certains (pour pas dire beaucoup) sont moins intelligents que les animaux x'D

Bourinor > Bon, puisque tu cites le complexe d'infériorité, et que je suis la seule à l'avoir mentionné, je suppose que ton post s'adresse en partie à moi. Tu as dû mal lire ce que j'ai dis, parce que si tu regarde le dernier paragraphe, je dis justement que ceux qui font ça pour se nourrir (sous entendant leur famille également) sont pardonnés. Doooonc

Dernière modification par MellC@t_100% (19-04-2009 19:04:09)

Bourinor>Non on parle des gens qui le font pour rien et pour le plaisir!Comme les braconniers!

MellC@t_100%>Ces sure yen a beaucoupsXD

itachi éventa>A BAS LES CRIMINEL!(a part ceux qui les tues pour se nourir comme tout le mondeXD)

Nonoru-SDBT > Eeeeeh é_è

Je crois que t'as pas bien saisie le sens du topic. On parle pas de tuer pour se nourrir ou pour vivre, mais pour le plaisir. Alors déjà, quand tu dis que ceux qui se plaignent de ça sont hypocrites parce qu'ils bouffent de la viande... Bah ça colle pas. Jusqu'à preuve du contraire, les vaches, les moutons, les poules etc ne sont pas en voie de disparition, et on porte pas des écharpes en plumes de poules hein Et puis ces bêtes là ne sont pas ébouillantées pour que la peau s'arrache plus facilement et tout.

Puis y'a des gens qui tuent non pas pour se nourrir, mais pour s'éclater, en quelques sortes. Donc ça change quelque chose.

Et puis pour sauver une espèce en voie d'extinction, pas besoin de l'héberger chez soi. Tu peux très bien le parrainer, y'a d'ailleurs pas mal d'associations fantastiques qui sont là pour ça.

WWF <3

Dernière modification par MellC@t_100% (19-04-2009 19:22:36)

http://www.gamaniak.com/video-3665-peta … imaux.html

[b]Attention ne regardez pas les videos si vous etes une ame sensibles !!!![/b]

Voilà un exemple de ceux qu'on veut dire....
ça pour moi c pas cool....
depecer un animal pour couvrir une gonzesse pleins de sous c naze....
Surtout qu'ils font ça alors que l'animal est encore vivant et si il se rebelle coup de masse d'en sa face....
puis ils prenent meme pas le temps de les achever....NULLE

Dernière modification par Alexstar (19-04-2009 19:36:48)

[quote=MellC@t_100%]Alors déjà, quand tu dis que ceux qui se plaignent de ça sont hypocrites parce qu'ils bouffent de la viande... Bah ça colle pas. Jusqu'à preuve du contraire, les vaches, les moutons, les poules etc ne sont pas en voie de disparition, et on porte pas des écharpes en plumes de poules hein  Et puis ces bêtes là ne sont pas ébouillantées pour que la peau s'arrache plus facilement et tout.[/quote]
Bon allez, je vais me permettre de citer Clémence,car ça résume assez bien ce que je veux te faire comprendre.


[i]L'hypocrisie est dans le fait que les gens ne veulent pas reconnaître qu'eux aussi sont coupables et cautionnent le massacres d'animaux "innocents" (On passera sur les végétariens évidemment, y'a toujours quelqu'un pour dire "oui mais moi je bouffe de la verdure tavu").

Pour tuer une vache, on l'emmène avec des dizaines d'autres dans un camion, entassées.
Ensuite on lui met une étiquette et on lui inflige un gros coup de taser pour la mettre "dans le gaz" puis on l'égorge et on la laisse se vider de son sang avant de la dépecer et de la laisser pendouiller à une esse.
Ensuite la viande est conditionnée et acheminée vers les chaînes de production qui vont nous produire nos steacks et autres bouts de viande.[/i]

Puis l'argument du "Y'en a plein donc on peut les buter pour se nourrir",c'est comment dire? Moyen...

[quote]Puis y'a des gens qui tuent non pas pour se nourrir, mais pour s'éclater, en quelques sortes. Donc ça change quelque chose.[/quote]
C'est à dire?Je ne cautionne pas la violence gratuite sur les bestioles(pas que j'en ai quelquechose à carrer pour etre honnete),si un mec frappe son chien,je vais pas lui mettre un couteau sous la gorge pour qu'il arrete.

[quote]Et puis pour sauver une espèce en voie d'extinction, pas besoin de l'héberger chez soi. Tu peux très bien le parrainer, y'a d'ailleurs pas mal d'associations fantastiques qui sont là pour ça.[/quote]
Je suis au courant,c'etait juste un exemple pour illustrer ce que je voulais dire.Je pense pas honnetement que les efforts des sociétés de protections de bestioles pourront sauver beaucoup d'especes même avec des moyens immenses.Certaines especes sont vouées à disparaitre et c'est pas les 30 panda en zoo dans le monde qui changeront quelquechose,hein.

Quand tu te dis que certains passent leur temps à soigner des tortues de mer,etc...Alors que l'argent utilisé pourrait servir à nourrir une cinquantaine de famille pour un mois,et qu'on a des gens qui crevent la dalle dans ce meme pays >___>.Faut revoir les priorités,quoi.

[quote=Bourinor]Justement c'est toi qui te goure de priorité.
Si on détruit notre faune et notre flore, ça va retomber sur nous à un moment ou à un autre ! Donc la priorité c'est bien la protection des animaux sinon ça va foutre un gros bordel dans la chaîne alimentaire (déjà bien endommagée) et au final on aura des espèces qui pululerons alors que d'autre auront totalement disparues. Au bout d'un moment il restera plus que nous sur Terre si on suis ton raisonnement, et à ce moment là on fera quoi ? on se mangera entre nous ? Non sans dec' réfléchis un peu.
[b]Petite exemple: les abeilles.
Je ne sais plus qui a dit ça mais il a dit "si les abeilles disparaissent, l'humanité n'a plus que 4 ans à vivre". [/b]Alors excuse moi mais je préfère me battre pour sauver les abeilles plutôt que pour sauver des enfants qui crevent la dalle ! c'est triste mais c'est comme ça, il faut revoir les priorités.
En pensant à la survie des animaux et des plantes en premier lieu, on assure notre survie à tous ! Sauvez les plus petits maillons de la chaîne alimentaire, c'est assurer la survie des superprédateurs, donc NOUS.
Faut se projeter dans l'avenir et penser à grande échelle des fois...

Et puis de toute façon nous on a de la marge et du temps avant de disparaître alors que certaines espèces qui occupent une place clef dans la chaîne alimentaire n'en ont pas... MAIS ON S'ECARTE DU SUJET LA NON ? Dsl mais il fallait que je lui réponde

PS: J'ai vu la vidéo et c'est vraiment horrible ! mais bon ces gens là doivent être pauvres et je pense pas que ça les fassent kiffer de faire ce boulot mais faudrait qu'ils aient au moins la descence (dsl pour l'ortho') de les tuer net' avant de faire ça, parce que là c'est vraiment qu'ils ont juste "la flemme" quoi :s[/quote]
Tu te rends compte un peu de ce que tu dis?

L'homme n'a pas besoin des abeilles pour survivre.Certes les abeilles transmettent le pollen entre les differentes plantes qu'elles butinent,mais je vois pas où t'as vu que l'homme disparaitrait en 4 années sans les abeilles.o_O Tu te drogues?

L'homme va crever sans miel? Et puis je ne releverais pas devant ton opinion au combien méprisable.
Tu preferes sauver des abeilles sur la base de présomptions(fausses qui plus est) que des familles qui crèvent la dalle? Serieux,là c'est toi qui doit méditer sur ce que tu dis.On dirait l'opinion d'un collegien bien nourris sans grand besoin,mais qui est plus ému par des abeilles qui se font asperger d'insecticides plutot que par la situation d'humains qui meurent chaque jour.(ET PUIS PUTAIN DES ABEILLES A LA PLACE D'HUMAINS!!? J'espere que tu te feras apiculteur dans ce cas >_>)

Et au passage je ne parlais pas de la flore,hein,uniquement la faune en voie de disparition.

Nonoru-SDBT > Eh bah hop, tiens, je me fou une claque.

Pour ce qu'a fait Clémence, je suis d'accord, et j'ai oublié de précisé dans le précédent post que je met l'élevage intensif dans le même sac. Je suis totalement contre. J'ai fais pendant toute une année un immense dossier sur ce type d'élevage, et je suis totalement contre. Mais va pas me dire que dans l'élevage bio ça se passe comme ça

Et puis tu déformes mon argument là. J'ai pas dis "Y'en a plein donc on peut les buter pour se nourrir" je parlais seulement pour les vaches, les moutons, et les poules, en gros. Pas pour tous les animaux hein. >.> Faut bien qu'on mange de la viande, quand même. Notre organisme en a besoin.

Et puis pour l'histoire du couteau sous la gorge parce que le mec frappe son chien, tu vas un peu loin là... Faut pas exagérer les choses. Et puis tu m'excusera, c'est triste de dire ça, mais y'en a qui on vu des enfants se faire frapper par leurs père, ou par des plus grands, et qui n'ont quand même pas agis...

Et puis si, justement. C'est peut-être les 30 pandas qui changerons quelque chose. Je prend exemple avec le Chat de Turquie, connue sous le nom de l'Angora Turc. Pendant longtemps, il fut très prisé par les Rois et les bourgeois, puis fut rapidement détrôné par le Persan. Ils ont finis par être oubliés, et ils allaient disparaître, lorsqu'un couple d'américains est tombé sous le charme de cette espèce en le voyant dans un Zoo. C'était les derniers Angoras Turcs. Ils ont trouvé le moyen de les obtenir, puis les ont fait se reproduire, et aujourd'hui, bah cette race est tout sauf éteinte. Tu me dira "Les pandas, c'est pas des chats" mais j'ai pris les chats en exemples.

C'est comme ceux qui disent : " Ça sert à rien que je fasse le tris sélectif, personne ne le fait, ça changera rien pour la planète". Et bah heureusement que tout le monde ne pense pas comme ça, parce que sinon, ça fait longtemps que la planète n'existerait plus.

Pour ton dernier paragraphe, tu m'excusera, mais les fautifs pour la malnutrition, c'est pas ceux qui soignent les tortue hein. Va dire ça plutôt à ceux qui s'achètent des villas alors qu'ils vivent seuls, ceux qui dépensent des sommes phénoménales pour un voyage je ne sais où, ou ceux qui achètent des œuvres d'art pour leur plaisir à des prix dépassant l'entendement.

Entre l'argent dépensé pour faire un film, et celui dépensé pour une tortue (façon de parler) demandes-toi bien qui est le fautif dans l'histoire. Faut bien que y'en a qui sauvent la faune et la flore, pendant que les autres la détruise. Faut pas en vouloir à ceux qui font en sorte que la planète vive plus longtemps hein

Dernière modification par MellC@t_100% (19-04-2009 20:54:00)

Je suis d'accord pour dire que c'est mal mais y'a déjà des lois dessus.
On devrait autant (si ce n'est plus) se soucier de la condition de l'être humains dans certain pays qui est peut-être pire que celle des animaux. Cela dit c'est vrai que c'est tout à fait inacceptable de voir certaine personne maltraiter des animaux de nos jours.

Dernière modification par cr0c (19-04-2009 20:59:26)

Sauf qui si on suis ton raisonnement, alors autant détruire la nature étant donné qu'on peut tout faire nous même ! Autant bourer nos champs de pesticides, toute façon les abeilles servent à rien ! Comme ça on pourra bouffer des tomates bourées de pesticides et d'OGM qui nous filerons un joli cancer au bout de 9/10 ans. J'pense que la manière naturelle est beaucoup plus saine pour tout le monde. En gros on peut rester dans nos serre à faire les cons avec nos OGM et nos pesticides, OSEF on fait tout tout seul alors dehors franchement... qu'est ce qu'on en a à branler ? C'est comme ça que je perçois ton point de vue. En même temps quand on voit toutes les saloperies qu'on avale avec l'agriculture moderne (dont les serres font partis) je pense qu'il faudrait peut être songer à revenir au naturel tu crois pas ? Moi je m'en fou de l'homme, il a trouvé comment faire à la place de la nature, sauf que la nature maintenant elle souffre.
Non mais ce qui m'as surtout choqué c'est que tu dises que les abeilles ne servent qu'à faire du miel.
En fait toi tu penses que dans un sens, celui du bien être de l'homme, tu me parles de serres, certes c'est un bon moyen pour produire rapidement des fruits et tout. Pareille pour l'élevage, on ne donne pas de fruits aux bêtes dans les élevages mais du grain enfin bref... Mais dans la nature, les animaux sauvages ont besoin de se nourir, et c'est ces animaux sauvages là qui maintiennent l'équilibre de la chaîne alimentaire, donc si ils n'ont plus rien à manger (là les abeilles entrent en jeux xD) et bien ils disparaissent et là déséquilibre dans la chaîne alimentaire et on sait à quoi ça mène.
Plus directement il y a la pèche, suffit que l'eau chauffe un peu et certaine algues disparaissent, des espèces de poissons disparaissent etc...

De plus je ne cherche pas à "t'apprendre la vie" mais je te fait signaler que tu raisonnement est basé sur le présent uniquement, au jour le jour, faut penser à l'avenir un peu...

C'est marrant un papi qui crois tout savoir et qui rabaisse les gens plus jeunes que lui ainsi que leurs raisonnements.
PS: tu vas me dire qu'à 26 ans on est pas un "papi" et bien je te répondrais qu'à 17 ans on est pas un "marmot". Et puis d'ailleur je comprend pourquoi on se bute à l'âge de gens à chaque fois, c'est vraiment un preuve "d'immaturité" à mon sens, une personne âgée de seulement 12 ans peut très bien avoir un point de vue tout à fait juste et pertinent sur un sujet qu'une personne de 30 ans ne comprend pas.

Dernière modification par Bourinor (19-04-2009 21:52:31)