Sensei_Naruto> le problème c'est que je pense pas que dabYo fasse de diférence entre une micro responsabilité et la responsabilité normale d'un modo dans tout les cas c'est une responsabilité et les critères restent les meme

[quote=le lotus33]Pourquoi ne pas faire un permi modo? On passe une séléction, avec questions types, entretien avec un modo, et avec les admins, puis un "test" avec des pouvoirs restreints comme suppression des messages flodant, ou encore bann du bar mais avec une période de 20 minutes maximum, étant donné notre période de test.[/quote]
Je vois pas l'intérêt, déja y aura des candidats à la pelle et ça change rien au problème de confiance.
Un entretien tu peux plus ou moins mentir rien de plus facile.

[quote=Sensei_Naruto]J'ai pris le chakra, car c'est vraiment le seul indice qui témoigne de l'ancienneté...Une personne qui est encore la depuis 4 ans voudra dire qu'elle s'est pas faite remarqué, donc elle peut prendre cette micro responsabilité de trancher dans ce genre de problème.[/quote]
La encore je suis pas d'accord les gros chakra sont juste plus arrogants que les autres. Faut voir selon l'individu mais la plus part valent pas forcément mieux que les autres.

La meilleure idée proposée jusque la reste celle des videurs surtout que les pouvoirs sont réduit de manière considérable.Ce sera juste une surveillance plus poussée des espaces de discussion et c'est ce qui était demandé.

Dernière modification par Epicure (07-04-2009 12:29:10)

ninja schroll > Gniark je l'avais dit vu que je ne savait pas quoi mettre et qu'il me fallait un sujet qui fasse venir du monde (apparemment sa marche ) et ben j'ai mit modo vs membre car les modo doivent constamment être derrière les membre pour vérifier ce qu'il font et sont constamment critiquez par les membre.

Aleks > Non mais a fond j'ai mit autant de temps a trouver le nom que de faire le sujet non quand même pas mais bon XD

Et ouai ben sinon pour le videur du bar ben le barman et .... ouai ben non c'est pire XDDD
Mais oui tu a raison faut voir si sa plais a dabYo c'est quand même le principale hein ^^ (ou pas XD j'adore faire sa ^^)
Ps : carotte modo mouhahaha

Vous êtes en manque de modos on le sais tous hein !! Mais je ne comprend pas pourquoi il faut avoir un bon chakra parce qu'il y en a plein qui voudrais etre modos par exemple moi mais j'ai pas un bon chakra certe mais sa ne veut pas dire que j'ai une mentalité a 0 . Non?

Epicure> L'entretien a pour but de montrer sa vraie valeur.
Le test sera une preuve matérielle afin de savoir si le modérateur ou examinateur ou videur est apte à modérer.

Mettons s'il n'adresse pas d'avertissements, ou s'il ne prévient qu'une partie en cas de "litige agressif", ou s'il laisse l'arène/bar/parc en mode "anarchie".

J'ai testé pour voir si on pouvait flooder sans se faire avoir, et bon ça passe tout seul, donc je me suis dit que des examinateurs seraient la bienvenue, qu'ils mettent des messages de surveillance mettons toutes les 10 minutes sur le bar afin de dissuader les récidivistes d'enfreindre les règles.

Ou pourquoi pas un système de censure, il m'est arrivé (dans les tables de poker de jeu en ligne) de voir des espaces de discutions totalement censuré (on ne peut écrire et envoyer des insultes). Ce serait peut être la solution.


Sensei_Naruto> Je sais pas ce que tu trouves à kakasha (bon après tout tu vas me dire j'ai été un de ses collègues de clan, partenaires en nfc équipe et je suis son  ami), elle a le sens du "juste pour tous",  elle ne fait aucunes concessions (pour te dire, c'est la seule qui m'a kick, j'ai été kick 4 fois XDDDD).


On signale généralement l'abus aux admins ou aux modos.
Mettons l'examinateur  1, les membres ne peuvent pas les voir, mais c'est là que ça devient intéressant, seul les modos/admins peuvent voir qui est ce!

Donc le mp ferait : Plainte pour abus de l'examinateur 1. (titre du mp.

Et mettons tu l'envoies à DabYo sa donne :

Plainte pour abus de le lotus33 (à titre d'exemple seulement, le modo/admin recevrait directement le nom de l'examinateur).

Voili voilou 

Dernière modification par le lotus33 (07-04-2009 19:06:29)

Il faut savoir prendre le risque.

Avec mettons au bout d'une semaine un bilan, fait par les modérateurs anciens, qui aurait pour but de faire le point avec les jeunes, une sorte de formation.

Au bout d'un  mois, encore une réunion (donc on laisse 3 semaines pleines pour modérer librement en accords avec les règles), là on voit qui sont capables d'être  des personnes de confiance, ceux qui ne sont pas aptes on les change.

Puis 6 mois (5 mois de libre modération).
Et à la fin, on effectue une promotion, donc formation à long terme .

Dernière modification par le lotus33 (07-04-2009 19:23:39)

[quote=kakasha]Epicure > Pour moi âgé = 18-20 ans quoi, âgés pour le site je sous entend, matures et libres.
Un lycéen vivant sous le couvre feu parental de 22h, libre pendant les vacances, les week end et les soirs après 17h ça peut certainement aider mais on est déjà là =x
Il faut trouver des gens là l'aprem et la nuit, c'est le plus urgent.[/quote]
Pour ma part je suis un lycéen on ne peut caché qu'on est sous le contrôle parentale sauf que 22H c'est n peu poussé non?On est pas dans un jardin d'enfant non plus[u][/u]

Plus franchement voilà comment je vois le prochain modo si il y en a 1 biensure:

-Doit etre lycéen puisqu'il est assez mature et qu'il peut gerrer en quelques sortes et ne pas céder au provocation.

-Qu'il ne soit pas français j'explique d'ailleurs en donnant mon cas:
Je n'ai pas les mêmes vacances que les Français donc je suis la ou les modos ne sont pas(Je suis en vacs quand il ne le sont pas donc voilà)
[spoil]Pour plus d'explication je donne juste mon cas pour expliquer quoi. Je n'est pas dit que je voulais etre modo ou le contraire même c'est juste un exemple==[/spoil]
-Qu'il soit bien entendu de confiance etc....

[quote=dabYo]En fait j'ai oublié le 5, qui est:

5) Plus il y a de modérateurs, plus il y a de gens qui vont crier à l'abus de pouvoir et venir m'ennuyer en disant que la modération est injuste [/quote]
Cela revien au meme en quelques sortes.De toute facon des mp en masse vous y etes habitué xDDD

Non plus serieusement il faudrait comeme faire confiance a un nouvel recrue[u][/u] et jetter quelque petits coup d'oeil sur ce qu'il fait. Les mps d'autre modos seront les seules a être pris en conte du moin je pense.

[quote=dabYo][quote=Haddora]1)  Tu peux très bien être impartial tout en étant ami avec quelqu'un.
Personnellement je suis maitre de jeu sur le jeu World Of Warcraft, et quand un ami rentre dans l'abus ça ne lui vaut pas des faveurs pour autant et il fini par ne plus pouvoir parler durant 3 bonnes heures

2) Si réellement le reste de la communauté le pousse à bout et qu'il suit effectivement ce genre de chose il cédera.
J'en connais deux de ce site avec un caractère alakon (que j'apprécie quand même) et qui font très bien leurs jobs. (je tairais leurs noms )

3) Tout le monde ne supporte pas.
D'autre le supporte très bien, et prenne un malin plaisir à se faire pourrir. (Quoi j'parle pour moi ? Oo)

4) Je me fous de l'avis de mes amis.
S'ils ne sont pas capable de comprendre des choix, des convictions ou autre on est en droit de remettre leurs amitiés en doute.[/quote]
1) J'ai jamais dit que ce n'était pas le cas, juste que c'était rare

Sinon pour le reste, je ne suis pas d'accord. Tu as déjà prouvé toi même que lorsqu'il s'agissait de tes amis tu ne faisais pas tout dans les règles Si tu veux que je te rafraîchisse la mémoire je peux le faire par mp

Encore une fois je ne dis pas que les quatre points ne peuvent pas être respectés [/quote]
Mais bon l'idée en question fait de plus en plus de problème puisqu'au lieu de recruter 1 modo tu en recrute 3 ce qui est plus difficile a gerrer[u][/u]


[quote=kakasha]On en revient toujours au problème : la modération doit se faire sur le coup, pas 2 heures après sinon elle devient inutile ou à peu de choses près.

On pourrait envoyer la règle correspondant à l'abus par mp par exemple.

Un entretien, un test oui mais à la longue ça donne quoi ? Tenir une semaine c'est facile mais un an ? =x[/quote]
J'ai tjrs dit qu'il fallait aggraver les sanctions.

Sinon une personne peut très bien tenir des années je ne voit pas ou est le problème surtout si on y prend plaisir

Dernière modification par alessan (07-04-2009 21:07:06)

Je ne suis pas associal, peut être un peu desoeuvré. J'ai un comportement irreprochable (je crois ^^).
Je suis actif, ou du moins je ssuis là au heure creuse (je passe le matin vers 7h et après plus tards dans la matiné) et dans les heures pleine (19h-22h).
Même si je ne suis pas là l'aprem et qu'avec les cours je suis moins active (c'est un peu normal)

Dabyo=Beaucouq mente sur leur âge n'empêche on peut les comprendre... Vu qu'as leur âge vous avais fait pareil?(simple question^^).

C'est vrai que les modos ont mauvaise reputations auprès des "jeunes", ils sont un peu perçu comme la police de won est donc comme des personnes à abattre.

Perso être modo pour moi:
1)c'est une responsabilité.
2)Ne pas avoir peur de se faire hair et insulter.

J'ai fais le tour?

Le kick a toujours été une solution facile. Prenons l'exemple d'un pari stupide dans un clan : une personne doit aller sur le bar/parc/arène pour dire une connerie en échange de je sais pas moi, disons un allo. Il se fera kicker mais quelle aura été la morale?

Je pense que pour être modo, il ne faut pas choisir la facilité. Pour le flood, c'est vrai qu'après un avertissement il faut kicker mais pour une insulte? Non, il faudrait expliquer à la dite personne qu'elle ne doit pas faire celà. Les modos ne sont pas une agence matrimoniale aussi mais quand même...

Je ne connais pas les règles de WoN par coeur, mais je ne pense pas qu'il y ait une quelconques sanctions [assez forte] pour ceux qui insulteraient les modos. Après c'est mon point de vu, bien sûr.

Un dernier point, pour la question du "geekage" possible des modos sur le parc/arène/bar, pourquoi ne pas choisir des canadiens ou des jamaïcains pour celà? En effet, il y un décalage horraire...

Si plusieurs points ont déjà été abordé, je m'en excuse j'avais vraiment la flemme de lire 5 pages sur vos points de vie qui sont parfois minable...

sLaxx > C'est bien ppour celà que je n'ai jamais demandé à être modo
Et je suis entièrement d'accord sur le fait qu'il faut avoir la Foi pour ce job...
Mais je voudrais tout de même tester le job de modo, juste pour voir à quel point c'est galère...

Et pour les plaintes ou le "méttage à bout", je suis complètement imunisé face à ça xD
Sur ce, ciao.

Moi j'pourrais etre candidate dans la mesure ou j'aime pas les gens, j'ai pas d'amis boulet sur le site, et je peux me faire recommander par du gens important. la seule chose, c'est que j'ai pas l'temps.

Oui, mon post ne servait a rien, merci de votre attention.


( c'est votre faute, a l'epoque où je voulais etre correctrice, ca recrutait pas. )