[quote=Zetsu_black][quote]T'as la preuve que sa [s]égsiste[/s] existe pas ?? Trouve plusieurs [s]éxplications[/s] explications rationnels à une chaise qui bouge toute seul !![/quote]
très bien alors allons-y^^
Dans un premier temps, il est évident que cette chaise, appelée alors solide S, est soumis à son propre poids P ainsi qu'à la réaction normale Rn du sol qui est égale au poids de la chaise, dans ces conditions, la chaise ne dois normalement pas bouger, mais nous pouvons émettre plusieurs hypothèses :
1ère hypothèse :
Au niveau physique si la chaise est stable, le poids P et la réaction Rn se compensent et ainsi d'après la première loi de Newton, le chaise est immobile mais, si l'un des pieds de la chaise se trouve d'une longueur inférieur aux autres pieds, alors les deux forces ne se compensent plus et si et seulement si il existe a l'endroit où est posée la chaise, une faille dans la gravité terrestre, il est possible (en théorie) que la chaise accumule de l'énergie cinétique et ainsi le rapport énergie cinétique/ énergie potentielle est déséquilibré provoquant une subite montée d'énergie mécanique ce qui entraîne un mouvement irrégulier de la chaise qui peut se retrouver propulsée à une vitesse accélérée.
2ème hypothèse :
La chaise étant composée d'atomes de bois, si ils entrent en contact avec des molécules organiques comme par exemple un fond de sauce ou la peau de cul d'une tierce personne, il peut se produire une réaction aux niveau des noyaux des atomes de la chaises. Cette réaction peut entraîner une instabilité atomique et donc un décharge radioactive semblable à celle d'une bombe atomique mais réduite à l'échelle moléculaire, ce qui peut malgré tout suffire à provoquer le vol de la chaise à travers la pièce.
3ème hypothèse :
La chaise est un objet ayant traversé le temps et l'espace, peut-être même vient-t-elle du autre dimension et le fait qu'elle se projette dans l'espace est due à son instabilité, mais le problème est que cette chaise pourrait créerait un paradoxe temporel dont l'issue engendrerait une réaction en chaîne qui pourrait déchirer le tissu-même du continuum espace-temps, provoquant la destruction totale de l'univers.
[spoil]Si ce message contient trop de mots pour votre cerveau primitif, retenez juste ceci, LES FANTOMES N'EXISTENT PAS!!!![/spoil]
[/quote]
T'es quand même marrant toi! trois hypothèses pompeuses pour essayer d'expliquer pourquoi une chaise qui au demeurant est faite pour être immobile se met à bouger toute seule. Et celle là? elle voulait peut etre se payer des vacances et voir le monde (hey c'est jamais qu'une hypothèse! MDRRR!!!) Je parie que tu serais capable de nous sortir une théorie pour démontrer qui de l'oeuf ou de la poule fut le premier à exister lol
Ce qui t'échappe par contre, c'est qu'on s'en balance qu'une chaise se mette à danser le tango ou décide de faire du trapèze juste pour changer, du moment que ça se produit hors de vue d'un humain. Est-ce que tu imagines, avec tout le savoir cartésien dont on dispose aujourd'hui, combien il est improbable qu'un tel évènement se produise? Et même alors, que cela se produise sous nos yeux? (ça pourrait se produire pendant qu'on dort, ou qu'on est dehors, mais voilà il faut que ça se passe juste sous nos yeux).
En ce qui me concerne, je suis persuadé que ce n'est pas parce qu'on ne comprend pas, que ça n'existe pas. Et bien des "miracles" sont le fait de réalités scientifiques palpables dont la connaissance nous échappe tout bonnement. L'humilité face à ce qu'on ignore, est la première chose que la science enseigne, je crois!
T'as eu ton heure de gloire, t'as re inventé le feu... et le mystère est toujours aussi épais. T'en sais pas plus que nous en fait (d'où trois théories au lieu d'une xD). Ce n'est comme ça que tu balayeras le "cogito ergo sum" du monde des esprits. Tu te sentiras bien bête demain si une "vraie" pointure du monde scientifique venait à démontrer que c'est possible (à défaut de clairement prouver que c'est vrai!). Il ne te restera que ton incrédulité pour résister à pareilles théories qui bouleverseraient les lois de ce monde.
Les champs du possible doivent rester ouverts jusqu'à leur élimination méthodique, au risque même pour le meilleur d'entre nous, de passer à côté de la vérité sans jamais la toucher.