-Dans ton premier exemple: les flics ont fait leur boulot selon tes propos, et neutre.
après l'insulte rasciste était personnelle, on peut porter plaainte si c'est prouvé.

-Dans le deuxieme exemple: le mec pouvait etre poursuivi pour injure et rebelion, des délits graves, 24h de garde a vue c'est une bonne sanction, c'est même pas une longue garde à vue.

Bon j'allais sortir quelques exemples de l'ineficacité de la cooperation des services de police qui fait des morts, de la corruption importante aparement,
[u]Mais je vois que c'est encore un défouloir puérile pour ceux qui ont leurs comptes à regler....[/u]

[quote=Suiin]-Dans ton premier exemple: les flics ont fait leur boulot selon tes propos, et neutre.
après l'insulte rasciste était personnelle, on peut porter plaainte si c'est prouvé.

-Dans le deuxieme exemple: le mec pouvait etre poursuivi pour injure et rebelion, des délits graves, 24h de garde a vue c'est une bonne sanction, c'est même pas une longue garde à vue.

Bon j'allais sortir quelques exemples de l'ineficacité de la cooperation des services de police qui fait des morts, de la corruption importante aparement,
[u]Mais je vois que c'est encore un défouloir puérile pour ceux qui ont leurs comptes à regler....[/u][/quote]
tu croi franchement qu'on peut attaquer l'etat, il y a une chance sur 1000 qu'on gagne, c'est comme quand cette prof m'a mis une gifle, pourquoi je me suis pas plain, parse qu'il n'y a aucun chance de gagner

pour ton deuxieme paragraphe le mec se fait pousser et il doit dire "s'il vous plait j'ai rien fait laisser moi!", la personne qui a insulté le flic et celui qui s'est fait pousser ne sont pas une seul et meme personne.de plus il ne l'a pas injurié bien qu'il a été verbalement brusque (c'est toujours mieu que phisyquement)
tu aurais pas un flic dans ta famille proche? reli les paragraphe tu as dû mal comprendre certain passage

karno44> bah je veux savoir si c'est pareil dans toute la france et se que certain en pense

Dernière modification par acmen (02-03-2009 19:00:49)

Deja faut pas pousser heiin. Un lieutenant de police n'aura aps les memes comportements qu'un gardien de la paix deja, donc essayez de bien différencier les differentes polices, qu'il y ait des cons racistes qui se sentent plus pisser parce qu'ils ont un flingue, je suis d'accord, mais arretez de generaliser. Et comme le dit Suiin, meme si la police me plait ( etre officier superieur je veux dire), il y a de vrais problèmes, comme la corruption et la fameuse guerre entre les differentes forces de l'ordre
Cela est je pense beaucoup plus interessant a faire que prendre deux exemples miteux d'une vie pour faire une conclusion des plus douteuses ( au passage acmen, toi tu gueles quand on fait l'amalgame avec les musulmans et les terroristes, sache que tu fais pareil)
Oui car le sujet de la police a été abordé moultes fois, enfin surtout dans ce sens, donc parler comme le voit Suiin est beaucoup plus constructif

Ba dis toi que c'est comme dans chaque boulot, ou domaine, il y autant de cons que de types sympas.Néanmoins on peut peut etrre penser que sa depend des services, par exemple un gars de la CRIM va pas aller insulter un etranger ( enfin je l'espère pas) alors qu'un policier qui est en contact constant avec ces jeunes sera peut etre plus susceptible de tomber dans la bassesse d'esprit

moi je trouve que c'est un peu facile d'agresser la police quand on sait que dans les banlieues (93) ils se font baancer des parpaings sur leurs bagnoles, alors ok dialogue de proximité mais au bout d'un moment ils en ont marre de se faire agresser sans pouvoir rien repondre parce que, s'ils le font, ils se font accuser d'abus d'autorité, ça fait scandale qu'un policier ait osé dire qq chose... l'histoire des parpaings c'est vrai, rapporté direct d'un policier que je connais, et non je ne suis pas pour la violence de la police mais les "civils" je sais la police c pas l'armée, mais c'est pour faire en opposition civils et policiers) ne sont pas tous des anges non plus et les policiers sont humains !
serieux, je pense qu'en general il 'y a pas grand chose a redire sur les policiers en eux memes, ils font respecter la loi et en cela exécutent des decisions du gouvernement, ils ont parfaitement le droit de controler les papiers de ceux qui les insultent, de tout le monde d'ailleurs.
par contre c'est vrai que c'est + grave un flic raciste, antisemite ou quoi que ce soit d'autre que quelqu'un qui n'a pas un flingue dans la main avec autorisation de s'en servir !

On ne s'ataque pas à ton topic, Et comme je le disais dans mon premier poste il y en a à dire, il y a même des bouquins connus sur les "déviances" de la police en france.

Le probleme c'est que baser une critique sur des histoires consernant des p'tis caïdes c'est plutot consternant et sa fait plutot l'apologie de la rébélion

Jason seagal: je veux juste réagir sur la hierarchie ke tu évoquais: c'est vrai ke de mon éxperience les lieutnants et plus semblent correctes.
Mais de part les affaires et les bouquins, j'ai l'impression ke les pire sont les gradés (car moins touchable probablement), peu etre moins nombreux car un meilleur filtre mais bien pire^^

Bon c'est vrai que la façon d'annoncer le débat est mauvaise et comme le dit Suiin assez puérile, mais dans le fond les problème énoncé sont des cas concret d'abus de pouvoir, de racisme et même de violence gratuite. Il faut vivre ces situations pour comprendre la haine de la police. Les contrôles de papier aux faciès, répétitif, avec un manque de respect ( tutoiement, propos et sous-entendu raciste) mettent les habitants de quartiers dans une position d'affrontement avec les forces de l'ordre. Cela crée un climat explosif entre les 2 camps et il suffit, malheureusement de drame (des bavures entre autre) pour que la tension soit a son comble. Maintenant crée une police de proximité n'arrangera pas les chose mais mettre des sanctions plus lourdes pour les policiers. L'impunité ne doit plus avoir lieu, et cela même au sein de l'ordre qui garantie notre sécurité.

[quote=Desesiss]moi je trouve que c'est un peu facile d'agresser la police quand on sait que dans les banlieues (93) ils se font baancer des parpaings sur leurs bagnoles, alors ok dialogue de proximité mais au bout d'un moment ils en ont marre de se faire agresser sans pouvoir rien repondre parce que, s'ils le font, ils se font accuser d'abus d'autorité, ça fait scandale qu'un policier ait osé dire qq chose... l'histoire des parpaings c'est vrai, rapporté direct d'un policier que je connais, et non je ne suis pas pour la violence de la police mais les "civils" je sais la police c pas l'armée, mais c'est pour faire en opposition civils et policiers) ne sont pas tous des anges non plus et les policiers sont humains !
serieux, je pense qu'en general il 'y a pas grand chose a redire sur les policiers en eux memes, ils font respecter la loi et en cela exécutent des decisions du gouvernement, ils ont parfaitement le droit de controler les papiers de ceux qui les insultent, de tout le monde d'ailleurs.
par contre c'est vrai que c'est + grave un flic raciste, antisemite ou quoi que ce soit d'autre que quelqu'un qui n'a pas un flingue dans la main avec autorisation de s'en servir ![/quote]
Le problème avec ce que tu dis c'est que tu donnes une raison aux policiers de continuer leur actes car celon toi ils sont justifiés. Les mecs sont payés (peut etre pas assez) pour défendre et protéger tous les citoyen et tenir des propos racistes et commetre des actes du genre "latage de gueule" pour un rien, c'est pas leur métier et c'est pas un exemple. Ils sont censés apprendre en école de police qu'il faut garder son calme dans toute les situations, ce qui n'est pas tout le temps le cas. De plus il controle pas les papiers des mec qui les insultent mais controlent tous les gens de types maghrébin, asiatique et africain. Le controle au faciès est effectuée dans le pays des Droits de l'Homme pour lutter contre l'immigration clandestine. Tu vois un peu le malaise?

[b]onizuka9 [/b] J'ai pas compris pourquoi t'as repris mon texte? :s

[quote=Anti-WoN]Bon c'est vrai que la façon d'annoncer le débat est mauvaise et comme le dit Suiin assez puérile, mais dans le fond les problème énoncé sont des cas concret d'abus de pouvoir, de racisme et même de violence gratuite. Il faut vivre ces situations pour comprendre la haine de la police. Les contrôles de papier aux faciès, répétitif, avec un manque de respect ( tutoiement, propos et sous-entendu raciste) mettent les habitants de quartiers dans une position d'affrontement avec les forces de l'ordre. Cela crée un climat explosif entre les 2 camps et il suffit, malheureusement de drame (des bavures entre autre) pour que la tension soit a son comble. Maintenant crée une police de proximité n'arrangera pas les chose mais mettre des sanctions plus lourdes pour les policiers. L'impunité ne doit plus avoir lieu, et cela même au sein de l'ordre qui garantie notre sécurité.

Ouaip, mais de l'autre coté, les banlieusards fiers de faire des quartiers "où même la police n'ose plus aller" doivent aussi être plus punis.[/quote]
C'est le retour de flamme de la politique de la ville menée depuis des dizaines d'années. C'est le fait mettre a l'écart une partie de la population, géographiquement et socialement. Si on rajoute la haine de la police plus l'economie souterraine, on se retrouve avec des villes dans la ville, avec leur loi, leur système de fonctionnement en autarcie. Mais la police n'ont pas des problèmes qu'en banlieue. Donc faut eviter de dériver sur un débat sur la banlieue.

Genma_Uzumaki:
"L'autre qui dit ke les gradés sont encore plus intouchable" dit "qu'ils sont moins touchable"
et l'autre c'est Suiin, souviens t'en.

-Ils sont plus difficilement touchable car c'est le principe de la hierarchie, dans toute l'administration. car touchable ke par un plus haut gradé.
-l'affaire du tueur de l'oise: c'était un flic: on a passé des années à le trouver^^
-l'affaire des flics maquereaux qui ont juré ke tous les superieurs ont validés.
-j'te citerais le nom de deux trois bouquins documentaire kan j'en retrouverais le nom.

Tu ajoute ke je connais rien... Très bien crois le si sa te permet de n'écouter ke toi, ou relis mes précédents postes tu trouveras peut être un élément ki te feras penser ke je connais bien la police de l'interieure, tu te trouveras alor bien c..

par ailleur, "les gradés restent dans leur bureau" ça en dit long sur ta propre connaissance du sujet.

Dernière modification par Suiin (03-03-2009 01:06:07)

En fait, j'encourage tout les enragés ici présent à aller casser du flic.



Ca en foutra un paquet en taule. Avec les taux de suicide ainsi que la drogue qui y tourne, ça fera un paquet en moins rapidement.

Si les humains savaient se tenir et savaient etres bons  ,


nous n'auriont pas besoin de ces etres humains inutiles qui font les guignols dans leur déguisement pittoyable .


ensuite si ce monde etait un peu plus juste personne n'aurait envie de commettre de délits .

exemple : si tout le monde mangeais a sa faim , buvais a sa soif ou encore si divertissais a son envie , pourquoi les gens iraient voler ?

si quelqu'un vole c'est qu'il a une raison.


personnellement jamais je n'irais voler ou tuer , cela prouverait que je suis faible .

[quote=Anti-WoN]En fait, j'encourage tout les enragés ici présent à aller casser du flic.



Ca en foutra un paquet en taule. Avec les taux de suicide ainsi que la drogue qui y tourne, ça fera un paquet en moins rapidement.[/quote]
Si on doit prendre les plus enragées, tu vas prendre perpet'. Parlons en des prisons, parmi les pires d'Europe meme la Lituanie fait mieux. Donner des cours de civisme et faire la morale au monde entier, alors qu'on est pas capable d'incarcérer des coupables dans des conditions décente. Surpopulation, condition de vie dégradantes,..., c'est digne du pays des Lumières et des Droits de l'Homme?
Que sa soit sur la police ou sur la prison, les réformes se font attendre mais impossible de réformer n'importe quel institution en France, encore une exception Francaise...