Ba tout depend dans quel sens tu veux définir normal? Si tu veux la définir par rapport à un caractère physique et moral, alors etre normal c'est ne pas etre anormal. Je sais ça parait débile mais c'est tout aussi logique XD. C'est normalement etre pourvu d'une conscience nous permettant de dissocier Bien et Mal, d'avoir une capacité à apprendre et a réfléchir avec intelligence. Sur le plan physique, c'est ne pas avoir de difformités visibles et gravissimes.
Apres si tu fixes cela sur un caractère social, c'est différent. Je rejoins mon compère du dessus, etre normal, du moins pour un adolescent, c'est penser comme les autres: boire, parler de baise, fumer ( pour certains) faire le beau et l'hypocrite
Autant dire que je suis fortement anormal donc XD

[quote=Kenchi Hyuga]Pour vous être "normal" ou "dans la norme" c'est quoi ?

Juste une question lancée comme ça, mais je n'ai pas de problèmes particuliers, enfin je ne crois pas.


A partir de quand une personne n'est plus normal, dans tous les domaines ?[/quote]
(Je cite ton premier post juste pour te dire que je répond a cette partie et non a ton dernier post tout aussi interréssant.)

Pour moi, être dans "la norme" comme tu le dit, c'est faire quelque chose que tout le monde fait ( s'habiller d'une certaine façon pour les patrons, ben oui, que dirais tu d'un patron qui s'habillerait en chemise courte et en short devant une dizaine d'autres patrons ayant leurs habituels costard-cravate?) en bref, pour moi, la norme désigne le moule dans lequel tout le monde est modelé, dans lequel tout le monde doit vivre ( la société donc).

Après êre "normal", tout dépend de ce que tu veux dire, est ce que normal désigne les critères de quelqu'un de sain d'esprit ou fou?, de quelqu'un d'intégre a la société ou non?, ect... bref, ta question est à mon sens trop vague pour que je puisse y répondre, tout ce que je peux te dire, c'est qu'il ne faut pas confondre anormalité et originalité, car dans un cas, tu te différencie des autres d'une façon ou d'une autre ( et dans un sens, tu est donc aussi original), alors que la personne originale peux être "normal".

Enfin bref, ce n'est que mon avis, libre a toi de le prendre ou non en compte.

Être normal c'est être normé, mais aussi juger normal par autrui, tu ne peux de toi même dire que tu es normal mais seulement le penser, seul autrui est juge de ta normalité ou ton anormalité, mais là encore se pose la valeur du regard de l'autre car lui même est il assez normal pour déterminer si toi tu l'es ?

Peut être que l'autre est alliéné et ne te juge pas propre à sa normalité ?

Il y a des idées reçu des valeures prônées qui tendent à t'indiquer la norme à suivre mais là encore se pose la question de savoir si c'est normal de les suivre ou bien de les répulser ?

Être hypocrite, c'est tout à fait normal. Regarde les gens autour de toi. << Tout le monde dans la vie est hypocrite. Alors, tout le monde doit être normal, s'il est hypocrite. Ou, au pire.... on est tous une gang d'anormal. <<

Normal , un terme qui n'existe pas , la normalité dépend tout d'abord de notre point de vue personelle . Si un petit vieux marche dans la rue et rencontre un gars fringué "moderne" il ne va pas trouvé ça "normal" (de mon temps gnia gnia gnia) .

ermite > nan ça va t'inquiète Ermite.
Juste une question par simple curiosité: ça t'apporte quoi de te maquiller ? Ok une fille ne devrait jamais avoir à poser cette  question mais voilà, je ne me maquille presque pas ( juste un eye liner et du mascara de temps en temps ... et poudre quand c'est les périodes "spot face" mais ça reste très naturel ) Enfin je me maquille pas pour "faire grande" ( à 19 ans ... ) ou pour "faire belle" ( en général ça marche pas =_= ). Donc voilà c'est pour savoir

Dark-Shin > on a parlé d'hypocrisie par ce que beaucoup pensent que la normalité c'est d'être hypocrite. Je trouve ça dégueulasse. D'accord on est tous un jour obligé de mentir pour avoir ce que l'on veut ( genre un job d'été où faut être tout mielleux avec le Boss ...  ) Mais je ne pense pas que mentir sur nos sentiments soit sain ( sans parler d'être normal ) car d'après les scientifique et philosophes, seul l'Homme est capable d'avoir des sentiments, alors pourquoi s'en priver ?
Par contre tu soulève un point important je trouve " l'effet de masse". C'est vrai que c'est un vecteur important dans le sentiment de (a)normalité. D'ailleurs la semaine dernière j'étais à un débat où un type ne faisait que parler parler et imposer son opinion. A un moment un autre gars lui a demandé quelles étaient ses sources dans tout ça par ce que lui n'était pas d'accord et lui a répondu que ses sources sont celles de la "majorité que tout le monde peut consulter et approuver". C'est ridicule à mon avis. Par ce que ce n'est pas parce que tout le monde pense quelque chose que l'on doit penser pareil. Disons qu'au niveau "sociale " ( comme quoi mes cours d'éco socio m'auront servi au moins une fois ) c'est le cas: c'est à dire que c'est la majorité qui donne la normalité, sinon on est considéré comme déviant ( voir délinquant >< ).


Bon on peut continuer le débat.

La normaliter déjà ces ce qui men parle pas !!

[spoil]Les erreurs suivantes doivent être corrigées pour que le message puisse être envoyé :

Les messages doivent être argumentés, nous vous invitons à relire les règles. Pour le dialogue, le bar est à votre disposition.[/spoil]

C'est dur de pas confondre conformité et normalité

Etre normal c'est ne pas être stigmatisé, donc pointé du doigt ( ou du poing, ou de la kalash ) non ?

Dernière modification par nandatte (05-03-2009 14:25:52)

Pour moi si etre normal c'est pas gueuler, pas rire, pas foutre le bordel devoir aimer les même trucs que les autres, differer de sa façon d'etre.
Alors je prefere qu'on me prenne pour un taré gravement atteints du cerveau de la tête plutôt que d'etre comme tout les gens qui se considèrent "normaux".

Je pense que l'on confond souvent normalité et conformité.

Conformité du fait de vouloir faire comme les autres de peur de sortir de la masse, de s'attirer les foudres de ceux qui risquent de nous juger "différents" ou des regards moqueurs, etc...
Le but étant donc de passer de façon le plus neutre possible aux yeux des autres, tant dans les idées que dans le style vestimentaire.
Mais on peut aussi se conformer à un genre de vie, un style afin de s'intégrer dans un groupe, comme les gothiques par exemple qui s'attèle à être le plus anti-conformiste possible mais tombe dans le conformisme quand même car utilisant des codes bien connus pour choquer les gens dits conformistes.
Donc tout le monde est conformiste d'une certaine façon et c'est finalement assez naturel.

Pour moi, la normalité c'est plus aller vers les maladies mentales.
On est considéré comme anormal si on entend des voix dans sa tête, par exemple. Cet Homme qui perçoit des voix que lui seul peut entendre est mis à l'écart parce que la très grande majorité des gens est incapable d'en faire autant. On ne comprend pas le pourquoi du comment donc on l'isole car il est anormal au regard des autres.
J'ai beaucoup de mal à m'exprimer sur cet dernière partie de façon cohérente. Ce que j'essaye de dire c'est que:
- Et si au final c'était ces gens, considérés comme fous, qui voyait la réalité telle qu'elle est vraiment?
- La normalité n'est donc que le fait d'englober les même caractéristiques que la majorité de la population?
- Et si un jour tout le monde entend des voix dans sa tête, ceux qui n'en font pas autant seront alors considérés comme anormaux?

Difficile et vaste sujet que la différence et la prétendue normalité.

^^
merci pour toutes vos réponses, je suis contente que ce soit aussi productif en réflexion

je ne sais pas qi nous pourrons trouver d'autres réponses à ce thème pour le moment. Tout le monde peut continuer à répondre bien sûr.

Ramya > tu entends des voix ? Je ne pense pas qu'il s'agisse d'être anormal ou pas dans ce contexte là. Il s'agirait, d'après les scientifiques, d'un dysfonctionnement cérébrale. A moins que les fantôme et les extraterrestres n'existent et ne communiquent qu'avec une minorité de la population ... mais c'est un autre débat. En tout cas si tu entends des voix, j'aimerais bien que tu essaies d'expliquer ton expérience ( parler de cas fait un peu trop "anormal" ) , ça m'intéresse ^^

Pour moi, être dans la "norme" c'est pouvoir se gratter le cul en toute liberté et sans gène; enfin bref moi je m'en fout tant qu'on me fait pas chier, c'est la "norme". Ah, le seul qui est pas aux normes en ce moment, il fait 1m60 et a une rollex.