Seraf > On poura dès le début choisir la période (celle ci avec une limite max genre un mois) ou a partir du moment où on aura bloquer X 1semaine on pourra alors le bloquer plus longtps la prochaine fois tout en ne pouvant  bloquer Y tjs qu'une semaine car on ne l'a pas encore bloquer ?

Il y a un truc que j'ai pas compris, peut etre a cause de la fatigue ! x(

Pour les doubles comptes, si on en a 2 ou 3, mais qu'on a acheté et qu'on s'en sert juste pour le NFC, missions et clans !
Je veut dire c'ets mal si j'en ai ?
ou c'ets juste leur utilisation negative qui seront sanctionné ?
(meme si je suis loin d'en faire XD)

parce que je m'en sert juste pour les NFC, histoire de voir les persos, avatar, et le reste...

Bon pour le bar, c'ets correct, pour le forum, c'ets moyen, suffit qu'un imbecil abuse sur les boutons pendants de sjours et des jours, a la longue c'ets fatiguant, pour les MP, c'est bof, ensuite tout depend des vols etc, donc chuis pour mais :

ca sanctionne si par exemple un gars me dis "tg tu connais ?"
je lui ai rien dis d emechant, peut etre 10% de vantardise au NFC, mais bon, j'ai rien dis specialement de mechant, a croire que yen as, se croivent que les bas et les plus bas lvl sont forcement des noobs ! =="

Dernière modification par Didier7801 (12-01-2009 22:37:00)

[quote]Seraf > On poura dès le début choisir la période (celle ci avec une limite max genre un mois) ou a partir du moment où on aura bloquer X 1semaine on pourra alors le bloquer plus longtps la prochaine fois tout en ne pouvant  bloquer Y tjs qu'une semaine car on ne l'a pas encore bloquer ?[/quote]
J'avoue qu'on n'a pas encore reflechi sur ces points de details (qui seront toujours modifiables une fois installé.
Au fur de notre avancement, des topics seront ouverts pour chaque 'point' et permettront de plus detailler les options qui seront présentes ^^

[quote]_pour le nfc, juste prévenir les teameurs pendant le round qu'ils teament et que c'est interdit c'est déjà bien, si ils continuent, il seront sanctionnés[/quote]
Il n'ets pas physiquement possible d'avoir toujours un modo de présent pour chaque round.
Comme aujourdh'ui les sanctions pour team seront a postériori.



Rien a rajouter pour lma reco/confiance, ancia a tres bien compris...

thekstorshino > D'une dabYo a barré la fin de phrase, et de deux on parle des points de reconnaissance menant au grade "Jounin" et non à une quelconque reconnaissance sur le forum ...

Il me semble que tu confonds un peu là ... ou peut être n'as tu pas tout lu sur les diverses pages.



[b]EDIT :[/b]
Je préfère éditer plutôt que de continuer à poster puisqu'il me semblait que cela était clair.

DabYo a parlé de confiance, de fiabilité, certes en employant le mot "reconnaissance" mais sans mettre cela dans le même registre que les points de reconnaissance qui permettent d'accéder au grade "Jounin".

Le choix des mots me semble un infime problème lorsque l'on voit le nombre de posts sur les DC ou autres.
J'ai posté précédemment car je voyais que deux personnes confondaient, Serafina a confirmé donc je suppose que la discussion est close.

Dernière modification par Ancia (13-01-2009 00:51:22)

Certes, à lire comme ça, ça fait un peu draconien, mais en fait, je pense que c'est une excellente idée.
Sans discipline rien ou peu de choses sont possibles.

J'ai pas tout lu, donc au risque de vous faire répéter, je me posais une question sur les avertos, le nombre de "points" pour chacun est défini dans un liste et le modo choisit en fonction de la situations, ou c'est décidé, sur le coup, arbitrairement par le modo présent ?

Sinon, rien à redire sur les systèmes de signalement et d'ignore.

Après, les histoires de DC, J'osef, je suis le seul à me connecter sur ce compte et sur cette IP.

[quote]J'ai pas tout lu, donc au risque de vous faire répéter, je me posais une question sur les avertos, le nombre de "points" pour chacun est défini dans un liste et le modo choisit en fonction de la situations, ou c'est décidé, sur le coup, arbitrairement par le modo présent ?[/quote]
Pour le moment, ce n'est pas décidé. Il est probable qu'il y ai une grille indicative, mais dans le cas d'une infraction non recensée dans la grille cela sera probablement plus une question d'appreciation
(apres les admins auront le pouvoir de rajouter cette infraction a la grille, puis d'ajouter ou oter des points d'avertissements si nécéssaires.)

dans cette mesure il y a du bon et du moins bon je trouve.

l idée de base est tres louablecar avec le temps tout c est détérioré, je parle aussi bien de l embiance générale sur les bars, des problemes liés au NFC  qui détérriorent encore plus celle ci, et donc forcément du NFC lui même et le plaisir de jeu est casi innexistant actuellement.

tout cela a laissé place a de la rivalité, de la coursse a la reco, et surtout le nfc est devennus avec le temps " hors controle" car bien trop de monde y a acces.

résulat ? : des salles surchargées et une multipliquation de problemes entrainant eux même discorde sur le site.

sur ce point je trouve que les rêgles pour le nfc sont une bonne idée, mais je garde une reserve et je demande a voir si cela permetra plus ou moins le retour du NFC originel tel qu il n aurai jamais du changer ( je ne parle pas des YY etc, ça c est de tres bonnes choses)

apres pour les DC.... au final le principe est simple, il faut respecter plus ou moins les regles en restant maitre de soi et faire attention a qui l on done éventuellement l acces a son compte.

par contre je trouve beaucoup de ces mesures trop radicales voir répréssives ( surtout le systhème de sanction sur plusieurs comptes)

je ne pensse pas que ce soit en fesant cela que ca reglera le probleme de fond.
car a ce sujet je rejoin baran: il est tard pour ce decider a essayer de regler quelque chose.

par contre tacher d aténuer les effets pourquoi pas.....
peut etre que beaucoup de membre retrouveraient un peu plus d interet a faire autre chose que ce connecter une fois par jour  pour ce faire pourir au NFC car ils sont "ciblés".

si je devais donner un diagnostic je dirai que le probleme de fond réside au NFC qui a été ouvert a trop de monde et trop facilement.

la preuve en est qur il n y avait pas tout ces problemes au debut, le jeu etait fluide  et les capacités personnelle comptaient beaucoup plus que le teamage notament.

franchement, mare de poser de top 3 avec un kill parceque je me suis fait pourir tout le long par du teamage.
teameurs qui finissent par mourir avant moi en plus.

comment voulez vous jouer correctement quand il faut toujours jouer en dedans et defenssif la plupars du temps car on ce fait tout le temps tapper ?

tout ça pour dire que le problème réside la, il y a beaucoup trop de monde qui a acces aux round ( et dieu sait qu il y a beaucoup de senshi qui jouent sans reflechir une seule seconde ou bien compenssent leur manque de capacité par le teamage)

ça dégrade fatalement l esprit du site lui même ( la coursse a la reco n arrange rien en plus " )

des éventuelles solutions ?

je dirai faire redevenir le nfc a ce qu il etait a la base avec un acces reglementé et limité.

augmenter le nombre de zonnes ( c est soi l un soi l autre mais ce n est plus suportable d avoir sans arret des zonne avec 4 a 6 senshi don la moitier voir les trois quart campent et teament)

il y a aussi la solution de niveller les rounds pour faire en sorte que les plus gros comptes ne patissent pas du teamage de masse car beaucoup ne voient que le chakra et les PV max ce qui est une tres grave erreur. ( et aussi un fléau pour les gros comptes)

il faut commencer par regler les problemes du nfc car celui ci a une répercution énorme sur le site vu l importance que on lui a fait prendre.

mais si celui ci est si important il va de soi d en préserver l interet pour tous .
( rentrer en round et ce dire " je vais encore en chier et me faire teamer" n a absoluement rien d attrayant ni d amusant,l interet et le plaisir prit a rounder a tres dangeureusement baissé au fil du temps.

je pensse que dejas travailler ça, aurai de bonnes repercutions sur l enssemble du site et l embiance générale ( ce qui baisserai les conflits et le flood propres au NFC justement)

Baran >

Ancia, dabYo > Oups, j'ai lu trop vite, des points de récompense, chouette, déjà qu'on attend ceux des corrections de fautes *_* ( Bon Okay je suis vilain là )

ninja schroll, Serafina > Ouais c'est sympa, ce que j'aime assez c'est le contexte " Communauté " avec des Récompenses en Point = " Jeu ".
Donc moi la Communauté jm'en fou donc jvais balancé mon Pote pour des points \o/
Délation, Suspicion et on parle aussi de Confiance.
dYeu aura confiance en moi au détriment de mes Potes Virtuel, Alléluia !
Mais osef j'irais au Paradis Wonien et non pas en Prison Ahahah !

Je suis contre la notion de point, WoN va pas élever une Elite de Balance.
Et les gens dénoncent déjà d'eux même et pour le bon fonctionnement du Site et non pas pour des points.

Non mais le principe c'est de sanctionner les Abus, pas de gratifier ceux qui dénoncent les Abus.

Sinon oui par pitié, il faudrait une sorte de listing de ce qui est admis comme faute.
Jveux pas me retrouvé Ejecté d'un Bar pour avoir commis une faute que j'ignorais
Le sentiment d'Injustice pousse à la récidive.


Sinon je le re dis, le 1re Poste de dabYo me va parfaitement, le reste c'est de la polémique.




[b]edit dabYo[/b] Tu dis n'importe quoi comme tout ceux qui parlent de balance. Prochains posts du genre seront supprimés car sans intérêt et provoqués par une incompréhension d'une phrase, barrée qui plus est.

Le terme Reconnaissance était inapproprié, surtout dans son sens premier. On parlerait plutôt d'indice de confiance / fiabilité d'un signalement (qui n'est pas une dénonciation mais tout simplement un travail de modérateur sans la possibilité de supprimer).

[b]Edit Manda[/b] Je te remercies le Quiproquo Pts de Récompense et Reconnaissance je l'ai bien compris.
Mais pourquoi chercher a les remercier ? S'ils n'ont pas conscience qu'ils le font avant tout pour eux...
Un Indice de Confiance ( Jvois déjà les Vanne => Sangsue )
Mias pourquoi tu chercherais a les récompenser d'une façon ou d'une autre... Jsuis témoins d'un Crime, jvais pas recevoir une prime pour avoir aider la Justice.

Et puis les gens dénoncent d'eux même parce qu'ils ragent au NFC ou autres et surtout parce qu'ils aiment voir le malheur des autres en attendant leur tour.
Je trouve çà inutile et pas forcément moral

Encore je comprend quand tu définis çà comme une sorte de Modération mais quand même il y a une différence.
Le Modérateur le fait parce que c'est son Job, il le fait pr servir le site
Celui qui va dénoncer le ferra pas juste pour aider le site, il le ferra pour le plaisir de nuire a l'autre et pour ce qu'il en gagnera ( quoi qu'il en gagne )

[quote=capoeiriste]Il n'est pas question de remercier ou inciter ceux qui dénoncent mais d'évaluer leur crédibilité, la fiabilité de ce qu'ils avancent.[/quote]
Et c'est pas une perte de temps Ô_o ?



[b]edit dabYo[/b] Bah non c'est fait automatiquement. Tu signale un message, quand le modérateur voit ton signalement, soit il supprime le message soit il supprime ton signalement.

Dans le 1er cas tu "gagne un point" (ce qui veut dire que ton coefficient de fiabilité augmente), dans le 2ème cas tu "perds un point".

Non c'est pas une perte du temps, si un gars signale tous les messages qu'il trouve et que l'on a pas d'indice de fiabilité, il faudra toutes les traiter.


[b]Edit Manda[/b] Aaaaaah Okay (+mp), enfaite c'est une sorte de Rationalisation des demandes ( par exemple ) de Vole de Compte, pour prendre en considération les dénonciations qui sembleraient d'après l'Indice les plus ~Fiables.

Enfaite là ou je comprend ce que dit Capo ( On ne nous dit pas tout ) C'est que sa va permettre de faire gagner du temps au Staff qui contrôle tout çà puisse que le travaille sera presque mâché par les "Dénonciateurs".

Du coup j'ai compris, et je trouve çà plutôt intéressant

[b]edit[/b] Ce n'est pas de la dénonciation mais de la modération "par tout le monde pour tout le monde". Il ne s'agit là que du forum et c'est accessible à tout le monde. C'est le principe même de la communauté.

Ce n'est pas de la modération "par tout le monde pour tout le monde" complète car les décisions communes doivent être acceptées par un modérateur.

Dernière modification par Orochimakriss (13-01-2009 14:41:48)

pour les doubles-comptes, ça serait mieux de mettre la meme adresse e-mail, comme ça, on bloque tout les comptes qui ont cette adressse et ça éviterait que ce qui se connecte dans un lieu publique, d'être sanctionner en + des fautifs ou bien 1 système pour savoir qui à un dc ou 1 truc comme ça.

J'ai une question: imaginons qu'un type s'amuse a flooder, il se prend X point, au bout d'un moment, s'il ne fait plus de bêtises, on lui enléverais un peu de points, et rien de l'empéchera de refaire des bêtises...

Donc voila ma question: Y aura t-il quelque chose contre sa? Genre, une personne qui s'amuse a faire le mariole mais ne se fait jamais virer parce qu'il a des "phases" de calme, on le liste et au lieu d'avoir 5 point pour flood, ben il se prend un peu plus parce qu'il l'a fait assez souvent.

Ha ok merci pour la réponse et désolé de la question inutile omiens, j'ai pas tout lu, enfin a la va vite quoi, parce que je suis un peu naze de ma journée, sinon pour les mesures prises, je pense que c'est une bonne idée, après j'attend de voir ce que cela va donner par la pratique.

Serait-il possible de mettre une liste des personnes virées et de celles mises en "prison" (juste en haut de topics et modifiable que par les admins voire aussi par les modos, pas un topic où on peut discuter, juste une information mise à jour)?
Comme ça, on pourrait se dire "ah cet(te) imbécile a enfin été viré"

Dernière modification par SangJun (16-01-2009 15:11:26)