[spoil]doit y avoir un malentendu
Alors alors dans quel ordre prendre tout ça...
[i]Parceque dire que tel ou tel personne ne sait pas jouer, ca fait vraiment :
"Attend, t'y connais rien mec, laisse faire capo"
Ok, t'es bon, on le sait, mais dénigre pas les autres stp.[/i]
Il n'est pas question de savoir ou non jouer, j'ai dit, "vous foutez rien de vos rounds", c'est pas un jugement de valeur sur le joueur juste une façon de jouer impliquant potentiellement une force qui a tendance à baisser car pas influencée par l'agressivité forte.
Je ne me mets pas en avant, je sais pas ce qui te laisse penser ça, p'tète justement le fait que j'ai des classements réguliers. Je serais dernier du NFC que la teneur de mes posts ne changerait pas d'un poils. J'suis pas toujours diplomate c'est certain par contre
[i]Là, par contre, tu peux dire que mon post est agressif, je ne le nierai pas.
Je pense qu'il faudrait que tu te remettes un peu plus souvent en question, et que tu te dises que tu n'as pas toujours raison.Toi, c'est toi, mais chaque cas est différent.[/i]
On est bien d'accord j'ai pas toujours raison, je ne cherche d'ailleurs par à avoir raison. Tout comme tu le fais j'exprime mon point de vue en recadrant ce qui me semble le devoir.
Je ne dirai pas que ton post est agressif comme tu l'a peut être remarqué ce genre de débâts ne m'intéresse pas, de manière générale je m'attache plus au fond, du moins j'essaye.
[i]Quand a ta participation à la vie du forum, c'est ton probleme.Je dis juste que tu post beaucoup, pour montrer ta science(encore et toujours de mon point de vue).[/i]
Si c'est mon problème pourquoi te sens tu obligé de me faire des remarques gratuites à ce sujet ?
Bof si essayer d'expliquer aux gens son point de vue ou pointer du doigt les erreur flagrantes c'est montrer sa science, effectivement je dois étaler régulièrement ma science, qui comme chacun sait est un puits sans fond tout comme ce genre de discutions. Montre moi par mp si tu veux les passages où je montre ma science comme tu dis parce que bon c'est bien beau de balancer des remarques sans les appuyer, ouais oausi je sais t'as sûrement pas que ça à faire.
Si ça peut te faire plaisir, j'peux ouvrir ma gueule à tout va et parler de choses que je ne connais absolument pas, tu auras moins le sentiment que j'étale ma science vu que je raconterai que de la merde
[i]Ensuite, moi, je te parle bien du réglage de l'agressivité et non de l'objectivité ou de la pertinence de certains posts.Si tu veux qu'on parle d'objectivité et de pertinence, on peut dire que ton post n'en avais pas du tout(toujours de mon point de vue)[/i]
Toi peut être, c'est pas à toi que j'ai adressé mon 1er à ce que je sache [/spoil]
[i]Apres, moi, je dis que l'agressivité(du nfc, pas ton post, hein...), est certainement plus facile a faire monter pour un gars comme toi, que pour un gars comme moi.C'est mon avis, et ca n'engage que moi.[/i]
bah nan justement.
Je m'attendais à ce que tu me parles des extrêmes en évoquant un level <22 où là c'était déjà plus vrai à cause de l'observation et des pvs et toi nan tu saisis même pas l'occasion. rahhh (tu notes la tournure hautaine que commence à prendre mon post ? )
[i]Apres, la force de base rentre en ligne de compte, meme si t'es pas d'accord.
exemple :
Un senshis a 85 de force de base, sa force baisse; elle passe à 63.
Un autre senshis à 63 de force de base, sa force baisse...il se retrouve a combien d'apres toi?[/i]
cf au dessus, quelle idée j'ai eu de commencer par la fin aussi
une baisse de force à 36 ou à 50 n'implique pas que l'un a plus de mal à faire monter son agressivité.
[spoil][i]Ben excuse moi, mais ca, de mon point de vue, je trouve que c'est limite agressif.[/i]
Moui peut être interprète comme bon te semble, moi j'te répète juste que je ne l'ai pas écrit avec cette intention après le message manque peut être de tact.
Je ne cherche pas querelle mais je me prive pas pour y répondre[/spoil]
Voilou j'ai mis entre spoil ce qui divergeait du sujet.
Dernière modification par capoeiriste (20-10-2007 15:51:05)