Les bisexuels perso j'm'en fou, par contre ce que je peux pas caser c'est les meufs (ouais parce que c'est rare pour les mecs, vous allez comprendre pourquoi), qui a l'âge de... 13-14 "savent" déjà qu'elles sont bi. Non mais lol XD

putain elles me foutent la haine, un pain dans la face... Fin voilàc'juste ça que j'avais à dire.

En fait non, les lesbiennes qui se montrent trop sur facebook et en vrai, ça me tue aussi. C'est plus de la liberté, c'est d'la provoque. (ça n'a rien à voir, mais ça aussi ça m'fout la haine)

vive les bi pliz

[quote=Mr. Propre]Puis, pour parler des Bi/Homosexuelles, généralement, tu n'es pas attiré physiquement par la personne du même sexe que toi mais plus directement par ton attirance envers les personnes du même sexe que le tien. (N'ayant jamais eu d'attirance pour des personnes possédant le même sexe que le mien, reprenez-moi si je me trompe.)[/quote]
Faux.
A part les cassos qui trouvent ça trop cool d'etre homo ou bi.
L'attirance naturelle physique est pour le sexe opposé. ça c'est biologique normalement, car necessaire à la reproduction.

Pour moi l'homosexualité, la vraie commence avant tout par UNE experience AMOUREUSE avec une personne du meme sexe, en aucun cas par l'attirance physique.
L'attirance physique naturelle, provoquée par ton corps au niveau hormones, ya pas de raison que ce soit dirigé vers un mec pour un mec ou une nana pour une nana.

Ensuite evidemment, après cette experience, la personne "peut" orienter sa recherche de l'ame soeur vers l'autre bord.
Mais l'orienter à la base sans raison, j'crois pas, surtout pour une question d'attirance physique.
Enfin pour ça j'suis moins catégorique mais je doute fortement qu'une nana devienne vraiment lesbienne simplement parce qu'elle mouille en mattant les boobs d'une autre..
J'pense plutot que ça viendrait suite a des sentiments amoureux developpés avec une amie proche.

Après, ya toujours la nana qui veut se faire remarquer et se dit "bi" ou "lesbienne" et plotte ses copines alors que c'est juste pour l'affiche.
(pour les mecs c'est moins bien vu evidemment /o/)

[quote=Fobya]kakashi > Bien sur que oui, une personne moche qui correspond pas à tes critères t'iras jamais lui parlé et pour tomber amoureux faut quand même un peu connaitre la fille sinon c'pas de l'amour. Oui j'peut très bien tombé amoureux d'un gay tout comme je peut me transformé en super saiyen sur le champ... nan mais arretez vos conneries svp vous habitez ou quoi?? XDDDDDDDD la psychologie à 2 balles selon won j'adore mdr[/quote]
Hop hop hop tu mélanges tout. On parlait de critères de personnalité ou de physique là?
Les sentiments apparaissent suite à une complicité entre deux personnes, donc forcément faut partager des choses avec, donc forcément si tu vas pas vers la fille moche tu ressentiras rien pour elle.
Tu tombes pas amoureux des seins d'une nana sinon t'as un bleme au cerveau hein, les sentiments, l'attachement, l'amour, c'pas vraiment le physique de la fille qui doit le provoquer en principe.
Parce que comme tu dis, dans ce cas t'es amoureux de toutes les bonasses de la terre ^^

Donc passé cette barriere, tu peux tomber amoureux et t'as aucun controle dessus.
Et comme tu le dis si bien, ton degout du gay a le meme role que la barriere de la moche pour toi.
Tu tues tes sentiments homosexuels avant meme qu'ils naissent puisque tu te refuses toute complicité avec un mec.
(celle entre poto compte pas hein !)

[quote]Perso je me base pas sur ce qu'on m'apprend mais ce que j'apprend personnellement, je viens d'une famille assez ouverte donc on m'a jamais appris que mec / mec c'dégueux c'est juste quelque chose qui tombe sous le sens chez moi quoi.

Pour ta muraille dans l'inconscient en gros tu te contredis tout seul avec ce que t'as mis dans ton premier paragraphe. C'p-t vrai j'en sais rien et je trouve sa bien comme ça

Tout ça pour dire qu'au final je suis absoluement pas d'accord avec toi tout simplement car bcp de personnes ne se font pas apprendre qu'un homo c'est dégueulasse et que sa se fait pas, j'en suis la preuve vivante chez moi on est ultra tolérant sur ça et pourtant je trouve le principe répugnant sans qu'on me l'ai appris. Quand j'étais petit je trouvais déjà ça bizarre 2 mecs ensembles mais quand j'ai appris la notion de cul j'ai compris que c'était absoluement horrible de moi même c'est tout XDDDD

PS: Oui sodomie contre nature à fond car tu rentre ta bite dans un endroit pas prévu à cet effet, ça fait mal à la meuf et tout c'est pas du tout naturel. Mais perso je m'en fout car c'est pas moi qui ai mal dans l'histoire, je suis égoiste et y'a que mon plaisir qui prime XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD[/quote]
J'ai pas dit forcément ta famille. Chez moi ils sont tous homophobes et pour la peine de mort, moi c'est le contraire.
Ya RIEN de degoutant dans un calin entre deux mecs (sans aller jusqu'a plus intime).
Pourtant en voir s'embrasser ça me degoute.

Mais ça m'est pas rentré dans le crane comme ça, ya absolument rien de logique dans ce degout.
Sinon je serai autant répugné par un kiss entre nana non?

Oui mais ta vie osef, ce qui compte c'est que c'est autant contre nature que dans le cul d'un mec.

Après, n'oublie pas que c'est TON degout de la sodomie ! C'pas parce que tu trouves ça crade que c'est le cas pour tout le monde.
Et puis tu t'en fous donc t'es pas contre la pratique alors? En quoi le cul d'un mec est plus degoutant que celui de ta meuf? ^^' Ta logique deraille un peu la..
T'as zapé mon exemple sur la nature et le chien volontairement? ^_^

Dernière modification par kakashi-du-13 (08-01-2013 23:09:27)

[quote=Aogami]Vous voulez un témoignage concret ? [b][u]JE SUIS BISEXUEL[/u][/b]
Je ne suis pas un homo qui se ment à lui-même pour mieux s'accepter, et je suis encore moins un mouton de la société qui suit un "effet de mode". J'en ai déjà parlé dans ce topic mais je vous épargne un retour en arrière.
Je suis aussi bien attiré par les garçons que par les filles. Mais cette attirance n'est pas évidente à définir, comme certains pourraient le penser. Ce n'est pas uniquement physique, ni uniquement sentimental. Non, c'est quelque chose entre les deux. Il n'y a ni blanc ni noir, juste des nuances de gris impossibles à distinguer.[/quote]
Moi je ne comprends pas l'orientation homosexuelle pure et simple.
Le desir physique est tourné vers le sexe opposé, ça par contre tu nais avec, ta testosterone veut ça, et bien d'autres hormones qui servent a attirer male et femelle.

Je peux comprendre que l'amour, la sentimentalité ne se préoccupe pas du sexe de la personne, puisque l'amour n'est pas vraiment necessaire pour la reproduction.
A la base, c'est pas une norme, biologiquement t'es sensé etre attiré par le sexe opposé.
Pour que ça change, il faut forcément que tu ais une experience sentimentale avec UN individu du meme sexe non?

Sinon comment t'as decouverts ton homosexualité? o__o

Et puis tomber amoureux d'un mec ne veut pas forcément dire renoncer au sexe opposé, pour moi il devrait y avoir 3 milliards de bi plutot que homos.

Après j'suis en terrain inconnu donc j'dis ptet de la merde pour ça.

[quote=Cassiopea]Ouais mais y en a, qui peuvent vraiment pas. J'ai une pote, elle a voulu essayer avec un mec, elle a pas réussi, c'était impossible pour elle.[/quote]
Oui mais ça me parait etrange quand meme. C'était quoi son probleme avec les mecs? Et puis un echec ne signifie pas qu'elle ne desire absolument plus les mecs e_ê

[quote][quote=kakashi-du-13]Après j'suis en terrain inconnu donc j'dis ptet de la merde pour ça[/quote]
La phrase la plus censée ![/quote]
Ouais mais dans ce cas je veux qu'on me réponde avec un truc qui tienne la route ^^ Ou me montrer la faille de mon raisonnement, au choix.

Kakashi > Bah c'est exactement ce que je dis lol le physique c'est un critère même si au fond pour tomber amoureux il représente une petite part car c'est ce qui t'insite en premier lieu a aller vers la personne mais il est à prendre en compte. Pareil pour la personnalité, l'intellecte, c'est des critères ça que tu préfères les meufs intelligentes, marrantes, connes, discrètes ou etc... Mais tes critères pour les meufs c'est justement ça qui te fait tomber amoureux XD c'est ce qui créer le feeling / la compatibilité quoi.

Mes sentiments homos p-t que j'les tues avant même qu'ils naissent mais c'est hors sujet ça lol j'ai aucun sentiment homos et perso je le vis très bien, justement ça serai plus si j'étais homo que j'me sentirai mal car vaut mieux toujours être dans la majorité c'est mieux pour toi.

Le dégout de l'homosexualité masculine si c'est parfaitement logique, du moins pour moi. 2 mecs avec de la barbe et tout qui s'embrassent c'est juste immonde car c'est un tableau perturbant et bizarre XD  j'vais te prendre un exemple. Moi l'homosexualité feminine sa me répugne pas mais sa m'exite pas non plus(je trouve quand même sa contre nature) mais en gros j'm'en bat les couilles. Pourtant la majorité des meufs trouvent ça sale. Sauf que la majorité des meufs trouve aussi que les homos mâles c'est sale. Y'a vraiment très peu de personne qui trouve pas si sale que ça les homos hommes au contraire des meufs car chez les meufs y'a pas sodomie.

Ce dégout est totalement logique car d'une part la sodomie ça doit obligatoirement tué sa race donc y'a de l'empathie qui nait. Et d'autre part le fait que ce soit 2 créatures avec de la barbe et des bites ne fait que l'accentué x1000 XDDDDDDDD

Après moi j'ai rien contre la sodomie vs. une meuf loin de la, si sa la nique pas tant mieux justement XD mais pour moi quand tu baise c'est avant tout dans la chatte quoi c'est quand même l'endroit le plus approprié^^

Ton exemple je l'ai pas vu en fait XD mais tu me dis c'est un chien et la nature perso je trouve pas ça valable, je me compare pas à un animal. Moi j'ai une conscience et une intelligence donc je sais que je suis pas sensé rentrer dans un autre mec. Les animaux ils ont pas l'intelligence aussi développé c'est une excuse valable pour faire ça

[quote=Fobya]Le dégout de l'homosexualité masculine si c'est parfaitement logique, du moins pour moi. 2 mecs avec de la barbe et tout qui s'embrassent c'est juste immonde car c'est un tableau perturbant et bizarre XD  j'vais te prendre un exemple. Moi l'homosexualité feminine sa me répugne pas mais sa m'exite pas non plus(je trouve quand même sa contre nature) mais en gros j'm'en bat les couilles. Pourtant la majorité des meufs trouvent ça sale. Sauf que la majorité des meufs trouve aussi que les homos mâles c'est sale. Y'a vraiment très peu de personne qui trouve pas si sale que ça les homos hommes au contraire des meufs car chez les meufs y'a pas sodomie.[/quote]
C'est justement faux parce que les femmes sont très intéressées par l'homosexualité masculine, et l'exemple le plus visible de leurs fantasmes sur ce site et sur bien d'autres sont les Yaoi. Les femmes ont moins de problème que les hommes, dans notre société, à aimer le même sexe et le concept d'homosexualité parce que l'homosexualité masculine dans les relations sexuelles est un continuel rapport de force, il y a un dominant et un dominé, un homme qui prend, et l'autre qui est pris.

Les femmes n'ont pas ce problème, elles sont plus douces et bien plus tournées vers la caresse. L'homme est constamment guidé par sa force et son orgueil, donc l'idée qu'un homme hétéro s'imagine homo est forcément déplaisante, au contraire du rapport hétéro ou le rapport de force est de facto établi. (D'ailleurs c'est sans doute ce rapport à la force qui séduisait ces sociétés guerrières de cultiver l'homosexualité, personnellement j'y vois un lien.)

Et sinon pour en revenir à ta focalisation sur la sodomie : La sodomie ce n'est pas obligatoirement douloureux (Tout comme le sexe vaginal n'est pas obligatoirement bon :p), et encore moins pour l'homme que la femme étant donné que la pénétration anale stimule les zone de la prostate, très érogène. Mais je m'y connais pas assez pour développer.

[quote=kakashi-du-13]Non, je cherche juste une logique là où je pense qu'elle peut gouverner xD[/quote]
Logique n'est pas nécéssairement biologie Si nous pouvions élucider les mystères du comportement, des maladies, des sentiments et des genres à partir de la biologie nous l'aurions déjà fait.

[quote=kakashi-du-13]Bah la sexualité est d'origine biologique. L'homosexualité est forcément une deviance non? (si on ne parle pas de sentiments). Pour quelle raison une personne ne serait pas naturellement attirée par le sexe opposé? La non secretion, c'est une sorte de probleme dans ce cas..? J'reste ptet trop collé à la biologie mais je vois pas d'autres explication que mère nature pour le desir sexuel.[/quote]
De base tout est biologique, tout revient à la vie et à la procréation. Cependant, alors que les corps sont fait pour répondre à un besoin originel vital, l'homme cultive le sexe non pas pour se reproduire mais pour le plaisir, à partir de ce moment, les origines biologique du sexe ne sont même plus à prendre en compte dans le développement culturel d'une société, et encore moins dans le développement individuel.

Et bien, mise à part pour les sociétés monothéistes qui se sont efforcées de ne pas déroger aux besoins originels, et ça a marché puisque notre culture issue du christianisme impose la vision biologique au détriment de la vision intellectuel. Les sud-américains, asiatiques et les indonésiens n'ont pas ce problème, et notre société commence à s'ouvrir à cette vision depuis l'introduction de la culture gay, et plus globalement, de la mondialisation.

Dernière modification par Nerwan (09-01-2013 00:24:48)

Fobya > Oui mais ça se fait inconsciemment. Tu vas pas chez toi faire le point et lister ses qualités et defauts? XD
Si les criteres correspondent, justement le feeling sera bon et le terrain propice a la naissance de sentiments.
Mais tu t'en rends pas vraiment compte, tu sais que la personne te plait alors t'as envie de la frequenter.
Et tes sentiments apparaissent malgré toi.

[quote]Mes sentiments homos p-t que j'les tues avant même qu'ils naissent mais c'est hors sujet ça lol j'ai aucun sentiment homos et perso je le vis très bien, justement ça serai plus si j'étais homo que j'me sentirai mal car vaut mieux toujours être dans la majorité c'est mieux pour toi.[/quote]
Tu les tues parce qu'on ta formaté pour que tu penses comme ça. Ton environnement, tes potes, ta jeunesse. Ton degout a été construit progressivement par la société, c'est pas tombé du ciel quand t'as decouvert ce qu'était la sexualité XDDD

[quote]Le dégout de l'homosexualité masculine si c'est parfaitement logique, du moins pour moi. 2 mecs avec de la barbe et tout qui s'embrassent c'est juste immonde car c'est un tableau perturbant et bizarre XD  j'vais te prendre un exemple. Moi l'homosexualité feminine sa me répugne pas mais sa m'exite pas non plus(je trouve quand même sa contre nature) mais en gros j'm'en bat les couilles. Pourtant la majorité des meufs trouvent ça sale. Sauf que la majorité des meufs trouve aussi que les homos mâles c'est sale. Y'a vraiment très peu de personne qui trouve pas si sale que ça les homos hommes au contraire des meufs car chez les meufs y'a pas sodomie.

Ce dégout est totalement logique car d'une part la sodomie ça doit obligatoirement tué sa race donc y'a de l'empathie qui nait. Et d'autre part le fait que ce soit 2 créatures avec de la barbe et des bites ne fait que l'accentué x1000 XDDDDDDDD

Après moi j'ai rien contre la sodomie vs. une meuf loin de la, si sa la nique pas tant mieux justement XD mais pour moi quand tu baise c'est avant tout dans la chatte quoi c'est quand même l'endroit le plus approprié^^[/quote]
Et si les mecs sont bien rasés? XD Non mais j'te comprends, honnetement moi aussi j'peux pas. Mais j'ai assez de recul pour capter que mon degout n'est pas logique. Pas justifié.
Putain de merde coller la bouche d'un mec sur celle d'un mec ou d'un mec sur celle d'une meuf, c'est si different que ça? Non c'est toutes pensées rattachées à ce que ça symbolise qui provoque le degout.
Sans la barbe, c'est des lèvres contre des lèvres, wtf

C'est completement illogique de faire une difference. Ya aucune explication raisonnable.
Et meme si t'es un peu plus tolérant pour les filles, ce un peu plus prouve bien le manque de logique.

Et puis stop se mentir, j'fais un sondage sur 10 000 mecs, qui serait excité si deux meufs bien foutues se roulent une pelle devant lui, ça ne fera pas 10/10 000 hein <__< Sodomie ou pas osef.

Ha et t'sais que les femmes ont une alternative, les sex toys permmettent la pénétration ^_^ devant ET derriere.

[quote]Ton exemple je l'ai pas vu en fait XD mais tu me dis c'est un chien et la nature perso je trouve pas ça valable, je me compare pas à un animal. Moi j'ai une conscience et une intelligence donc je sais que je suis pas sensé rentrer dans un autre mec. Les animaux ils ont pas l'intelligence aussi développé c'est une excuse valable pour faire ça[/quote]
Justement, la nature se limite aux animaux, aux chiens. Si tu te contentes de faire ce que la nature dicte, tu ne fais rien de plus qu'un chien.
Nos sentiments, nos desirs et notre curiosité ont largement echappé au controle de la nature.
T'es pas sensé rentrer dans une capote non plus hein, et ta meuf n'est pas sensée prendre la pillule hein.
Se servir de "contre-nature" comme argument c'est bidon, TOUT ce qu'on fait est contre nature.
L'existance de l'etre humain est contre nature.

On échappe à toutes les lois de régulation et d'équilibre de la nature.
Alors pourquoi s'interesser à ce que veut la nature uniquement pour la baise entre mec? x)

Dernière modification par kakashi-du-13 (09-01-2013 00:56:42)

[quote=Nerwan]Logique n'est pas nécéssairement biologie Si nous pouvions élucider les mystères du comportement, des maladies, des sentiments et des genres à partir de la biologie nous l'aurions déjà fait.[/quote]
Bah les maladies c'est le cas, en très très grande partie.
Le comportement, enormément par le biais des hormones. D'où le fait que à mes yeux, quand tu nais "normal" tu produis des hormones qui te font aimer et attirer le genre opposé.
Si tu les produits pas, t'as un soucis ^^' (pas forcément grave cependant).

[quote]De base tout est biologique, tout revient à la vie et à la procréation. Cependant, alors que les corps sont fait pour répondre à un besoin originel vital, l'homme cultive le sexe non pas pour se reproduire mais pour le plaisir, à partir de ce moment, les origines biologique du sexe ne sont même plus à prendre en compte dans le développement culturel d'une société, et encore moins dans le développement individuel.[/quote]
Oui, mais.. on ne parle plus de l'attirance originelle alors, on parle d'experiences, de fantasmes developpés apres et qui donnent envie. Le desir biologique lui est dirigé sur le sexe opposé.

Apres oui je pense qu'on est capable de rediriger le desir sur autre chose, d'ou l'interet des mecs pour la pipe xD
J'pense que ça vient de la en fait e_ê

[quote=Nerwan]D'ailleurs juste pour rire, les chiens et tous les animaux ont une conscience biologique et un instinct de survie de l'espèce (En plus de leur instinct de survie individuel). Ils savent différencier biologiquement les femelles des mâles et ainsi s'identifier pour mieux se reproduire. Ils sont parfaitement conscient des enjeux de la survie vu qu'ils y sont confrontés sans cesse... Cela n'empêche pas les mâles d'un grand nombre d'espèce animale quelles que soent leurs familles de copuler entre eux. Chiens, singes, chevaux, etc... C'est un facteur de développement social. Plus tu sodomises, plus t'as de lien avec les autres :p[/quote]
Non mais l'excuse du contre-nature c'est juste pour se rassurer, c'est un argument illusoir, ils se disent "l'homme et la femme s'enboitent et ça fait un bébé donc c'est la nature" et faut pas faire autrement.
Wtf.

Dans ce cas la pipe est autant contre-nature que la sodomie, c'est pas le bon trou non plus.
Et puis faut pas deconner, la nature ne concerne que les animaux, tout ce qu'on fait est contre nature, notre capacité à comprendre ce qui nous entoure, nous en servir pour nous protéger et developper des envies autres que celles basiques des autres animaux, c'est largement suffisant pour comprendre que la nature a perdu son emprise sur nous depuis belle lurette.

Dernière modification par kakashi-du-13 (09-01-2013 00:56:55)

[quote=Nerwan]Une grande partie des maladies sont issue de symptômes des fois non quantifiable car nous n'avons pas une compréhension suffisante du corps humain. On appelle communément ce domaine la "Psychiatrie", qui recence les maladies de l'esprit ayant des répercutions sur le corps ou sur le comportement d'une personne. Une des explications à cela est la vision purement biologique de cette discipline, on appelle ça "Neuropsychologie", mais les hormones ne sont pas toujours la réponse à ces questions. Ce serait trop facile [/quote]
D'où le très très grande partie xD Et puis la non connaissance actuelle ne veut pas dire impossibilité d'explication biologique future Je suis borné oui..XD


Tu sous-endends que dans une société où on aurait bourré le crane des gens et où l'homosexualité serait la norme, nos premieres erections seraient provoquées en pensant à des mecs, qu'à la puberté notre desir serait tourné vers les hommes?

L'attirance physique des hommes pour les femmes serait produit de la société? A la puberté, l'interet pour les seins et autres parties de l'anatomie c'est du formatage? C'pas biologique?

Raisonnement valable pour les femmes vers les hommes aussi evidemment?

[quote=Fobya]Ce dégout est totalement logique car d'une part la sodomie ça doit obligatoirement tué sa race donc y'a de l'empathie qui nait. Et d'autre part le fait que ce soit 2 créatures avec de la barbe et des bites ne fait que l'accentué x1000 XDDDDDDDD[/quote]
Tu peux ranger ton empathie, c'est TRES loin d'être douloureux quand c'est bien fait.

[quote=kakashi-du-13]Pour moi l'homosexualité, la vraie commence avant tout par UNE experience AMOUREUSE avec une personne du meme sexe, en aucun cas par l'attirance physique.[/quote]
Regarde la vérité en face, que ce soit chez les hétéros ou les homos, dans 99.99% des cas c'est tout d'abord une histoire d'intérêt (fantasme, physique, fric, réputation ou que sais-je).
De plus, ça m'énerve cette tendance à associer systématiquement le sexe à l'amour. Il y a des relations (très rares, mais ça existe) qui n'impliquent que de sentiments, d'autres qui impliquent des sentiments et du sexe, et d'autres juste du sexe. La preuve qu'ils sont dissociables.
Puis dans "homosexualité", y a "sexualité" quand même. Ça décrit une orientation sexuelle, pas amoureuse. Qualifier un amour platonique partagé par deux personnes du même sexe de relation "homosexuelle" revient selon moi à commettre l'erreur de mélanger sexe et amour.

Tu le dis toi-même: [quote=kakashi-du-13]Parce que comme tu dis, dans ce cas t'es amoureux de toutes les bonasses de la terre ^^[/quote]
Il n'est peut-être pas amoureux de toutes les bonasses (relatives) de la Terre, mais ça ne veut pas dire qu'il refuserait de s'en taper dans la mesure du possible.
Comme quoi, sentiments et attirance physique ne vont pas forcément de pair. :p

[quote=kakashi-du-13]L'attirance physique naturelle, provoquée par ton corps au niveau hormones, ya pas de raison que ce soit dirigé vers un mec pour un mec ou une nana pour une nana.[/quote]
(en) http://evolution.anthro.univie.ac.at/in … 01R01_.pdf
(en) http://www.berkeley.edu/news/media/rele … weat.shtml
(en) http://www.sciencedaily.com/releases/20 … 074228.htm
(en) http://www.biolreprod.org/content/68/6/2107.full
(fr) http://psychobiologie.ouvaton.org/telec … uction.pdf

D'ailleurs chez beaucoup d'animaux (surtout les insectes), les phéromones peuvent être flairés à des kilomètres, et jouent un rôle clé dans le comportement sexuel. Par exemple, les phéromones sont utilisées pour [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Mating_disruption]inhiber la reproduction des insectes[/url] afin d'éviter d'être infesté.
Je sais également que les phéromones sont exploités dans l'industrie pour décupler le rendement chez les cultivateurs de poissons. (d'ailleurs ça m'étonnerait que ça s'arrête aux poissons)

Au niveau "naturel", donc, je ne pense pas qu'il existe de sexualité; car il est nécessaire de garder à l'esprit qu'elle est un comportement très social à l'inverse de la reproduction simple qui, elle, découle d'instincts primitifs, donc directement liés au bon vouloir de nos hormones.

Juste un petit détail, les phéromones ne sont pas un moyen de communication exclusivement inter-sexes, cf la synchronisation des cycles menstruels ou encore les phéromones qui interviennent dans la détermination territoriale entre mâles.
M'enfin celles-là n'ont aucune implication apparente dans le comportement sexuel, mais sait-on jamais.

[quote=kakashi-du-13]pour les mecs c'est moins bien vu evidemment /o/[/quote]
Ça dépend des cas.

[quote=kakashi-du-13]Sinon je serai autant répugné par un kiss entre nana non?[/quote]
Perso ça me dégoûte tout autant... si ce n'est plus. Je n'ai jamais compris pour quoi.

(Et je me passerais volontiers des interprétations de tout un chacun, les miennes me suffisent. )

[quote=kakashi-du-13]Oui mais ça me parait etrange quand meme. C'était quoi son probleme avec les mecs? Et puis un echec ne signifie pas qu'elle ne desire absolument plus les mecs e_ê[/quote]
Non mais y en a qui sont allés jusqu'à se taper des animaux, donc à partir de là je trouve plus simple de partir du principe que tout est possible sans trop essayer de comprendre. XD

[quote=Nerwan]Les sud-américains, asiatiques et les indonésiens n'ont pas ce problème, et notre société commence à s'ouvrir à cette vision depuis l'introduction de la culture gay, et plus globalement, de la mondialisation.[/quote]
Ouais, et puis surtout les civilisations antiques grecque et romaine.

[quote=Aogami][quote=Fobya]Mes sentiments homos p-t que j'les tues avant même qu'ils naissent mais c'est hors sujet ça lol j'ai aucun sentiment homos et perso je le vis très bien, justement ça serai plus si j'étais homo que j'me sentirai mal car vaut mieux toujours être dans la majorité c'est mieux pour toi.[/quote]
Comment je ris ! Ah que je ris ! Si tu étais homo, ce sont surtout les propos que tu es en train de tenir en ce moment qui te feraient te sentir mal. Et pour le fait d'être mieux dans la majorité, c'est juste un sentiment de sécurité que recherchent tous les moutons. Personnellement je ne suis pas dans la majorité et je le vis très bien.[/quote]
Tu fais partie de la majorité => mouton.
Tu fais partie de la minorité => hipster.

Avec cette mentalité, quoi que tu fasses t'es un con qui suit une mode (ou une contre-mode, qui est une mode).
Sérieusement...

[quote=Fobya]Ce dégout est totalement logique car d'une part la sodomie ça doit obligatoirement tué sa race donc y'a de l'empathie qui nait. Et d'autre part le fait que ce soit 2 créatures avec de la barbe et des bites ne fait que l'accentué x1000 XDDDDDDDD[/quote]
J'approuve ton lyrisme.

@[b]Junta[/b] Inhin... Et tu veux en venir où ?

Dernière modification par kameldino (09-01-2013 15:21:31)

mais vous etes gore les gars ^^
perso moi la bi sexualité, c'est (excusez-moi ceux qui le sont) pour les pd. mais ça m'interesse de voir comment les autres pensent parce que ça nous apprend d'autres maniere de penser et c'est toujours plus pratique pour se faire un avis critique