Kayzo > nan mais ça va là, tu crois pas que t'exagères?
je suis croyante, c'est pas pour ça que je vais raconter des salades sur Dieu, le sexe et Adam et Eve!!
Puis tes histoires de gamins qui loupent leur vie parce qu'ils passent leur temps à coucher... mais t'es pas crédible!
informe-toi avant de poster, je t'en prie!
le sexe n'est pas plus une cause d'échec scolaire que les jeux vidéos (et même sûrement moins...)
Faut arrêter aussi...
Et pour qui tu te prends? Traiter Ocee de gamine?lui dire " ma petite"?
T'es aussi mature qu'un petit branleur pré-pubère!

Aux autres, pardon pour le coup de gueule, mais là... ça m'insupportais. Comment ne pas croire que tous les catholiques sont des intégristes après ça
--'
Enfin... je crois que j'ai déjà répondu au sujet. J'suis pas sûre, et à vrai dire je n'ai aucune envie de vérifier.
Doooonc, moi, les bis...
tant que c'est discret, no problem. Mais des filles au lycée s'affichent bi et échangistes, désolée mais trois filles qui se tripotent en public...
Sauf que je dirais pareil pour un couple hétéro, attention.
y a des choses qui doivent rester privées quand même.
Et, sortir avec un/ une bi... on élimine le "une", déjà, je suis hétéro. Et un...
est-ce que le Prince charmant et bi? Moi ze veux épouser que le Prince charmant!
Sérieux?? J'ai jamais testé. Pas sûre d'avoir envie non plus.

[quote=kutek-love]e en bref juste pour dire que je pense etre bi sans l'etre mais j'ai quand mm des foiss des sensations assez hot avec le mm mec mais pas tout le temp non plus[/quote]
Ce n'est pas être bi mais être curieux ça.. -_____-

Alors la c'est le summum ! Je crois rêver. C'est limite ça par contre.

Dernière modification par Cassiopea (08-01-2013 15:37:09)

[quote=Fobya]la sexualité pervertie.[/quote]
Je tiens quand même à te préciser Fobya qu'il existe des romances homosexuelles. L'homosexualité n'est pas qu'une affaire de sexe - on ne peut pas affilier l'homosexualité à la culture gay, et pour cause, juste pour le contexte historique et social, dans un certains nombre de sociétés, l'homme n'a de relations amoureuses qu'avec un autre homme. Amoureux j'entend, pas forcément sexuel.

Maintenant le concept de bi-sexualité prend en compte les conceptes d'homosexualité et d'hétérosexualité sur un plan uniquement sexuel, selon les critères de la société de consommation, donc une personne qui se prétend bi ne fait que suivre un système de consommation du corps et du sexe - et c'est normal vu que l'homosexualité amoureuse, non pas celle provenant de la culture gay, n'est pas un goût du même sexe mais d'une personne en particulier, se référant d'abord à un individu et non un genre. Le "bi" qui se revendique comme tel est loin d'être sur un raisonnement sentimental, vu qu'il n'est ni un homosexuel ni un hétérosexuel, il est juste un produit de la société de consommation.

Dernière modification par Nerwan (08-01-2013 17:17:23)

La tu me tient le discours basique que j'entend systématiquement dès que j'expose mon point de vue sur l'homosexualité. Je dis pas que c'est une affaire de sexe, je l'affilie à rien non plus mis à part à des facteurs sociologiques indéfinis. Personnellement je pense que ces facteurs sont issus de la socialisation primaire car c'est pendant l'enfance que tu te prépare à ta vie amoureuse future. Je vais t'illustrer par un exemple tout con. Un de mes amis qui à la double nationalité polonaise / allemande est (je connais pas le nom exacte de la profession) grosso modo psychiatre en prison à Francfort. Son taff c'est de faire des séances avec des taulards comme patients et rédiger ensuite des rapports pour que quand le taulards sera devant le tribunal il atteste que oui ou non il est assez équilibré mentalement pour être remis en liberté. Bah ce mec la j'ai déjà parlé homosexualité avec lui et il m'a dit qu'une très grosse majorité des psychiatres avaient admis que l'homosexualité résultait de facteurs sociologique. Perso je fais pas de psycho donc je saurai pas te le prouver par 1+1=2 mais c'est la chose qui me semble la plus logique dans mon cerveau. Si tu veut je pourrai lui demander de l'expliquer en version simple si tu comprends l'anglais^^

Bref tout ça pour dire que l'homosexualité certes ça se choisis pas mais sa se déclenche et je suis persuadé que le fait de la banalisé et limite de la rendre cool sa fait qu'augmenté le nombre d'homos. Pour moi entre stigmatisé, en gros tappé sur les pédés systématiquement, et toléré dans la mesure ou sa "gangrène" pas la société y'a un fossé^^

[quote="Ellundril"]Bref, c'est pas pour autant que je trouve ça "normal" et que ça me dérangerait pas de voir que des homos dans la rue, je trouve aussi ça assez dégoûtant mais on peut pas vraiment dire que c'est "contre nature" et faut rester un minimum respectueux  ...[/quote]
Si justement on peut dire que c'est contre nature car sa va à l'encontre même de l'anatomie humaine(la je parle niveau sexe). Je vais parlé cru car j'aime pas la langue de bois mais en gros si le mec a une bite et la meuf une chatte c'est pour que ça s'emboite c'est pas fait au pif. De même le cul c'est fait pour chier pas pour baiser. Donc oui c'est juste ultra contre nature, quand un mec et un autre mec baisent ils peuvent pas avoir de gosse qui est quand même à la pure base le principe de la baise.

Y'a rien d'irrespectueux dans ce que je dis, juste du réalisme. Les associations anti homophobie ont réussi a faire passé des loi qui interdisent carrément d'être réaliste en faisant passé ça pour de la persecution. Y'a un moment faut juste arreter les conneries et être honnête quoi

[quote=timidex]J'ai pris le temps de faire des recherches à ce sujet et selon mes résultats , toutes les relations homosexuels sont lier au charnel, plaisir... pour eux il est très aisé de changer de partenaire et même de s'en faire plusieurs à la fois...[/quote]
Non tu n'as pas fais de recherches suffisantes je penses. Ce sont des recherches en ethnologie et en anthropologie que tu ne trouveras pas sur de simples pages internet. Les comportements homosexuels dans les sociétés humaines n'ont jamais été de facto lié à la sexualité des hommes, c'est un préjugé négateur et homophobe qui petit à petit s'est installé comme un acquis culturel commun à tous (Même à ceux qui sont neutre à l'homosexualité.)

Dans tous les cas, ce dont tu parles est l'archétype de la culture gay du 20ème siècle et de l'homosexualité Européenne. Dans le monde il n'y a pas que l'Europe qui a développé une communauté d'homosexuels.

[quote=Fobya]Un de mes amis qui à la double nationalité polonaise / allemande est (je connais pas le nom exacte de la profession) grosso modo psychiatre en prison à Francfort.[/quote]
De facto je t'arrêtes. Tu ne contredis pas ce que je te dis vu que tu parles d'individus incarcérés, vivant dans notre société et dominés par les pulsions sexuelles. L'homosexualité dans une prison est une fatalité en soit. Tu omets donc une partie de mes arguments ce qui rend tes réponses automatiquement invalable.

[quote=Fobya]Si justement on peut dire que c'est contre nature car sa va à l'encontre même de l'anatomie humaine(la je parle niveau sexe).[/quote]
Ah ? Parce qu'être homosexuel c'est être sodomite ? L'homosexualité même dans les rapports sexuels ne se maintient pas qu'à sodomie, et d'ailleurs pour le simple fait que les homosexuels ne sont pas intégralement des hommes...

Ensuite il faut prouver que la sodomie est contre-nature, et pour cela il va falloir être convainquant et ne pas seulement avancer des arguments religieux ;) Parce que dans ce cas, la fellation est comptée dans le tas, et la masturbation et d'autres pratiques sexuelles, et pas seulement la sodomie.

[quote=Ellundrill]De là à accepter le mariage gay (Juste des casses couilles ils ont le pacs pour ce que ça change ...) ou encore pire l'adoption (v'là l'enfant victime) non.[/quote]
Et pour cela je vais te faire un précieux don, très cher :

[spoil][img]http://img818.imageshack.us/img818/8466/55878148587378672331325.jpg[/img][/spoil]

Dernière modification par Nerwan (08-01-2013 18:03:55)

Non tu n'as pas fais de recherches suffisantes je penses. Ce sont des recherches en ethnologie et en anthropologie que tu ne trouveras pas sur de simples pages internet. Les comportements homosexuels dans les sociétés humaines n'ont jamais été de facto lié à la sexualité des hommes, c'est un préjugé négateur et homophobe qui petit à petit s'est installé comme un acquis culturel commun à tous (Même à ceux qui sont neutre à l'homosexualité.)

Dans tous les cas, ce dont tu parles est l'archétype de la culture gay du 20ème siècle et de l'homosexualité Européenne. Dans le monde il n'y a pas que l'Europe qui a développé une communauté d'homosexuel

Un détail l'ami, mes recherches je n l ai ai pas faite à partir de ce qui est écrit mais du vécu réel et quotidien avec de vrai homo ( mec comme meuf ) j'en connais plein  ( qui ne se connaissent pas ) et c'est d 'eux même que je tire mes sources .

[quote=Uchiwa Reharl][quote=Fobya]Y'a rien d'irrespectueux dans ce que je dis, juste du réalisme. Les associations anti homophobie ont réussi a faire passé des loi qui interdisent carrément d'être réaliste en faisant passé ça pour de la persecution. Y'a un moment faut juste arreter les conneries et être honnête quoi [/quote]
Wow, un peu comme le FN en fait.
[quote=Militant d'un parti extrêmement réaliste et respectueux]Les noirs et les arabes, c'est des sauvages. Ce sont des fainéants qui profitent du système et qui vivent de rapine et de drogue. En plus, il traitent les femmes comme des esclaves et ont 500 ans de retard sur l'Europe, ils en sont encore au moyen age. Je ne suis pas respectueux, juste réaliste. Y a un moment, il faut être honnête.[/quote]
[/quote]
Non c'est la France décomplexée ! Vive Copé ! Vive les trains de savates (pour ceux ayant vu le petit journal ùù)

Reharl > De tout ce que tu m'as dit rien ne fait mal de base contrairement à l'anal qui doit vraiment te déchiré le cul la première fois. La tout ce que tu fais c'est caricaturer pour me décrédibiliser style homer simpson dans le débat pour devenir maire. Si tu veut parlé cru y'a pas de soucis mec. Enculé c'est contre nature mais baiser avec quelqu'un du même sexe ça l'est 1 milliards de fois plus donc à la limite enculé une meuf sa me gène pas plus que ça car dans tout les cas je rentre dans quelque chose de sexe femelle et que c'est contre nature x 0,5

Un peu comme le FN? Et tes réflexions un peu comme les cocos de Jean Lulu Mélanchon non? C'est bien de mecs comme toi que je parle depuis tout à l'heure. Le genre de pure esclave de la société qui se fait tellement bourré le mou h24 qu'il essaye même plus de réfléchir par lui même et qui prend toute critique envers l'homosexualité pour lui car maintenant depuis une 20aine d'année critiquer l'homosexualité c'est [b]ETRE HOMOPHOBE BOUUUH SA FAIT PEUR[/b]. Sale esclave.

Si tu considères l'homosexualité contre-nature par son simple aspect sexuel que peut-on en dire de toute façon ? Il est évident que deux hommes ne sont sexuellement pas compatibles pour créer la vie de la même manière que deux aimant polarysés se repousseront.

Quand bien même l'homme ne s'en tient pas à sa simple condition de morceau de viandre pour définir ce qui ou non est contre-nature, le terme étant déjà très abstrait et controversé vu qu'il indique avec paradoxe ce qui ne devrait pas exister, or l'homosexualité existe.

Si tu te bases uniquement sur l'aspect sexuel, de la même façon qu'une chatte est faite pour recevoir une bite, les pratiques sexuelle stériles devraient être contre-natures. C'est un jugement ignorantiste religieux, peu importe ton aversion pour la religion elle semble t'avoir bien façonné. Ce qui ne doit pas être ne doit pas être après tout, mais on sait tous que tant que c'est une fille qui se la prend le débat cesse et l'est ainsi la réflexion.

[quote=timidex]Les recherches des autres hé hé , j’espère que tu ne t y limites pas , chaque lieu et époque à ses réalités et moi quand j veux savoir quelque chose , c'est pas dans les livres que je vais le chercher , à moins de ne pas pouvoir les trouver par mes propres recherches.
Les sociologues , anthropologues, les géographes , les statisticiens.... ont tous des méthodes pour trouver des réponses à leurs questions et c'est pas des vieux bouquins la plupart des cas sauf quand il s'agit de faire des comparaisons ou des analyses aucours du temps[/quote]
On voit là où s'arrête l'ouverture d'esprit. Ton manque de clairvoyance est flagrant mais je suppose que tu as une meilleure idée de ce qu'est le sexe que tous les sociologues du monde pour ne te baser que sur ton propre point de vue et affimer une vérité. Et bien sûr nous sommes loin d'avoir construit les notions culturelles et intellectuelles de nos sociétés sur les hommes qui ont participé à l'enrichir depuis des siècles ;)

Dernière modification par Nerwan (08-01-2013 18:35:45)

C'est bien ça que je dis t'as tout compris, l'acte homosexuel est par définition contre nature. C'est juste ça que je cherchais à montré. Ensuite donc la nature pousse l'homme à être attiré par la femme c'est un fait indiscutable. Donc forcemment dans la tête des homos il a du se passé quelque chose qui fait qu'ils sont devenus homos j'en suis persuadé à 100% l'environnement sociologique est la cause de ton comportement d'aujourd'hui, du miens, de celui de tout le monde en fait. Tout comme des pratiques sexuelles et de l'attirance envers l'autre. Par exemple notre société aurait valorisé les grosses comme "femmes attirantes" et ce qui correspond à des mannequins pour nous comme "femmes dégueulasses" je pense que la plupart des gens kifferaient les grosses. On a pas tous la même vie, le même entourage et la même histoire c'est ce qui fait qu'on se démarque des autres. La sexualité fait parti de ça mais à la base la vraie est l'héterosexualité, le reste est une déviance.

Cette même société qui conditionne les gens à être des gros moutons de merde que je hais cf Uchiwa Reharl ou l'insecte de 12 ans dont j'ai pas retenu le pseudo qui se calque sur ce que dis le petit journal pour parler. En gros la société vis à vis de choses tel que l'homosexualité elle impose un mode de pensée et tous ceux qui pensent différemment et le montrent sont des homophobes même si ils cherchent absoluement pas à attaquer les homos mais juste à être le plus critique et objectif possible. Dans tous les cas je hais les moutons donc les 2 bolos que j'ai cité précédemment soit vous apprenez à me sortir autre chose que des phrases bateau tel les insultes "militant FN" soit vous parlez pas avec moi car pour moi vous êtes un amas de bouse.

Personnellement je me reconnais pas dans l'homophobie, je persécute pas du tous les homos et je suis capable de parler normalement avec sans problème. Et je risque pas de les persecuter ou les insulter vu que, à mon sens être homos c'est avoir subis un choc et mener une vie plus relou que les autres à cause de ça.

Dernière modification par Fobya (08-01-2013 18:44:14)

Après bien sur 2 homos peuvent faire ce qu'ils veulent en privé mais moi j'me met à ma place dans 10 ans quand j'aurai un gosse j'ai envi d'avoir des petits enfants de mon sang, pas des gosses adoptés en chine qui ont rien de commun avec moi. Si mon gosse deviens homo sans jamais n'avoir entendu parlé de ça, la je pourrai faire une sorte de méa culpa et me dire qu'on y peut rien. Mais la vu comment va la société avec les évents salaces organisés style la gay pride ou tu vois juste des éspèces de chipendales trans exhiber leur cul des godes à la main et distribuer des capotes en pronant la sodomie en pleine rue devant tout le monde je me dis que si mon gosse le deviens sa sera de la faute à cette société débile de merde qui de peur d'exclure une minorité de gens ayant des problèmes leur donne le droit de faire passer ça pour la normalité absolue.