Jouer avec la science  

Science sans conscience n'est que ruine de l'âme.

Et, au fil du temps, j'estime que la science va trop loin. Parce quece quipeut sembler limite maintenant risque de devenir banal bientôt et on ira encore plus loin jusqu'à toutes les dérives.

Quant aux cellules souches, ça serait mieux de ne pas confondre, on n'a pas besoin d'hybride pour ça. Le corps humain en a à tous les âges... et à chaque accouchement, il y en a énormément.

(et le Vatican est tout à fait dans son rôle u_u)

Ce n'est pas exactement mélanger les gènes humains et animaux. En fait, si j'ai bien compris, les chercheurs utilisent un ovule animal dans lequel ils insèrent un noyeau de cellule humaine, clonage no jutsu. Il n'y a pas à proprement parlé de gènes animaux dans les embryons créés.

M'enfin,
Je suis d'avis partagé.

D'un coté, les études menées sur des embryons est très limitée par le peu de cellules "en réserve". Les Ovules ne sont présents que chez les femmes, et en quantité fixe et limitée. C'est la cellule la plus rare du corps humain.
Créer des embryons en utilisant un ovule animal dans lequel est inséré un noyeau humain permettrait de multiplier les recherches sur tout un tas de maladies génétiques sans subir de limitation "d'embryons cobayes". Ca a du bon... Ca peut avoir du bon...

Maintenant, c'est quand même l'avènement des films d'horreurs, créer des hybrides mi animaux mi humains, c'est ce qui effraie le plus, et qui rebute... Parce que, mine de rien, on ne sait pas vraiment s'il n'y a pas de reste d'ADN-ARN dans les ovules "dénoyeautés"
De plus c'est un manipulation très récente avec très peu de recul sur ce que cela pourrait donner à long terme. C'est quand même une avancée à l'aveugle, on a aucune idée pour savoir si les embryons auront réellement un intérêt pour la créations de traitements.

Et puis, il est quand même obligatoire de détruire les embryons créés et utilisés au bout de 15 jours je crois. (Il y a une date limite mais je ne me souviens plus du délai exact, entre 10 et 20 jours) Si ce délai est respecté, cela évitera quand même quelques dérives...


Enfin, le problème global avec les avancées scientifiques, c'est qu'il faut qu'il y ait des bourdes énormes pour sortir le bon coté d'un invention.
D'Hiroshima aux centrales nucléaires,
des irradiations mortelles aux rayonx X, radios, scanners, tdm...
des poisons aux médicaments,
On trouve quand même le moyen d'avoir le pire, avant le moins pire...


Alors le tout reste à voir, j'attend les résultats pour pouvoir émettre un avis.

L'Homme peut se prétendre être Dieu puisse qu'il peut créé la Vie a chaque fois qu'il baise X)

Il a surement 1000 ans c"tait scandaleux et pas éthique d'ouvrir un corps humain pour voir ce qu'il a a l'intérieur

L'homme évolue parce qu'il ose, il innove et apprend normalement de ses erreurs

L'éthique c'est quoi ? La peur de la découverte ? Créer des monstre pourquoi pas si on peut créer des espèces qui pourrait nous être utile aprés tout pourquoi ne pas créer des robots de chaire avec toutes les caractéristiques du robots , de nouvelles espèce animales pour notre consommation de viande pour de meilleur protéine ou encore des avancé dans scientifique pour tout ce qui est santé publique

Si vous partez dans le pessimisme comme quoi il aura forcément des exés Avec une bonne législation pas de Pb


Puis vous pensez pas que des Milliardaires n'ont pas déjà fait le truc genre Resident Evil ?



" A force de jouer a Dieu l'Homme ira a sa propre destruction ! "

Dieu est Bon si l'Homme joue a Dieu je dirais que tout se passera bien

J'ai Oublié ... Le Vatican il Gonfle avec sa Morale a 2 Bal Des Millions de Personnes meurt du Sida parce que c'est Con sont Contre le Préservatif alors leur avis on s'en passera

Dernière modification par manda-sama (25-09-2007 23:02:50)

heu vous etes mignon mais le sujet c'ets la manipulation genetique va t elle trop loin pas le vatican c'est bien ou pas pour sa reportez vous au topic "religions..."

donc voila merci de pas deviez moi j'ais juste preciser que cette question soulevez des polemiques un peu partout (entr autres au vatican)

Manda tu pense pas par hasrd que si le sida est si présent en affrique c'ets pas parce qu'ils n'ont pas de sous pour acheter des capotes, ou que leurs traditions sont totalement contradictoires avec ce qu'il faudrai faire pour se proteger du sida (en gros pour des tribus africaine, pour se guerir du sida, il faut coucher avec une vierge... Viens pas me faire croire que c'est l'eglise qui encourage ca.)

l'eglise a pas mal de torts peut eter, mais faut pas exagerer non plus, le probleme de l'afrique, si l'eglise en etait majoritairement responsable ca se saurai. Je pense honnetement que le probleme dargent le fait qu'il n'y ai pas assez d'orgas pour les eduquer a comment utiliser la capote et compagnie sont des raisons bien plus réalistes.

ouais non une fois de plus je vous le dit le debats n'est pas la religion pour sa ya un topic merci celui ci s'adresse aux personnes voulant parler de manipulation genetique et si vous pouvez pas vous empechez de remettre le couvert sur la religion ba evitez ce topic merci ^^