[quote=gaara-no]Voila alors je propose en plus du contre qu'il y'est une action substitution exemple.


A attaque gaara-no
B attaque gaara-no
Gaara-no esquive l'attaque de A va s'écraser sur B
Gaara-no esquive l'attaque de B va s'écraser sur A

bien sur cette action ne peut etre effectuer tout les 5 ou 3tours.[/quote]
Je trouve que c'est une bonne idée(je sais pk tu la donne;)). Les teamers sa retrouveraient a la rue avec se systeme la.

XDDDDDDDD va sécraser dans ces cas là j'ai bien fait de prendre choji grace a son hypertrophie ventrale X) , faudrait trouvé autre chose que vient sécraser mais l'idée est bonne l'esquive sa peut être pas mal ^^ je t'appuis XDD s'écrase XDD

C'est vrai que celà serait pas mal, j'en ai marre de tomber dans les NFC avec que des chunnins qui m'attaque en groupe tout le temps, vraiment impossible d'y échapper, mort instantannée en moins de 20 minutes !

Donc, je serai pour qu'un genre d'idée comme ça soit créer ^^

[quote=Bowser]ce serait inutile le contre est deja mis en place pour eviter ce meme probleme.Donc en mettant cette action le contre devient inutile, sans compter que pour le contre lon as pas de besoin dattendre 3 a 5 tour et peut sonner...donc immobiliser ladversaire pendant 2-3 tour au moins[/quote]
Il ya une action blesser donc sonner si le mec a pas encore jouer sa sert a que dalle.De plus si tu joue en dap tu peut pas te faire contrer a part si ta un chronometre mais les gens ne vont pas se faire chier a prendre une chronometre pour 1contre.

slt tout le monde bon je trouve ton idee tres bonne meme exelente c'est mieux que le contre car on reçoit pas de domage j'espere qu'on la metteras au NFC .

Les erreurs suivantes doivent être corrigées pour que le message puisse être envoyé :

Les messages doivent être argumentés, nous vous invitons à relire les règles. Pour le dialogue, le bar est à votre disposition

[quote=gaara-no]Voila alors je propose en plus du contre qu'il y'est une action substitution exemple.


A attaque gaara-no
B attaque gaara-no
Gaara-no esquive l'attaque de A va s'écraser sur B
Gaara-no esquive l'attaque de B va s'écraser sur A

bien sur cette action ne peut etre effectuer tout les 5 ou 3tours.[/quote]
Ouais et après comme sa l'autre se prend spé taijustu + saké + 255 de force Ooo sa fait fait mal XDDDDDDD.

[quote]gaara-no a écrit:

Voila alors je propose en plus du contre qu'il y'est une action substitution exemple.


A attaque gaara-no
B attaque gaara-no
Gaara-no esquive l'attaque de A va s'écraser sur B
Gaara-no esquive l'attaque de B va s'écraser sur A

bien sur cette action ne peut etre effectuer tout les 5 ou 3tours.[/quote]
Et faudrait que les adversaires ne voient pas  sa mais plutôt:

Gaara-no esquive les adversaires

et

Pour A : B vous a attaqué tels dégâts reçus

Pour B : A vous a attaqué tels dégâts reçus

idée sympathique est à développer bien évidemment pour ne pas laisser de coté l'esquive et le contre

comme pour ces 2 sous actions il faudrait qu'elles se mettent en place ou qu'elles aparaissent qu'après s'être fait attaquer 3 fois de suite par les mêmes personnes sa evitera de la faire dès le premier tour si on est 3 dans la zone

mais il ne faut pas qu'elle remplace les 2 autres

l'idée de refleter les degats comme un miroir sur l'adversaire est pas mal juste à développer

Il y a déjà le contre et l'esquive, je pense que ça suffis là, non ?[align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align]

[quote=gaara-no][spoil]Voila alors je propose en plus du contre qu'il y'est une action substitution exemple.


A attaque gaara-no
B attaque gaara-no
Gaara-no esquive l'attaque de A va s'écraser sur B
Gaara-no esquive l'attaque de B va s'écraser sur A

bien sur cette action ne peut etre effectuer tout les 5 ou 3tours.[/spoil]
[/quote]
Ouais idée déjà proposée mais néanmoins intéressante

Il faudrait y associer des conditions : agro défensive forte par exemple ou en dessous d'un certain pourcentage de vie.

Il serait intéressant de savoir également si c'est pour des attaques simples, des jutsus, des spés...

Moi je trouve que la condition idéale, pour pas trop abuser, serait qu'on ne puisse utiliser cette action que lorsque on a deux adversaires sous saké qui nous tapent...