[Débat] Selon vous, les athlètes sont-ils trop payés ?  

Je pense en effet que les sportifs, et surtout les footballeurs sont trop payés comparé à leurs compétences.
Il n'y a qu'à voir la piètre performance de l'équipe de France à l'Euro 2008 pour s'en rendre compte. Elle s'est fait battre (parce que j'appelle se faire battre du moment qu'on ne gagne pas) par la roumanie, qui possède beaucoup moins de fonds pour payer ses joueurs.

Alors à quoi ça sert de se la péter avec du freestyle pour des pubs alors qu'ils sont incapables de marquer un but ou de garder une balle?

Quant aux autres sports, je trouve que c'est un peu plus normal dans la limite où on demande de vraies compétences. Au tennis, il faut gérer son endurance, sa précision , ses réflexes et sa concentration sous le feu de l'action. Donc à la limite qu'ils soient bien payés , je comprends.
En formule 1, c'est plus le facteur risque qui prime. (schumi était le sportif le mieux payé de la planète avant ronaldo et zidane)

Je pense qu'il vaudrait  mieux payer les sportifs et athlètes en fonction de leurs performances et de leur efficacité (ce qui n'est pas forcément le cas au foot où bon nombre deviennent nuls après avoir connu une période de gloire)

Mais bien sur qu'ils sont trop payé
Autant quand ils jouent que lorsqu'ils posent pour des pub ou autres.

Non mais je trouve çà allucinant de pas savoir mettre une boule dans un rectange quand on fait que çà dans une journée en entrainement.

Nombre de tirs non cadré pendant un Match, non mais c'est dingue quoi ù_ù'

C'est le Club qui devrait ête indemnisé sur leur contrat pour les saisons merdique =="
Sa les motiverait a gagner >_>'

Et puis ils sont tellement bien rémunéré qu'il y a toujours autant de match payé =="

Moi je cris au scandale quand je lis les revenus des footballeurs. Si on s'en tient à leur salaire net, c'est déjà énorme (800 000 € annuel pour les meilleurs), mais bon, passe encore (mais je trouve ça énorme quand même). Mais leur revenu, grace aux pubs, sponsors, transfert etc...on atteint des sommes terrifiante, et pour quoi ? Qu'est-ce que cela apporte vraiment à la société ? R-I-E-N ! Je vais entrer dans un autre débat en rapport, le football est la pire pompe à fric de ce bas monde, l'état aide a financer les stades, les compétitions, les déplacements des holigans du PSG etc...et en attendant on ferme des classes d'école car elles ne sont plus assez rentable ! Fermons plutot des équipes de foot, voila qui n'est pas rentable pour l'état, et sans grand intérêt (je parle des clubs pro, pas des clubs junior qui ont toutes leur légitimité dans l'épanouissement des enfants) !
Je m'égare.
D'autre sportif sont sur payé, Raphaël Nadal, Tigerwood ou encore Paolo Bettini le champion du monde de cyclisme (200 000 € mensuel)...terrifiant.
Par contre le champion d'Europe de marche rapide est obligé de faire des ménages pour arrondire ces fins de mois ! Ou est la logique ?
Moins d'argent pour les sportifs foot, cyclisme, tennis, rugby golf etc... équilibrage des revenus pour les athlétes, et plus d'argent pour l'école publique (et moins pour la privé) !

Merci

sa dépend des sport donc je dirais oui et non dans certains sports là ou l'image de marque est à son apogé oui c'est éxagéré genre j'ai appris que apr an ou par moi je ne sais plus thierry henry gagnait 17 000 fois le smic....allons bon >_>

kakashitheone a écrit:

Il y a quelques mois, j'ai eu un contrôle d'anglais.
Y'avait une partie "Rédaction" et le sujet était "Do you think athletes are overpaid?"
Je pense que tout le monde a son opinion sur cette question, et ça serait bien qu'on les confrontent, non?

Pour ma part, il est clair que ces gens sont largement trop payés.
Trouvez-vous ça normal que des gens comme nous soient payés "des millions" pour tapper un ballon, pousser une balle dans un trou, ou tapper dans la ba-balle?
Pas moi.

Bon, soit, c'est vrai qu'on est pas tous doués pour le football, le tennis, ou le golf ou même un autre sport, mais quand même!

En même temps, vu l'argent que se font les clubs ou autres derrière ça, ça parait normal....

Trêve de bavardage, je vous laisse la "parole".

EDIT > Un minimum d'argumentation s'il vous plait.

C'est vrai que juste pour un transfert au Foot sa coute des millions. Sans parler des primes et du salaire. Donc moi je trouve que certain Sport paye trop ! Voila

Il est vrai que la professionnalisation du sport a entrainé une augmentation des salaires et des prix de transferts impressionnante mais le foot n'est pas le sport a subir cet effet. En fait on ne voit c'est salaires pour les footballeurs (j'ai vu que vous les critiquiez pas mal) uniquement en Europe occidentale avec les investisseurs russes, qataris ou américains qui viennent insuffler leurs milliards dans des clubs qu'ils choisissent ou au Qatar. Chacun est libre d'utiliser son argent à sa guise. Mais imaginé, on vous propose de telles sommes pour faire ce que vous aimez le plus au monde et pour lequel vous avez un don naturel, ce serez vraiment idiot de refuser.
Allez aux Etats-Unis vous verrez que les joueurs de basket, football américain ou même de golf (si on peut appelé ça un sport) sont bien plus payés qu'un footballeur.
Tout comme au japon ou en Chine un pongiste ou quelqu'un qui fait des arts martiaux sont mieux payés que les autres sportifs évoqués plus hauts. Dans chaque pays, les sportifs les mieux payés sont ceux pratiquant l'un des sports nationaux. Alors ne focalisez pas le football.
Après pour les pubs, on est plus dans le cadre sportif donc HS. 

atbdb --> Les sportifs qui s'entrainent tous les jours et qui ont du génie se sont justement les professionnels très bien payés.

Solaufein --> Je signalerai que le foot nécessite également de l'endurance, de la vitesse, du physique, de la précision, de la technique. Pour le facteur risque que tu as évoqué en F1, sache juste que le football est un des sports où l'on est le plus exposé au blessures graves (pour ma part 2 blessures graves dont une que je traine depuis 1 ans et ayant nécessite 2 opérations et je suis encore aujourd'hui interdit de sport jusqu'à février et avec une atèle pour au moins un mois à cause de cette blessure).

Très bon sujet avant de commencer, merci .
Hum...là est la question.
Le salaire des sportifs de haut niveau sont en fonction de leur médiatisation comme l'ont dis plusieurs posteurs.
Il est clair que faire footballeur professionnel gagne beaucoup plus que être handballeur professionnel ou bien rugbyman pro....
(Et encore cela se popularise de plus en plus comme le Rugby qui en France est là où on trouve  les meilleurs joueurs avec des salaires plus conséquent que dans les autres pays).

Ensuite je dirais que concernant les Vraies athlètes, et là on parle des sprinters...des nageurs....de ceux qui font les Jo/championnat de France/Monde ...etc, eux ne sont pas assez payé.
Pourquoi? Quand vous voyez ce que gagne un médaillé Olympique comme au canoë kayak, M.Bougpétie et que l'on voit TOUT le travail qu'il a effectué pour si peu ( bon une médaille c'est bien mais c'est pas 9 000/ jours que se tape Schweinsteiger), là on se dit mais ras le bol quoi!

Il mériterait beaucoup plus que  n'importe quel joueur de foot ou de Footballeur américain au state.
Mais cela vient avant tout des supporteurs, croyez moi, si on avait plus de supporteurs Rugbyman que de Supporteurs Footballeurs....le salaire serait inversé ^____^

Dernière modification par le lotus33 (21-10-2008 12:23:22)

Oui les athlètes sont trop payés, et paradoxalement c'est ce qui détruit le sport : regardez un peu les cyclistes du Tour de France qui se dopent en masse pour remporter le pactole de 450 000€ destiné au premier (vous n'imaginiez quand même pas qu'ils faisait ça pour la beauté du sport).

Et ne parlons pas des footballers aux "salaires" exorbitants (salaires est ici entre guillemets parce que je crois qu'on ne peut objectivement pas considérer que pratiquer un sport même de haut niveau est un métier, ça n'apporte rien du tout à la société).

Dernière modification par Elkeb (21-10-2008 17:36:16)