stromtrooper > Déja face à l'Italie, il y'avait aucune dominations alors que la France était 10 et que ses meilleurs joueurs ne jouait pas à cause du sélectionneurs ou des blessure, avec une mauvaise formation la France à largement dominé le match (il suffit de voir la possession de balles, tirs ...). Ensuite un tacle apr derriere merite un rouge SAUF quand c'est dans la surface de réparation car cela s'apelle tué un match surtout que dans cette situation le tacle apr derriere n'a pas touché le joueurs italiens( il est tombé avant) et que le pied du défenseur était devant le ballon pour contrer une frappe.
Coupet est l'un des meilleurs gardien de l'euro car tous les but qu'il c'est fait prendre était impossible a attrapé sauf un où il a déconner contre l'Hollande. Coupet n'est pas aussi bon que Buffon mais il est trés bon tout de même.
Les simulations italiennes, ignoble, les Français n'en fesait pas jusqu'a la deuxime mi-temps où ils en ont eu marre. J'ai jamais vue une équipe qui simulé autant, l'Italie est la premiere. D'ailleurs elle s'est fait dominer pendant 90 minutes (avec une formation de la France nul) et a gagné sur des fautes imagniaire (comme d'hab)
La france est une équipe jeune avec un mauvais selectionneurs mais qui progresse petit a petit et ce n'est pas une équipe morte mais une équipe formé d'une nouvelle générations beaucoup plus prometteur que l'Italie.
Pour finir, je te demande d'arreter tes comparaisons, là ont parle du aprcours des Bleus et pas du matchs Italie-France : si ce matches te plait tant, crée un topic dessus
Jason Seagal > En effet je trouve que la France a mal joué mais qu'elle a tout de même progresser tout au long du tournoi mais pas assez. A mon avis la premiere erreur du selectionneur a été de ne pas prendre Trézeguet. Sa c'est fatale, je comprends pas sa décision mais je pense que sa un rapport avec le tir au but de 2006. Face au Roumain je trouve aussi que la France a trés mal joué même si les Roumain était tous en défenses, ils aurait du prendre des risque, ce qu'ils n'ont pas fait. Le selectionneur a mis une mauvaise formations. Pour les Hollandais, c'étais leurs plus beau match, les Pays-Bas ont joué vraiment trés trés trés bien, la France a essayé mais n'a pas gagné, elle s'était tout de même bien défendu. Le match contre l'Italie étais pas mal non plus, la france a bien joué mais a 10 vs 11 et avec des simuleur pro ainsi qu'un arbitre naze, y'avais aps grand choses à faire sans oublié qu'ils n'avait pas leurs meilleurs joueurs et une mauvaise formation, dommage ^^'
iruka0021 > Je suis d'accord avec toi mais d'un autre côté pour certains, c'était la premiere fois qu'ils jouaient en national. Mais bon il faut un leader mais qui ? Ribery ? je pense pas qu'il soit prés. Peut être Toulalan. Il faut aussi regler plusieurs questions, faut il changer de sélectionneur ? faut il changer la formation ? faut-ils que les jouers cadres restent ? faut-il faire une formation 4-4-2 ? Néanmois j'espere qu'ils seront prés pour 2010
Bastien#14 > Bon j'aime pas les façon de joué de raymond domenech mais je suis contre ton avis. Raymond voulait gagné, la preuve, il avait annoncé une victoire de la France et était confiant. Si il a demandé Estelle Denis en mariage, c'est un peu aprce que il a perdu la compétition alors qu'il avait de grande ambition pour l'équipe de France, et sa peut aussi être pour noyer le poisson, on sait trés bien que Raymond deteste parler au journaliste (même si il en épouse une). Il est paranoyaque envers les journalistes donc bon voila, c'est pour sa qu'ils réponds jamais clairement et qu'ils entraine sont équipe en cachette. Cela n'empêche pas qu'il a fait de mauvais choix comme par exemple se venger de Trezeguet qui a gaché la finale 2006 de la coupe du monde en ne le laissant pas joué pour l'euro 2008 dans sa team finale mais bon.
( en passant, j'ai lue exactement le même trucs que ta écrit dans un journal à 2-3 choses prés==')
Dernière modification par naruto 1000 (25-06-2008 11:10:24)