La répréssion Chinoise au Tibet.  

Exactement try45.
Ce que beaucoup de gens ne savent pas, c'est que cette situation est bien plus ancienne que ça.
Alors d'un coup la France, grand pays (hem), à l'approche des J.O., décide de répandre son humanitarisme en critiquant ouvertement la situation au Tibet.
D'ailleurs faire passer la Chine pour le grand méchant dans cette histoire est un peu idiot : le Tibet est une région dont certains habitants veulent l'indépendance. La Chine ne voulant pas perdre le Tibet se voit contrainte de faire de la répression, d'autant que les Tibétains font réellement usage de violence. Alors oui, le Tibet est militarisé et la Chine fait de la répression, pour conserver une de ses régions.
C'est mal ? Il faut donner l'indépendance au Tibet parce qu'un groupe radical tibétain veut l'indépendance ? Avant de critiquer le fait de ne pas donner raison à un tel groupe, on pourrait se critiquer nous-même quand on voit tous les mouvements qui réclament l'indépendance (en Corse par exemple).
Mais c'est vrai qu'en France les mouvements indépendantistes ne sont pas assez violents pour appeler une répression militaire. Prenons alors des exemples passés : en Algérie par exemple, ou en Indochine, c'est le même cas de figure.
D'ailleurs la Chine, pour répondre à la stupidité de la France (je ne trouve pas d'autres mots) a organisé des manifestations pour l'indépendance de la Corse ("Free Corsica" sur les pancartes).
Enfin pourquoi boycotter les J.O. qui n'ont aucun rapport ? Parce que la France n'a aucun autre moyen de pression sur la Chine, donc forcément elle gratte le sol pour en trouver.

Évidement que le boycott ne marchera pas : ce n'est pas parce qu'un groupe d'athlètes français ne viendront pas à Beijing pour les J.O. que la Chine va donner son indépendance au Tibet. C'est aussi inutile que risible.

merci say no mai bon ler gens ne le saven pas
sa ser strictemen a rien le boycot
lors ds jeu de berlin en leine monter du nazisme ocun boycot na eter fer ler des gagnan o 100m eter noir
quan a la chine et au tibet prnedre ler JO dedans est une reaction nul le sport et la politique on presque rien voi ensemble donc avan de critiquer on se renseigen
je penser la meme avan fo boycotter les jeux et tout pui mon pere ma expliker que sa server a rien vu que le tibet appartien a la chine depui longtemps donc ren,seignemen = prise de conscience des fait et raisonnemen apré chacun pen ce se quil veu

Le droit à la souveraineté national est un droit qu’offre L’ONU qui donne la possibilité à tout les états de choisir leurs futur selon leurs volantes. Et l'ingérence dans les affaires d'un état tierce peut être suivi de sanctions économiques donc a mon avis doit bien y'avoir un texte de droit international qui notifie cela... a oui la charte de l'ONU que la Chine a ratifié vu qu’elle est membres permanant au conseil de sécurité.

Et ce n’est pas parce que deux pays on la même culture ou a peut près la même culture que ca donne le droit a l’un d‘entre eux d’envahir l’autre. Sinon la France aurai déjà envahi la Belgique et une partie de la suisse…

Et quel rapport il y’a entre la guerre froide et le Tibet ? Le Tibet n’a pas d’économie alors comment veux-tu qu’il soit capitaliste ou communiste  ou qu’il fasse partie d’un des deux blocs. Et même la guerre n’autorise pas un état a envahir un autre état que ca lui plaise ou non. Surtout que le Tibet ne représentait aucun danger pour la Chine  donc occupation illégal…

Dernière modification par Skiro (05-07-2008 15:58:25)