Aaaaaah Séraf' ^-^ On est décidément faites pour s'entendre sur les bouquins nazes XD (cf : avis sur Werber ^-^). Bref, comme toi, je tiens [b]Les enfants de la terre[/b] en TRÈS basse estime.
Sinon, quelques autres que je ne peux pas voir
>> [b]La ligne Noire[/b], de [i]Jean-Christophe Grangé[/i]. Son écriture est efficace, voire pas mal, certes. Mais c'est seulement vrai pour son premier bouquin, [b]Le vol des cigognes[/b]. Après, ça se dégrade et on assiste à une ascencion dans la violence et le malsain. [b]La ligne noire[/b] en constitue l'apothéose. Ce bouquin est un concentré de malsain, de perversion. Bref, l'auteur s'y complaît tant qu'on n'a même pas besoin de finir le bouquin pour savoir comment ça va se terminer : cherchez pour ce faire le truc le plus taré qui soit. Bref, de savoir que n'importe quel dérangé peut lire ce bouquin fout les chocottes. Il est également triste de voir que Grangé soit descendu si bas. A croire qu'il pense que c'est le dégueu' qui fera vendre ses bouquins T-T
>> Les [b]Harry Potter[/b] 5, 6, 7. Je m'étends pas là-dessus, je pense que tout le monde (ou presque) les a lu. Je trouve que ça vire au n'importe nawak. Bref, prévoir 7 livres dès le début était sans doute très casse-gueule...
>> La saga [b]L'aube de la nuit[/b], des[i] Peter F. Hamilton[/i]. De la SF pas trop mal écrite, certes, mais il y a tellement d'histoires écrites en parallèle qu'au milieu du bouquin, on en arrive à ne plus trop savoir qui est qui, et qu'est-ce qui c'est passé à la fin de l'épisode précédent. Bref, amateurs de migraines, ce livre est fait pour vous...
>>[b] L'échiquier de mal[/b] de [i]Dans Simmons[/i]. J'ai vraiment eu du mal à finir le premier tome, et je n'ai même pas envie de lire le second. Pour résumer rapidement : tout, l'écriture, l'action, etc, est vraiment TRÈS lourd. Aucune finesse, et il faut vraiment s'accrocher si on veut comprendre quelque chose aux premières lignes. Bref, je n'en dirais pas plus, mais le Dan Simmons, c'est fini pour moi
NeN >> Contrairement à toi, et ce même si je lui trouve les mêmes défaut que toi (héros stéréotypés, la nana toujours prête à se sacrifier trente fois pendant un bouquin) j'aime bien lire ce truc quand j'ai le cerveau fatigué, ça fait pas trop réfléchir. T'as juste oublié les scènes débordantes de mièvrerie et pas vraiment de finesse de la part de l'auteur qui, lorsque son héroïne défait un sortilège (hyper) complexe (*-*) à la fin de la première trilogie, se démerde pour raconter ce "super" truc en... à peine trois lignes XD. Je crois que c'est ça qui m'a quand même fait lâcher Brussolo XD.
Dernière modification par Ryuuchan (27-08-2008 10:52:49)