Bon tout d'abord: salut!

Ensuite, j'ai lu pratiquement tout ce qui s'est dit et y'a des trucs avec lesquels je suis pas entièrement d'accord...
ça fait déjà pas mal de temps que je suis inscrit ici, j'ai pu donc observer beaucoup de choses dont les FT quand ils existaient encore sur le bar.
Déjà faut savoir comment c'était: un gros bordel du style
"Je te lance un katon qui te fait 999999 dégats et tu meurt !!!"
"ah ben non car en dernière minute j'ai découvert une technique secrète qui fait exploser tout sur un rayon de 20km sauf moi"

...

On est bien d'accord que personne veut arriver à ça, d'où l'envie de faire faire les règles par une dizaine de personnes sérieuses (j'espère ^^).
J'ai lu les idées proposées au début du topic... Le problème est qu'en fouillant trop dans les règles et que pour que le combat reste équitable a tout point de vue, on en revient à un système de type NFC ... Et ça ferait perdre tout l'intérêt du FT.

Je parle je parle mais je propose rien, normal j'ai une question:
-je comprend pas votre idée de fiche personnage.

Pour moi la fiche personnage du FT devrait réunir autant de technique que dans la manga pour chaque personnage et avoir des effets quasiment pareil à chaque utilisation, là ce serait équitable; mais comme je le disait avant, autant intègrer ça à un système de type NFC.

En écrivant ça j'ai une idée qui me vient tout d'un coup...!
Je m'explique: le NFC est le reflet de son personnage WoN et on combat que grâce aux spé et au techniques spécifiques à WoN.
Mais le FT  devrait être plutôt un reflet du manga lui-même...
Je dit ça parce que en ce moment je trouve que le site perd un peu son orientation première du point de vu des combats.

Je tourne et je tourne autour du pot. Mes idées mériteraient plus de réflexion de ma part.

Tout en restant dans un esprit "textuel" et non "automatisé" comme le NFC, le FT devrai suivre le manga.

Les fiches personnages proposeraient des techniques et des effets (par rapport au stats du joueur bien sûr ) que le joueur choisirait dans l'ordre qu'il veut, comme il veut, et peut être en combinant les effets de certaines techniques consécutives.

Voila c'est pas très fouillé et je sais pas si ça plairait à beaucoup de personnes mais bon après plusieurs critiques (positives ou négatives) je pourrait toujours modifier...

Je connait les FT que sur Won en tous cas ce qu'ils etaient y'as deux ans alors voila...

Et justement j'ai préciser que dans la premiere page y'avait une ou deux idées qui tendaient vers le NFC et quand tu me dit que justement on voulait pas faire un NFC bis mais un FT ben je suis d'accord je l'ai écris moi-même...
Et toi soit tu m'a pas bien lu soit je me suis mal exprimé mais j'avais pas du tout l'intention de mettre une idée de style NFC...

ouais j'ai dit ça mais c'etait pour dire qu'a l'aboutissement ça ressemblerait trop à un truc du style NFC et que ça on veut pas justement c'était pas pour dire que je suis contre le FT justement mais justement pour dire qu'il faut pas tendre vers ça !!!
Je sais je m'exprime mal...

[spoil]regergergergergergerg
ergergerg
ergergerg
ergergerg
ergergerge
egergerge
rgergergergergergerg
ergegergergerg[/spoil]

[quote=Mithos]Bon tout d'abord: salut!

BLABLABLA ... BLABLABLA ...

toujours modifier...[/quote]
Tous ce que tu a dis est déjas fais depuis longtemps >_> ... 99999 de dégats tousa ta vue sa ou ? ...

Dernière modification par tengohan (11-05-2008 15:31:51)

Si SI j'ai capté mais tous les fights que j'ai vu , fais ou .... ya aps d'autre posipilité flûte XD ... bref apar les noob sur le bar avec leur kunai en titane et leur tempète d'eau de badoie , sur les fofo tousa c'était assez claire.

Mithos > Eh bien pour ma part j'espère voir les gens capable de s'auto arbitrer, et les "Arbitres" seraient des gens nommé par les Admins pour trancher lors de litige durant un combat ^.^

Quand aux règles déjà présente, il y a des modifications a apporter, et on a déjà commencer ^_^

justement comme Omiens le dit les arbitres seraient des personnes désignés qui seront donc exterieurs au fight en nombre reduit pour une meilleure opinion possible pour trancher ensuite

un arbitre qui fight ne pourra biensur pas auto juger son propre fight

[quote=chipp]XD vous êtes trop marrants. Vous insinuez donc que si 100personnes fight (en imaginant que les FT redeviennent célèbres) il faut donc 50arbitres (en imaginant que c'est que du 1vs1) ! ça me parrait pas très intéressant pour cela donc je repropose mon idée d'un espace pour le texte caché affichable a tout moment pour justifier son action (voir page 1 pour plus de détail et un exemple de page avec ce système fait sous paint ). Et pour prévoir tout les cas en plus il faudrait un espace dans la partie FT où poser tout les problèmes rencontrés lors des fights afin de compléter un maximum les règles.[/quote]
Pour être simple on sans fou de ton truc ... si les gens arrive aps a s'auto arbitré et qu'un arbitre est dans le coin il lit donne son avis , si ya pas d'arbitre dans le coin et bien il prènne quelqu'un qui si connait en fight et en fond un arbitre pour leur fight, si jamais ya aucun des deux et bien c'est tampis c'est qu'il ont fais leur fight a 5h30 du mat et qu'il se retrouve comme des naab a s'engeuler pour rien.

[quote][b]chipp a écrit:[/b]
Et pour prévoir tout les cas en plus il faudrait un espace dans la partie FT où poser tout les problèmes rencontrés lors des fights afin de compléter un maximum les règles.[/quote]
Je suis totalement d'accord avec ça et je pense que les autres aussi car ce serait logique de le faire...
Après c'est vrai que 50 arbitres, même nommés, ça ferait beaucoup et donc un espace pour justifier ses actions à chaque fois serait utile arbitre ou pas... Après si y a pas d'arbitres ben le choix de la validation ou du rejet se fera entre les deux joueurs y a pas le choix. Ca limite déjà les tricheries.
Mais comme j'avais lu dans la page que omiens avait linké plus haut quand y a dilème, il vaudrait mieux avoir un VRAI arbitre choisit. Et là il faudrait un effectif. On sait jamais si y a des events...!

Dernière modification par Mithos (12-05-2008 10:43:48)

50 Arbitres XDDD

OMG Oui c'est trop ^^"

5 sa suffit

Juste pour Verrouiller les Match Fini et s'occuper de différent tournois etc

Pas la peine d'être 50 ^^'
On arbitre juste les match de personne qui désire qu'on jette un coup d'œil sur leur fight rien de plus.

[quote=Mithos]omiens> tu pourrait quoter la page que t'avais linké pour que les flemmards puisse la lire sur WoN...? Comme ça serafina pourra pas dire que tu fait de la pub et verra que le projet est avancé...![/quote]
Mithos > Sa sert a rien de quoter des règles vieilles, c'était juste pour montrer un exemple de ce qu'était des règles de FT ^^

Bon ok c'est clair que c'était ironique 50 arbitres mais ça va faire du boulot pour 5 hommes si il y a 100 fight de vérifier les 100 fight (pour cela d'ailleurs que les règles devront être le plus complet possible pour éviter l'intervention trop fréquentes des arbitres => c'est pourquoi j'aime bien la partie "réactions sur quelque chose" sur W-T ^^).

Et dans le peu de monde qui fight je confirme qu'il n'y a aucun gamin qui s'obstine à ne pas vouloir perdre ou à faire des actions abusées et impossible. Mais ça a existé sur WoN et il y a un risque que ça recommence avec en plus la baisse de l'age des Woniens (statistiquement parlant la moyenne d'âge a baissé, j'ai pas dit qu'on a rajeunis XD) donc plus de puérilité et plus de problème pour rien...

Sinon j'aimerais savoir : le fight serait une partie du forum ou une autre section du bar (ça a donné lieu à un débat mais on n'en connait pas l'issu) ?

Pour finir je pense qu'il faudrait déplacer ce sujet dans Boite-à-idée car le sujet a un peu changé.

omiens> ouais mais montre aux autres !!! parce que c'est pas apparu sur ce forum pour l'instant a part les "anciennes règles" que t'as posté.
C'est juste pour que toute personne qui voit le gros truc s'arrête et le lise sinon il voit pas le "Ici^^".