La fin du remboursement des lunettes?  

J'en avais pas entendu parler mais juste en lisant ton post jpeut dire un tru, c'est qu'ils nous font bien galérer quand même.
Je porte des lunettes donc forcément je suis concerné.
J'essayais jusqu'à présent de garder ma monture le plus longtemps possible dans leur état d'origine (même si c'est pas simple dans les soirées, car elles finissent toujours par terre -__-), mais là si l'état ne rembourse plus...
Et puis oui tu as raison, voila maitenant les cotisations vont encore augmenter, ça c'est sur et certain. Dès l'or, l'opticien faisait tout pour réduire le coup pour les clients. Par exemple là ma soeur qui à 15 ans et plus rmboursé que moi (logique) et pour moi on faisait passer un peu de la partie "non remboursable" sur celle de ma petite soeur.  Mais là...sans commentaire quoi.

Donc je pense que les gens vont y réfléchir à deux fois pour allez chez l'ophtalmo et chez l'opticien, continuant avec leur verres "dépassés" et provoquant à long terme une détérioration de l'acuité visuel. Mais bon pour les autres qui veulent gardr une bonne vue, je pense qu'on à pas trop le choix.

Peut être qu'il y a une solution pour ceux qui habitent près d'une frontière. Je sais pas si chez nos voisins sa reviendrait moins cher, mais sa peut être une solution.

Donc bein dans un soucis de profit pour l'état, il risque de y avoir un problème chez les enfants qui ont un problème de vue, et plus particulièrement pour les familles nombreuses.

allez zou, on commence à basculer dans l'économie à la Margaret Thatcher!! Merci notre bon vieux president!!!

Bon un peu d'histoire pour ceux qui ne le savent pas, Margaret Thatcher etait le (ou plutôt la) premier ministre d'Angleterre de 1979 a 1990. Elle a pris ses fonctions alors que l'économie de l'Angleterre courait droit à la catastrophe, donc pour que cette économie reparte du bon pied, elle a décidé de mettre en place des réformes très sévères, comme par exemple la suppression des cotisations de la securité sociale, la fermeture des entreprises pas assez rentables (tiens donc... ya pas une usine qui a encore fermé dernièrement?)... Bref des mesures radicales, mais l'économie de l'Angleterre s'en est remise et est devenue ce qu'elle est aujourd'hui.

Bref je pense de plus en plus qu'on va vers une politique aussi radicale que celle appliquée par Margaret Thatcher, puisque de toute manière les gens ont beau protesté M. Sarkosy n'en fait qu'a sa tête!!!

Dernière modification par reapercurse (18-04-2008 14:49:43)

Il me semble que ça a été démenti par la ministre de la santé. Sinon je trouve ça révoltant. depuis qu'il a été élu Sarko fait tout pour donné de l'argent aux riches et il demande aux pauvres de se reposer moins pour gagner plus alors que leur patron gagne ainsi plus en travaillant moins. On va vers la démocratie à l'Américaine où le riches sont privilégiés.

Elle nierai en effet avoir tenu de tels propos pourtant l'emission qui a été diffusée ce w-e je pense que les gens ne l'ont pas hallucinée... Bref, toujours est il qu'on en parle encore aujourdh'ui dans mon journal XD

Je rejoins la plupart au sujet des problemes causés notamment sur la population plus pauvre. On me dira 'il existe la CMU' , oui certes, mais les conditions d'acces y sont drastiques. Un exemple. Nous vivons a 4 sur un smic, pourtant nous sommes trop riches pour la CMU. Portant moi meme des lunettes (et mes deux parents aussi d'ailleur XD) deja qu'a la base ca raque severe quand tu y vas ... j'imagine meme pas.