[quote]Manda > Les Arabes sont des individus anthropologiquement différents les uns des autres mais qui toutefois s’identifient par des liens linguistiques et/ou culturels. Ils sont répartis sur une vaste zone qui s’étend de l’océan Atlantique à l’Euphrate.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arabes#Id … 3.A9_arabe
Les membres d’un même groupe ethnique se voient comme partageant des traditions culturelles et une histoire qui les distingue des autres groupes. L’identité d’un groupe ethnique est une forte composante psychologique et émotionnelle qui divise les personnes du monde en deux catégories opposées : ‘’eux’’ et ‘’nous’'. »
On parle de culture "arabo-musulmane" et de langue "arabisé".
Merci Wikipédia.
______________________________________________
Arabe ça a aussi une connotation péjorative, c'est sans doute pour cette raison que les "arabes" s'efforcent à dire qu'ils ne sont pas arabes n'y étant pas natif. Mais lorsqu'on parle " des arabes " pour englober tous les musulmans on parle alors d'ethnie, de personnes qui partagent une culture arabo-musulmane véhiculé par la culture Arabe et l'Islam et non pas d'origine géographique.
Pour moi donc il y a les Turcs, les Kurdes, les Arabes et les Perses. (je prend pas en compte les Asiatiques)
Et les Maghrébins font parti du groupe des Arabes.
Ps : le Maghreb est membre de la '' Ligue Arabe ''.
______________________________________________
Les Maghrébins ou Arabo-berbères forment une population issue des Berbères ou Imazighen, l'ensemble d'ethnies autochtones du Maghreb, dont la majeure partie a été arabisée à la suite de la conquête musulmane du Maghreb et dont le reste continue à utiliser les langues berbères traditionnelles. Cette arabisation a donné naissance à l'Arabe maghrébin qui est la forme véhiculaire de l'Arabe du Maghreb.
L'islamisation et l'arabisation de cette population a donné naissance à la population Arabo-berbère, terme utilisé par extension à tout le Maghreb lors des croisades. En 1978, dans la constitution mauritanienne le terme même d'arabo-berbère pour désigner les maures a été remplacé par arabe.
Merci Wikipédia.
Ps2 : Les Kabyls sont des berbères, les Algériens sont des arabes, et les Coptes sont les vrais Egyptiens, les Egyptiens musulmans sont des arabes.
Bref, vous êtes des arabes.[/quote]
[b][u]Rappel historique :[/u]
Le Maghreb, initialement peuplé de Berbères, a été envahi par de nombreuses civilisations, qui ont toutes été assimilées à des degrés divers : Phéniciens, Romains, Vandales, Arabes, Espagnols, Turcs et Français. De plus, beaucoup de Maures (Espagnols islamisés) et de Juifs arrivèrent d’Andalousie à la fin du XVe siècle.
Les premiers Arabes orientaux, venus à partir du VIIe siècle avec les conquêtes musulmanes, ont contribué à l’islamisation du Maghreb. C’est à partir du XIe siècle, avec l’arrivée des tribus hilaliennes (tribus bédouines arabes) chassées d’Égypte, que l’arabisation linguistique et culturelle s’est renforcée. En conséquence, pour pouvoir profiter des gains et des prébendes, qui étaient le lot des conquérants arabes victorieux, il valait mieux se déclarer arabe et musulman, être du côté des vainqueurs et des maîtres. Beaucoup de tribus berbères ont opté pour ce choix : elles renient leur berbérité pour se déclarer arabe (voir Arabisation du Maghreb : qu’en est-il au juste ?). Le même phénomène continue jusqu’à nos jours.
Cette mentalité s’est incrustée dans la mémoire collective de beaucoup de Maghrébins depuis cette époque : se déclarer, aujourd’hui arabo-musulman, signifie être du côté des maîtres, des chefs, des prédateurs, des nouveaux oligarques islamistes. De nos jours, on voit ce phénomène en Tunisie, en Libye, et ailleurs : ceux qui veulent profiter des postes de direction et des prébendes qui vont avec, ceux qui veulent acheter les biens de l’Etat à vil prix, ceux qui veulent caser les membres de leurs familles, se découvrent, soudain, pro-islamistes. Car les islamistes, qui sont au pouvoir, considèrent la province conquise (pour eux, la notion d’Etat nation n’existe pas. Tous les pays ne sont que des provinces du califat projeté) comme leur propriété privée, leur prise de guerre, suite à une razzia appelée, par les démocraties occidentales, des « élections libres et transparentes », mais que les Tunisiens considèrent comme frauduleuses et truquées. Comme on disait en Mai68 : « élections, piège à cons ».
[/b]