Le monde actuel appartient déjà au passé, il m'intéresse donc bien moins que celui qui se dessine à présent.

Personnellement j'ai du mal imaginer le monde de demain, il y a tellement de force qui s'affronte.

Je pense que l'Occident d'une manière général (l'Europe d'abord puis les Etats-Unis) va se maintenir sur l'échiquier mondial puis décliner petit à petit. Le modèle économique dominant arrive bout de souffle et on arrive à un stade ou la croissance n'est plus un indicateur de développement pertinent. Il y a de forte remise en cause de ce modèle (société de consommation, obsolescence programmé etc) en lien avec la problématique environnementale.
Il m'est difficile d'imaginer sur quel base la nouvelle société va s'établir, on parle souvent de croissance zéro ou nulle, c'est sans doute utopiste mais peut-être pas si éloigné de ce que sera la r&alité.

De l'autre côté on a les BRIC's qui vont prendre quand a eux toute la responsabilité du monde. J'image que les USA et l'Europe vont de plus en plus laisser ces pays gérer les conflits du monde (et les alimenter eux-même comme jadis le faisait leurs prédécesseurs).
Si on est nous au 21èm siècle, ils sont encore au 19-20èm... Ils ont du chemin a parcourir avant de rattraper notre niveau de développement. Bien sur ils seront en rivalité et il y aura sans doute son lot de guerre interposé sur des régions du monde à enjeu stratégique.

Avec le développement de l'Afrique, le français sera la langue la plus parlé dans le monde devant l'anglais et le mandarin d'ici 2050. Je vois ce continent comme le futur Proche-Orient bis, constamment en conflit pour que l'instabilité profite aux nouvelles puissances qui sont gourmandes en matière première. Sida, Ebola et compagnie n'est pas prêt de s'arrêter.

Compte tenu du réchauffement climatique, je vois bien le monde Arabe souffrir de pénurie d'eau encore plus fréquemment qu'actuellement, ce qui le limitera dans son développement et produira de grave famine. Développement d'ailleurs bridé par les conflits pour le pétrole, la région s'effondrera dès lors qu'il n'y en aura plus aucune goûte, pétrole dont ils en auront jamais vu la couleurs (et qu'on aura pris soin nous autre Occidentaux de siphonner jusqu'au bout).
Peut-être bien que l'Occident se sera débarrassé de l'Islam comme il l'a fait du Nazisme puis du Communisme...


En tout cas ce qui est certain c'est que l'évolution démographique mondiale va considérablement accentué les tensions autours des ressources et matières premières et les flux migratoires vont quand à eux bouleverser le monde et l'identité même des civilisations accueillantes. *pan*

Enfin un bon sujet!

Allons-y!

Déjà Kørey tu confonds fin du monde et fin de l'humanité. La terre n'a pas besoin des humains pour vivre. La réciproque inverse est beaucoup difficile à imaginer. Néanmoins,  je pense que la vision défaitiste que tu donnes n'est pas la tienne mais celle des médias. Certe,  la planète n'est pas en pleine forme je te l'accorde,  pourtant elle n'a jamais été autant productive et l'homme commence à trouverbdes solutions (Recyclage,Vehicules hybride,...) pour sauver son habitat. L'humanité n'est pas prête de disparaître.

Sur le plan économique, L'Europe et les États Unis vont laisser place à la Chine, l'Inde ou encore le Brésil. Je ne crois pas que ce soit une mauvaise chose pour nous et pour notre estime de nous même. Nous reviendrons plus fort un jour.
Ces pays construirons plus et plus rapidement. Pourtant,  la Chine perdra sa place de leader. L'enrichissement des classes populaires donnera accès à la culture et à l'envie de liberté. Des révolutions se ferons et le pays retombera dans la pauvreté.

Du côté social, je vois un monde plus unis que jamais. Non pas utopiste mais confiant en l'homme je pense sincèrement que nos plus belles années sont devant nous.

Ceci n'est que mon humble avis et je n'ai pas la prétention de dire que ce sera comme cela. Néanmoins,  je le defendrais coûte que coûte si attaque se fait.

Moi je verrais bien l'impacte d'un astéroïde d'une masse d'environ 120 millions de tonnes, qui aurait donc la puissance de plusieurs centaines de bombe nucléaire. Son passage dans la couche d'ozone l'amoindrirait encore en en détruisant une partie - sans prendre en considération les effets directe de l'impacte sur la surface, terre ou océan. Ce qui augmenterait du même coup la quantité d'ultra violet qui atteindrait la surface de la terre. Ce qui engendrerait de nombreux effets sur les créatures vivantes sur terre, les micro-organismes, premiers maillons de la chaîne alimentaire (ex placton) en pâtiront, puis les animaux et végétaux, entraînerait une accélération des extinctions (que cause déjà l'Homme :balayette fourbe:) et des difficultés à cultiver la terre. A moyen termes, famines, révoltes, anarchie et chaos ; puis mort en masse.

Ça me parait pas mal pour commencer. D'ailleurs, il est possible qu'à force d'endommager de manière inconsidérée et inconsciente notre très chère couche d'Ozone, elle finisse par ne plus occuper son rôle de filtre, donc, le météore n'est pas nécessaire dans cette affaire, l'effet sera le même. Je sais pas si les gens ont conscience que sans couche d'Ozone la vie sur terre disparaîtra et pas seulement l'humain.  x)

Sinon, je suis assez d'accord avec Korey, je suis assez peu optimiste quand au devenir de l'espèce humaine et notre "civilisation" dont les volitions de "croissance" ne sont motivé que par une passion morbide de l'argent et une vénalité digne de la folie, car au détriment de tout bon sens.

"Prenez garde à la bête humaine ..." Amicalement.

Dernière modification par Hikyou (23-11-2014 13:20:56)

[quote=Manda]Le monde actuel appartient déjà au passé, il m'intéresse donc bien moins que celui qui se dessine à présent.

Personnellement j'ai du mal imaginer le monde de demain, il y a tellement de force qui s'affronte.

Je pense que l'Occident d'une manière général (l'Europe d'abord puis les Etats-Unis) va se maintenir sur l'échiquier mondial puis décliner petit à petit. Le modèle économique dominant arrive bout de souffle et on arrive à un stade ou la croissance n'est plus un indicateur de développement pertinent. Il y a de forte remise en cause de ce modèle (société de consommation, obsolescence programmé etc) en lien avec la problématique environnementale.
Il m'est difficile d'imaginer sur quel base la nouvelle société va s'établir, on parle souvent de croissance zéro ou nulle, c'est sans doute utopiste mais peut-être pas si éloigné de ce que sera la r&alité.

De l'autre côté on a les BRIC's qui vont prendre quand a eux toute la responsabilité du monde. J'image que les USA et l'Europe vont de plus en plus laisser ces pays gérer les conflits du monde (et les alimenter eux-même comme jadis le faisait leurs prédécesseurs).
Si on est nous au 21èm siècle, ils sont encore au 19-20èm... Ils ont du chemin a parcourir avant de rattraper notre niveau de développement. Bien sur ils seront en rivalité et il y aura sans doute son lot de guerre interposé sur des régions du monde à enjeu stratégique.

Avec le développement de l'Afrique, le français sera la langue la plus parlé dans le monde devant l'anglais et le mandarin d'ici 2050. Je vois ce continent comme le futur Proche-Orient bis, constamment en conflit pour que l'instabilité profite aux nouvelles puissances qui sont gourmandes en matière première. Sida, Ebola et compagnie n'est pas prêt de s'arrêter.

Compte tenu du réchauffement climatique, je vois bien le monde Arabe souffrir de pénurie d'eau encore plus fréquemment qu'actuellement, ce qui le limitera dans son développement et produira de grave famine. Développement d'ailleurs bridé par les conflits pour le pétrole, la région s'effondrera dès lors qu'il n'y en aura plus aucune goûte, pétrole dont ils en auront jamais vu la couleurs (et qu'on aura pris soin nous autre Occidentaux de siphonner jusqu'au bout).
Peut-être bien que l'Occident se sera débarrassé de l'Islam comme il l'a fait du Nazisme puis du Communisme...


En tout cas ce qui est certain c'est que l'évolution démographique mondiale va considérablement accentué les tensions autours des ressources et matières premières et les flux migratoires vont quand à eux bouleverser le monde et l'identité même des civilisations accueillantes. *pan*[/quote]
Je ne suis pas d'accord avec toi  sur le fait de l'Afrique et parler des autres pys qui sont soit disant au 19ème , 20ème excuse moi mais a ton avis pourquoi l'Occident est aussi développé nous avons quoi pour nous , des ressources ? A part un esprit hyper manipulateur et le fait que nous savons mentir et être un temps soi peu créatif nous n'avons rien sinon pour le reste je suis d'accord comme on dis chacun son tour sur l'échelle de l'évolution

Avec une boule de cristal.

Dernière modification par Bébé Mario (04-04-2015 11:57:26)

Oui j'pense qu'on l'a, tu crois qui font quoi dans les truc genre zone 51 ? Lol.
Et si ils nous attaque pas ,c'est peut être parce que c'est des peuples pacifique. Et qu'en faite les seul colons de l'univers c'est nous.