[quote=white madara]On en revient à ce que je disais. Le gouvernement possède le pouvoir, le peuple peut simplement choisir celui qui devra en assumer les responsabilité. On a pas le pouvoir directement ou indirectement, on l'a ou on ne l'a pas, point. C'est toujours ceux qui sont aux commandes qui ont le pouvoir, pas ceux qui l'exécutent, ni ceux qui pensent en être les possesseurs "indirectement". Et on nous bourre le crâne avec cette connerie de vote, et de gens mort pour ce droit qui n'est rien d'autre qu'une machination pour formater nos façons de penser. C'est tout un système crapuleux qui vise à mettre à l'aise les élites tout en restant tranquille pendant qu'on s'accroche à ce vote à suffrage universel. La blague.[/quote]
[quote=white madara]J'te propose le cas de la Russie où quand t'as une idée on t'vide un chargeur dans la tête et quand tu approuves la mauvaise personne on t'en vide deux.
Les lois tout ça c'est un élément essentiel à la vie en société je vais pas désapprouvé mais les élites s'en contrefichent des lois je vais pas te la prendre c'est pour ça que j'te dis qu'on vit comme des moutons. Et en ce moment je dirais qu'on patauge dans la merde.[/quote]
[quote=white madara]Je vais reparler de mon pote la Russie qui n'est pas corrompu avec Poutine élu à 99.6% du suffrage xD
L'Angleterre qui est un DOM américain où la famille royale se fait zizir sur le dos d'la couronne et me dit pas qu'il font pas de magouilles ceux-là xD l'Italie, je vais pas en parler hein.
Et puis tu sais, un nombre de personne corrompue dans un pays suffise à le qualifié de corrompue. Surtout quand c'est chez les juges et les fonctions publiques et ministérielles.[/quote]
Oui on a pas le pouvoir puisse que précisément la démocratie représentative consiste a confier à des représentant la souveraineté. Néanmoins on contrôle ce pouvoir tous les 5ans lors de l'élection Présidentielle ou élections intermédiaires.
M'enfin si les français laissent leurs Présidents contrôler la presse c'est pas de ma faute. Si les français choisissent ou se laissent séduire par des représentants corrompu, c'est pas de ma faute non plus. Le problème c'est pas qu'ils soient aux pouvoirs, c'est plutôt qu'on les autorise à l'être en votant pour eux, et c'est le cas d'une minorité...
Les français sont des veaux qui beuglent dès qu'on essaye de les faire avancer. Dès qu'un Président tente de faire bouger les choses tu as tous les corps intermédiaires qui manifestent leurs désaccord et le gouvernement est contraint de faire marche arrière ou de faire les choses a moitié pour éviter de bloquer le pays. C'est quand même extraordinaire qu'on se plaigne que ça ne va pas assez vite, que les choses ne changent pas alors que dès qu'on essaye de faire avancer le schmilblick t'as 200 000 personnes dans la rue. Y'a un moment ou il faut avoir le courage de se regarde dans un miroir et manifester pour des choses plus essentiels que les intérêts de chacun.
Les gens s'en foutent dans le fond sinon ils seraient dans la rue pour supprimer TOUT DE SUITE le Sénat, réduire le nombre de parlementaire, réduire le montant de la réserve parlementaire et contre le cumul des mandats, réformer les partis politiques, modifier la façon de désigner le directeur de FranceTélévision exiger qu'on débatte sur le projet Trans-Atlntique. Ben non ils ne le font pas, ils préfèrent manifester aujourd'hui pour le mariage pour tous une énième fois (alors que la loi est voté, que 61% des français sont pour le mariage pour tous et 55% pou la GPA). Parce que ce sont des veaux qui beuglent et donnent des coups de pattes et de cornes parce qu'ils refusent d'avancer ! Par moment j'ai honte d'être français.
[quote=white madara]Pour la liberté d'expression c'est quand ça arrange parce que l'Islamophobie c'est devenu un sport pour certains alors que c'est de la pure discrimination et quand on parle d'autre chose s'ayait on bafoue la liberté d'expression. Mes c******. La liberté d'expression et la liberté de presse on été inventé en même temps que le filtrage médiatique et la diffamation.[/quote]
Non je ne suis pas d'accord. Quand on caricature l'Eglise Catholique et qu'on présente les prêtres comme des pédophiles, quand un artiste fait un [i]Piss Christ [/i], qu'on nous présente les catho comme des réactionnaires opposé à tout progrès et évolution des moeurs... C'est vraiment manquer de recul pour le coup parce qu'on a fait le même coup aux catholiques avec l'anticléricalisme. Je t'invite à lire cet article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Anticl%C3% … #En_France
Concernant l'Islam ou l'islamophobie là encore il faut se regarder chacun dans un miroir. L'extrême droite et le radicalisme islamiste nous font croire qu'on est entrain de vivre une guerre culturelle entre la culture française et la culture musulmane, que la France et l'Islam sont radicalement incompatible et que si les français perdent leur sang froid et que les pouvoirs publiques ne font pas leurs travail on tendra vers une guerre civile.
L'extrême droite veut provoquer le replis identitaire vers une conception dépassé de l'identité française qui n’intègre pas sa nouvelle diversité et qui rejette l'immigré, le roms, le sans-papier, l'arabe, le noir, le musulman, en les désignant tous comme bouc-émissaire de nos problèmes sociaux.
La radicalisme islamiste voudrait persuader les musulmans qu'il faut entrer en lutte contre une France néo-coloniale qui ne reconnaîtrait pas leurs droits.
Pourquoi l'Etat Islamique a décapité des occidentaux ? Précisément pour qu'on intervienne et pour nous faire croire qu'il s'agit d'un choc de civilisation entre l'occident et le monde musulman et porter un coup à l'opinion publique des pays occidentaux dans ce sens.
[u]Il y a deux crises Historiques[/u] : crise de l'identité française et crise de l'identité islamique. C'est un tournant dans l'Histoire.
La France est devenu multiculturelle et sa la déstabilise profondément parce que ses représentations traditionnelles d'elle-même ne correspondent plus à la réalité. L'Islam c'est le bouc-émissaire parfait puisse que le musulman est d'origine ethnique différente, de culture différente et de religion différente. L'étranger n'en est plus un, la différence de culture, de religion, de couleur de peau n'est plus en dehors de nous (dans un autre continent) mais désormais en nous-même. Et elle a du mal a accepter cette nouvelle réalité du coup elle se retranche par autodéfense dans l'identité passé. C'est une crise, la France est en mutation.
D'un autre côté, la France est une chance pour l'Islam parce qu'elle peut observer ses propres défauts, ses propres blocages et de ses propres contradictions. A chaque fois que la France dit aux musulmans [i]"Vous n'êtes pas ici nul part mais dans un pays qui a une longue histoire, une immense culture, des valeurs, des lois, un art de vivre que vous devez respecter"[/i] l'Islam doit refuser la faciliter de se voir montrer du doigt et refuser la posture de la victime. l'Islam doit se saisir de cette exigence de respect que la France demande sur sa longue histoire, son immense culture, ses valeurs, ses lois, son art de vivre, pour s'interroger sur lui-même c'est à dire su sa propre capacité à évoluer, à se renouveler, à se repenser, se projeter dans un avenir différent du passé !
[u]L'exigence de la France se sont des opportunités de progrès moral et spirituel : [/u]
- Rompre avec la logique de la religion spectacle et choisir plutôt la visibilité des vertus plutôt que celle du vêtement (Burqa)
- Apprendre a faire des compromis sur ses revendications en renonçant a porter ses revendications de manière intransigeante voir agressives (halal, voile, piscine)
- Etre plus disposé à l'auto-critique et plus ouvert à la critique (accepter les caricatures), arrêter de brandir l'accusation de blasphème dès que la religion est tourné en dérision.
- Etre plus ouvert aussi à sa propre diversité interne, c'est à dire renoncer a la pression des individus exercée au nom de la religion, laisser les femmes choisir et décider complètement de leur choix de vie (c'est loin d'être le cas dans tous les milieux musulman)
- Etre tolérant avec l'homosexualité
- Accepter aussi qu'un musulman change de religion au lieu de le condamner à l'apostasie.
- Renoncer à son préjugé de supériorité sur les autres religions
- Rompre avec la politique de l'autruche qui consiste à dire [i]"Ah mais non, ça ce n'est pas le vrai Islam"[/i] dès que cette religion est mise en cause.
- Arrêter donc de nier que l'Islam peut souffrir de contradiction, abriter des phénomènes graves de régression et admettre qu'il doit se reprendre en main : reconstruire sa culture spirituelle
- ET ENFIN sortir de la grande contradiction de dire que chacun est libre vis à vis des normes de la religion tout en continuant à considérer que ceux qui s'écartent de ces normes ne sont pas de vrai musulmans.
Si chacun faisait son chemin de croix, il n'y aurait plus d'islamophobie.
[quote=white madara]La Chine est un pays mafieux et l'Egypte est un pays hostile au homosexuels. Je ne suis pas homophobe, mais je suis d'accord avec le gouvernement égyptien. L'homosexualité revient à devenir un animal, c'est pas une maladie ou une débauche c'est simplement contre-nature, abjecte, dégoûtant. Les homosexuels devrait se cacher faire ça chez eux pas dehors.[/quote]
ALORS LA ! C'EST EXTRAORDINAIRE !
Le mec se plaint qu'on le contrôle parce qu'il a une gueule d'arabe, il se plaint qu'on manque de tolérance et qu'on ne l'accepte pas dans sa différence alors même qu'il trouve normal d'arrêter des gens parce qu'ils ont une orientation sexuelle différente ! C'est extraordinaire, l’intolérant qui demande la tolérance. JE REVE !
Tu ne trouve pas normal qu'on t'arrête parce que t'as une gueule d'arabe mais tu trouves normal qu'on les arrête parce qu'ils sont homosexuels ! ! J'en ai le souffle coupé.
Et tu as une vision des choses... C'est dingues, les propos que tu tiens sur l'homosexualité sont aussi arriérés, inacceptables et violant que ceux qui disent que les arabes sont des macaques, des barbares égorgeurs de moutons, des macho polygames et pédophiles en puissances qui voilent, violent et pratiquent l'excision sur les femmes, des racailles, des gens qui n'ont rien a foutre dans notre pays.
Avant de te plaindre de quoi que ce soit sur qui que ce soit, tu ferrais mieux de te regarder, vraiment. C'est écœurant.
Pour revenir au sujet sur la modernité. Ce qui est moderne aujourd'hui c'est que l'union de deux personnes n'est plus un mariage de raison mais un mariage d'amour. Et l'amour n'a pas de sexe, de couleur de peau ni de religion.
[quote=white madara]les banques lobbyistes juifs[/quote]
Lieu commun d'un antisémite qui ne se l'avoue pas. Faudrait me dire quels avantages en tire les juifs en France, le juif qui habite le bout de ta rue ! C'est de l’antisémitisme que d'employer le mot [i]"Juif''[/i]. A la rigueur si t'es fanatique des complots mondiaux, du complot juif qui simplifie la réalité pour les esprits simples et aveugles tu devrais employer plutôt le terme de lobbyistes sionistes.
Bref je m'arrête là, je n'ai plus envie de discuter avec quelqu'un qui tient des propos aussi écœurant.