Hey, Taijutsu94, tu sembles croire que c'est une maladie. Bien sûr que non, c'est psychologique. Alors, bon, je n'ai jamais dit que c'était ce qu'il s'était passé, je n'ai fait que dire une [i]théorie[/i]. Kishimoto s'en est peut-être inspiré pour ce passage, peut-être pas, qui peut nous le dire à par lui et possiblement son éditeur ?
Je ne connais pas Claymore, mais une foule, une dizaine de personnes ou que sais-je n'est pas nécessaire. Pourquoi ? Simplement parce que même en face à face, la cécité fonctionne. Et justement, si la p'tit Déesse lapine se concentre disons sur Sasuke, Naruto et Kakashi qui représente une menace immédiate et considère que Sakura est juste un ninja ordinaire ? (Sakura montre d'ailleurs bien son infériorité en se faisant protéger par Kakashi) Alors il lui a suffit d'un moment d'inattention, de cécité cognitive ou de bêtise pour se faire avoir.
Comment aurait-elle pu l'ignorer ? Joue un match de foot ou un sport quelconque, bats-toi contre deux ou trois adversaires en même temps qui te font face et en un instant ton champ de vision se concentrera sur ce que tu vois en face de toi, parce que dans l'immédiat tu as besoin d'un maximum de détails pour "vaincre" tes adversaires. Et oui, elle l'a sentit quand il était trop tard, on le voit clairement quand elle monte plus haut, un point d'exclamation apparaît, mais lancée vers le haut et avec Sakura qui descend en chute libre (Puisqu'elle est censée être sortie du Susanoo de Kakashi, en hauteur.), c'était trop tard, il n'y avait plus d'échappatoire.
Dans le cas de Madara, il ne se prenait pas pour un quelconque Dieu, se savait humain et, dans un sens, "vulnérable" alors oui, il faisait attention à ce qui l'entourait. De plus, n'était-il pas, d'après mes souvenirs, en train de parler avec le Nidaime ? Il n'avait pas besoin de se concentrer sur son interlocuteur visuellement non plus. Et puis, j'ai envie de dire... Si une guêpe veut te piquer, tu te laisses faire ? Pourtant, c'est une nuisance mineure.
Pour en finir avec ça, ce ne sont pas des explications abracadabrantesques mais des [i]hypothèses[/i]. La différence ? Une hypothèse peut être fausse. Je ne dis pas avoir trouver LA réponse, mais une possible explication vaseuse à la Kishi', avec un poil de science dedans. (Oui, je vous vois venir avec vos "Oui mais Naruto et la Science, c'est pas pareil/ça n'a rien à voir/... Il n'en reste qu'ils sont "humains" avec un cerveau "humain"). Bref, je ne vais pas m'attarder plus sur le sujet avec des personnes obtuses, et en plus le chapitre sort vendredi.
Ps: Ce n'est pas parce que j'ai émis cette hypothèse que je ne pense pas que la tienne soit pire ou meilleure, tout se vaut à ce niveau. Alors arrête peut-être de prendre les gens de haut sous prétexte que leurs explications sont foireuses ou que tu n'es pas de leur avis parce que "ce n'est pas possible". On est dans un manga, pas dans la réalité, et à la base c'est fait pour divertir.