Je répondrais assez simplement à ta question par la citation suivante: « La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres ». Autoriser les mariages homosexuels, est-ce que ça affecte de façon néfaste la liberté ou le bien-être d'autrui? Si ce n'est dans les valeurs morales, il n'y a rien qui nuise aux autres individus de manière physique. En revanche, la cigarette, le viol, le meurtre, et j'en passe, oui. Donc je pense qu'on légalise - ou du moins on en débat - des interdits qui ont des valeurs morales, et qui ne portent pas atteinte à la condition physique.

De ce fait, je pense que tu devrais préciser les interdits auxquels tu as réfléchis en postant ce topic. En France, on ne légalisera jamais le viol ou l'inceste. Il me semble donc inutile de débattre de quelque chose qui ne se fera pas. Peut-être précises un peu plus ton sujet?

[quote=claud]Après la légalisation de homosexualité, la bis sexualitée, bientôt l'inceste, le viole, le meurtre ... , qu'allons nous encore légaliser d'autre? Pour certains c'est une bonne chose que d'innové en légalisant les interdits.[/quote]
Parce que l'homosexualité est un interdit doublé d'un crime ? Parce que la bisexualité est un interdit doublé d'un crime ? Parce que l'inceste est un interdit doublé d'un crime ? Les trois ne sont plus pas plus des interdits que des crimes, ils sont acceptés mais ne trouvent pas forcément écho dans les lois.

Moi ce que je vois là ce sont les mots d'un réactionnaire aux penchants fascistes. On peut désapprouver une pratique, une sexualité ou un goût, mais de là à aller comparer viols, meurtres et autres crimes avec la sexualité et l'amour (Aussi rebutant puissent vous paraître l'inceste, la bisexualité et l'homosexualité) ? Même l'église n'ose plus le faire.