[quote]Il y a longtemps, les belles femmes était les plus grasses. Une femme maigre était considéré comme faible, laide et peu fiable. La grosseur était sexy. La mode et la culture ont, avec le temps, changé ce critère pour l'inverse. Maintenant, les médias disent le contraire[/quote]
Je me demande bien à quelle époque alors.
En tout cas ce n'était ni dans le monde hellénique, ni dans le monde romain ni dans le monde hindou. Quand tu regardes les statues/représentations/descriptions des Dieux censés représenter l'amour et la beauté, très rares sont les oeuvres où ils/elles sont représentées ainsi hein. (Exemple qui me vient en tête: La vénus de Milo où Vénus est représenté avec des traits fins/ Lashkmi déesse de la beauté chez les hindou est également représenté avec des traits plutôt fins/ Déesse Néfertiti chez les Egyptiens, même combats ).
-> Je choisis des divinités car ils sont à même de représenter l'idéal de la beauté de leur époque respective.
Pareillement pour les hommes, l'homme beau a toujours (très souvent) représenté comme musclé ou du moins bien tracé etc.
Il ne faut pas confondre homme puissant et homme beau. Si l'on préférait les "gras", c'est simplement car cela voulait dire qu'ils étaient plus influent et avaient plus de puissance, mais cela ne voulait pas dire qu'on les préférait physiquement. (Regarde Apollon, souvent dessiné comme musclé, fin).
Pour en revenir aux femmes, les femmes se maquillent depuis tout temps(oui oui, même aux Moyen Âge on se maquillait beaucoup, du moins dans le seconde partie du MA), ce n'était simplement pas les mêmes techniques et donc, les mêmes résultats.
Donc vous serez tous sympa de ne pas affirmer que ce phénomène de "maquillage" est un phénomène récent et que cette idée de la femme belle est due à nos cher média people blabla.
Non, ça a toujours existé, c'est un fait, c'est juste que cette représentation de la femme n'était pas autant diffusé à l'époque, donc cela n'avait pas autant d'impact. Mais les média n'ont rien inventé hein. Vous croyez que les gens se sont réveillés et se sont dit un jour "tiens, maintenant la femme belle sera la femme mince ?" Sérieusement.
Être gras n'était pas sexy, cela voulait simplement dire que l'on était bien socialement, il y a une grosse nuance je trouve, que vous ne faites clairement pas assez.
Vous serez donc sympa[u] d'arrêter de dire de la merde[/u] car franchement l'argument du "notre époque est une époque de merde comparé aux anciennes" me casse vraiment les couilles. Toutes les époques étaient merdiques/magnifiques (c'est selon), mais il y en a pas une qui est mieux que l'autre.
Et pour répondre à Fobya, je ne dirais pas que les femmes au naturel sont plus moches que les hommes. C'est simplement que les imperfections que l'on peut retrouver chez un homme, on a tendance à ne pas les accepter chez une femme.
Et honnêtement, entre les posts de Fobya qui oui manquent clairement d'arguments, et ceux qui écrivent des phrases dans un style tellement casse couille que ça ne te donne pas envie de les lire en entier/ ceux qui commence leur phrases par " tu es un petit être con"/ ceux qui n'ont à la bouche que l'expression "lobotomisé par les média", je préfère de loin le style de Fobya qui lui, a au moins le mérite de ne pas péter plus haut que son cul comme ce que les 3/4 de ce forum font.
Petit HS :
[quote]Voilà. Typiques, ces "analogies" presque systématiques de tout ce qui relève de la sexualité des femmes (ou plutôt, de ce qui à trait à leur biologie : les règles, dans ton message) à des émotions négatives (tu assimiles la colère (même si, dans ce cas, il s'agit d'une révolte légitime) au phénomène de menstruation, comme s'il existait un lien de causalité[/quote]
Oui il existe un lien de causalité. Une femme qui a ses menstruations est sujette à de nombreux phénomènes dû à ses hormones, c'est un fait. Et la plupart du temps, ces hormones influent sur leurs humeurs, c'est également un fait, c'est physiologique.
La plupart de ces changements d'humeurs sont la tristesse, la colère, l'irritabilité. Cela ne relève pas de stéréotypes de l'homme envers la femme ou je ne sais pas quoi, c'est juste un fait. Après oui toutes ne réagissent pas de la même manière à cela, mais cela n'empêche que lors de leurs menstruations, elles ont tendance à être plus sensibles. Et je ne vois pas en quoi c'est sexiste d'employer une expression renvoyant à un phénomène réel.
Roknar, j'aurais pas dit mieux !
Dernière modification par Taijutsu94 (07-04-2014 15:34:21)