[quote=nass77]Non mes Mun su donne un exemple, si tu prend son poste tu le poste au bar , des réaction comme la mienne seront nombreuses.
J'ai fais expres de posté un message du genre , juste pour voir , vos réactions ( surtout c elle de mun su qui n'est pas parvenu )
Arretez d'etre nostalgique sur la belle épopé de certains modos qui vous ont marqué ! Faut chercher une relève.[/quote]
J'abandonne pour ton cas, relis les post au-dessus, tu comprendras mieux je pense.

Je ne doute pas de la nécessité de cette règle. Je tiens quand même à faire remarquer que les échanges en langue étrangère (hormis le SMS), se font relativement rares ces temps, ou alors je n'ai pas du être très attentif.

J'espère que le "Fin du débat." était pour la question de la règle, parce que je trouve au contraire qu'il est intéressant et important de parler de la modération, tant que ça reste avec des gens civilisés et qui savent tenir des propos plus argumentés que "jveu étr modératueur parceke jsui bon et cé kool".

[quote=nass77]Non mes Mun su donne un exemple, si tu prend son poste tu le poste au bar , des réaction comme la mienne seront nombreuses.
J'ai fais expres de posté un message du genre , juste pour voir , vos réactions ( surtout c elle de mun su qui n'est pas parvenu )
Arretez d'etre nostalgique sur la belle épopé de certains modos qui vous ont marqué ! Faut chercher une relève.[/quote]
Je vais m'auto-citer pour te répondre :

[quote=Mun Su]La règle des langues étrangères était là au début pour enrayer autant que possible les échanges privés en arabe, qui dénaturait les espaces comme le bar et le parc, voués au départ à des discussions entre membres et compréhensibles par tous.[/quote]
A ce que tu peux voir, je fais une leçon d'histoire en expliquant les raisons qui ont légitimées cette règle. Ca revient à expliquer pourquoi les Japonais n'ont droit qu'à une force d'auto-défense. Ce n'est donc pas du racisme, juste de la culture. Navré que ça te fasse autant réagir.



Sinon, je rejoins Reinori pour dire que la tolérance est devenue de la négligence, mais je peux tout à fait comprendre ceci. En revanche, il est dommage que les modérateurs n'en forment plus d'autres, comme ça a pu être le cas il y a assez longtemps.

My 2 cents.

Nan mais essaye de pépom si tu veux passer modo ça marche mieux.

[spoil]Les erreurs suivantes doivent être corrigées pour que le message puisse être envoyé :
Les messages doivent être argumentés, nous vous invitons à relire les règles. Pour le dialogue, le bar est à votre disposition.[/spoil]

[quote=Reinori]2) La modération du bar n'est plus ce qu'elle était (celle du forum aussi), les modérateurs ont-ils une "formation" ou bien ça ce fait "comme ça" maintenant ? [u]([b][color=red]Une remarque sera ajoutée plus bas concernant cette question[/color][/b])[/u]

3) Selon vous, quelles sont les parties du site qui ont besoin de nouveaux modérateurs ?
Comme je l'ai dis plus haut, j'ai seulement vu que le forum et l'espace de discussion avaient besoin de modérateurs, si des membres pouvaient apporter leurs avis pour l'espace de fanarts et de fics ce serait mieux.[/quote]
Concernant le forum, c'est vrai qu'il y a des inégalités dans la modération au vu de ton exemple; personnellement j'ai signalé quelques topics dans la section débats et ça a toujours été modéré dans l'heure qui suit, voir la minute x). Augmenter le nombre de modos à ce niveau là ne serait pas vraiment utile, parce que plus le nombre de modos est important, plus c'est le bordel et on ne s'y retrouve plus. La meilleure solution selon moi serait de donner aux modos qui sont efficaces à l'heure actuelle (dans les sections citées précédemment) une plus vaste palette de modération, de sorte qu'ils puissent aller voir dans les sections qui ne leur sont pas au départ attribuées quand le travail n'est pas fait. Après, peut-être faudrait-il enlever leurs attributions aux modos qui n'ont pas modéré depuis 600 ans pour plus de clarté, parce que comme tu le dis si tu t'adresses à quelqu'un qui ne modère plus, sans le savoir, ton signalement tu peux te le mettre ou je pense  et t'attendras jusqu'à ta mort...

Pour la modération du bar, c'est un peu le même problème. 80% des modos ne modèrent plus ou ne se connectent plus. Dans les quelques restants, certains crient haut et fort qu'ils ne veulent plus modérer mais ne font pas non plus le nécessaire pour se défaire de leurs attributions. Donc ouais quand tu te demandes pourquoi certains posts (clairement répréhensibles) ne sont pas supprimés alors qu'au moins deux modos parlent sur le bar, faut pas aller chercher plus loin. Là aussi, et c'est comme partout, la solution serait de faire un inventaire de qui modère et qui ne modère jamais (sans compter qui modère bien, ou mal mais c'est un autre problème) de façon à retirer les attributions de ceux qui ne veulent/peuvent plus modérer et faire un roulement. Il n'y aurait donc pas plus de modos, pas moins, mais des modos plus investis. Parce que sur won, c'est pas comme dans une entreprise, si tu n'appliques pas tes engagements tu ne seras jamais viré. Du coup, on se trouve avec une troupe de modos bar pour à peine 0.1% qui modèrent. Maybon ça demanderait du temps aussi de faire tout ceci.

J'espère t'avoir aidé !

Recruter qui? Des gens motivés, il y en a.
Sauf que rien n'encourage personne a essayer de proposer ses services, faut le dire, on décourage même les membres : demande et tu ne le seras pas.

Comment? Bah topic de recrutement, "lettre de motiv", test?
Période d'essai? ça coute quoi, si c'est pas convainquant on dit merci mais non merci et on propose à quelqu'un d'autre qui semble pouvoir tenir le rôle.

Et une activité minimum, parce que si on peut tenir le post mais qu'on se co tous les 36 du mois, j'vois pas l'intéret.
Si un modo disparait du site, il faut lui trouver un remplaçant/en former un c'est tout.
Ils ont le droit d'avoir une vie c'est clair, mais le site lui tourne toujours, donc si on ne peut plus compter sur eux, faut réagir.

Modérer le forum n'implique pas d'être détesté, et pour le bar c'est un peu exagéré, à la limite être détesté de personnes qui ne sont pas capables de faire preuve de bonne foi et de comprendre les règles de modération, bah osef un peu non?

C'est justement parce que la modération est beaucoup trop laxiste, mal gérée, l'équipe pas assez présente mal gérée aussi que les membres peuvent se permettre de pleurnicher sans arrêt.
Je doute qu'avec une modération plus efficace et stricte, il y ait autant de plaintes.

Bref la modération donne l'impression d'être un privilège des connaissances des admins ou modo, d'être faite à l'arrache et absolument pas gérée, si on y accordait plus d'importance et qu'elle était plus cadrée, si on voyait un truc bien huilé sur lequel on ne peut pas faire de réclamations à tout va, les membres auraient moins de failles à exploiter pour pleurnicher.

Stop de dire que c'est si difficile de recruter, dites plutôt que la flemme de le faire dans les règles est le problème principal, l'excuse du problèmes de confiance ça va 5 min x)

Vous en avez une bonne à croire qu'on est tous dans les petits papiers des admins ou autres personnes dirigeantes du site ... XD

Perso, avant qu'on me propose ce poste, je connaissais aucune personne du staff, d'ailleurs, encore maintenant, j'ai pas plus de contacts avec eux si ce n'est pour discuter de la modération

C'était juste une intervention pour réfuter cette impression !

NON AUX PETITS PAPIERS !

[spoil]Les erreurs suivantes doivent être corrigées pour que le message puisse être envoyé :
Les messages doivent être argumentés, nous vous invitons à relire les règles. Pour le dialogue, le bar est à votre disposition.[/spoil]

[quote=kakasha]Un modo qui s'investit dans son boulot est un modo détesté, qui doit renoncé à jouer, à être clément et à être compris. Je ne suis pas sûre de souhaiter cela à quelqu'un...[/quote]
Si on fait une analyse objective de la modération aujourd'hui, ce que tu dis n'est plus tout à fait juste je pense. Là tu parles des modos de l'ancienne génération, ceux qui souvent s'en prenaient plein la tronche à cause des diverses sanctions qu'ils donnaient. Aujourd'hui, on doit avoir 3 types de modos; les modos plutôt impopulaires (ancienne génération, peu active voir totalement inactive), les modos fantômes  (génération suivante, qu'on a vu modérer 5/6 mois puis néant total) et les modos "stars", hypers démagogues, qui copinent avec tout le monde et qui ne voient pas DU TOUT les désavantages que tu décris là. Pour preuve, sans faire de délation t'en as même qui disent ne plus modérer mais qui gardent quand même leur titre de modo, gardent donc tous les avantages pour se débarrasser des désavantages. Etre modo aujourd'hui c'est plus un signe d'assouvissement d'autorité et de fierté sur les autres membres de la communauté qu'autre chose, faut pas se le cacher, sinon personne ne voudrait le devenir et pourtant Dieu sait qu'il y a du monde qui frappe à la porte. Quand le membre X demande à certains modos de sanctionner Y parce que celui-ci enfreint les règles des espaces de discussion, c'est pas rare qu'on lui réponde "non, je modère plus" ou tout simplement pas de réponse parce que c'est un poto qu'on veut pas frustrer. Encore faut-il que Y ne soit pas le modo en question, vu que c'est pas rare que lui même lâche des "tg pd mdr j'te kick tu vas moins faire le malin", bon exemple pour ceux qui sont censés respecter les règles ... C'est pas pour critiquer non plus à tout va y a de bons modos aussi aujourd'hui, mais demande à chaque modo qui modère encore et je suis prêt à parier qu'il n'y en aura aucun qui te dira "Putain c'est vraiment super dur, j'en prends plein la gueule quand je modère" mais plutôt "Non ça va, y a des kikoo débiles comme partout mais dans l'ensemble c'est plus un titre honorifique qui me place un peu au dessus de la communauté wonnienne", sinon c'est de l'hypocrisie ultime. Parce que être modo maintenant c'est être hyper populaire au sein de la communauté, ne del que les posts de 1000 de chakra et laisser les HL tranquilou parce que c'est mon pote de clan.

Je rejoins à 10 000 % le post de kakashi-du-13, des gens motivés et aptes à faire ce boulot il y en a c'est juste qu'on ferme les yeux pour je ne sais quelle raison, si le mec voulant devenir modo se cassait le cul, excusez moi l'expression, pour faire une lettre de motiv', expliquer pourquoi il veut le devenir etc, y aurait pas tous les désagréments qu'on rencontre aujourd'hui. En revanche si on va chercher quelqu'un pour lui demander d'être modo parce qu'on l'a vu évoluer sur les divers espaces de discussion, et qu'on lui propose d'être modo, forcément il va pas refuser mais est-ce qu'il a conscience de ce que ça implique puisqu'il n'a pas fait de démarche volontaire ? Ça demande effectivement plus de travail à ceux qui recrutent ces même modos je le conçois, mais ça augmenterait aussi grandement la qualité de la modération. Parce que au fond ouais y a pas mal de modos, mais c'est une facade en réalité y a peu de modération. En modération convenable et régulière j'ai en tête caliptus, chapelier fou, truffe-man (et je mate souvent le bar, y a possibilité d'erreurs mais dans l'ensemble ça doit être ça) et faudra qu'on m'explique comment ils peuvent se partager 7 jours de 24h à eux seuls, sachant qu'ils ont une vie ^^'

Il est vrai aussi que le recrutement modo se fait sur un cercle assez fermé, ce sont tous plus ou moins des connaissances de l'équipe (à part une ou deux exceptions comme CF). D'accord y a des avantages à ça vu qu'on connait la personne et que ça réduit les chances d'avoir de mauvaises surprises, mais ça réduit grandement le panel de choix qu'on a aussi, donc on peut pas se plaindre après qu'on ne trouve personne. Et ceux qui connaissent pas l'équipe mais qui sont motivés ne le seront jamais sous couvert de non confiance de la part de l'équipe du site (ce qui serait réglé avec la démarche volontaire de cv etc).

Enfin bref, les problèmes sont pas ingérables, faut juste y mettre les moyens et s'en donner le temps (autre problème).

Quelques chose sera surement fait pour régler tous ces problème, surtout avec la sortie d’hibernation de Dabyo qui a eu lieu il y a peu.

(Moi j'aime bien le petit chat de DabYo)

Dernière modification par Dérkomai (28-12-2013 16:31:11)

La poukav' mdrrrrrrrrrrrr


''Vite modo un mec insulte les gens a l'arène vite kick le ''

Mdrrrrrrrr




Erreurs
Les erreurs suivantes doivent être corrigées pour que le message puisse être envoyé :
Les messages doivent être argumentés, nous vous invitons à relire les règles. Pour le dialogue, le bar est à votre disposition.

Par exemple, sans chercher longtemps. Au lieu de ressortir "Anque de modo" celui-ci est déjà plus propre non ?

Dernière modification par elio (22-05-2015 21:17:37)