[spoil][quote=STyfller]Bonsoir comme vous avez sans doutes du le remarquer maintenant a l’arène le but ces celui qui as la plus grosse alliance qui gagne et ce qui réduit le jeu de ceux qui l'as font en petit nombre(et aussi dire qu'elle est pas amusante pour ceux des grosse alliance avec les campage a ne plus finir). Je pense que des mesure devrait être prit, j'ai penser a une idee je vais vous l'expose ci-dessous.

[i]Modification pour les alliances[/i]

Mon but serait simple mettre un nombre limite au personne dont on peut voir le pseudo:

- La limite pourrait être de 24 le nombre de personnes d'un clan.

- Quand les inscriptions a l’arène commence une option seras créer mon équipe et marcheras pour le Tyy chaque membre devra accepter pour faire partie.

-Apres avoir accepter l'invite il suffira au membre de s'inscrire comme pour une arène normal (sauf que son coep de début devra faire partie de l’équipe de clan sinon il ne seront pas ensemble dans l’arène).

-Les membres qui rentre juste avec un coep mais sans team resteront quand même ensemble.

-Les joueurs pourront se mettre en fréquence qu'avec leur les personne de leur équipes de base.

- On ne verras que les pseudo des membres de notre équipe de base tous les autres seront brouillées

[i]Ce que ça va apporter[/i]

- De moins grande alliances car toute personne qui ne fait pas partie de notre équipe auras sont pseudo brouillé donc quasi impossible a savoir qui est le joueur.

- Plus de possibilité de se rajouter des clans tout au long de l’arène en alliée.

Je pense que cette mesure doit êtres difficiles a mettre en place et chamboulerai l’arène mais il faut tellement stopper cette mode des sur-nombre et elle serait le bienvenue.Maintenant si vous pouviez répondre en expliquant avec des phrase construite pourquoi vous seriez pour ou contre de façon que cette idée soit remarquer merci


Ps: Pour les rageur qui voit la fin de leur règne ne poster pas pour rien dire merci[/quote][/spoil]
Refuser

Dernière modification par narutoshippuu (02-09-2013 22:54:35)

[quote=mouhssine]Je ne sais pas si tu l'fais exprès, mais au cas ou je vais t'expliquer sans trop détaillé parce que j'ai la flemme ! Je rectifie donc ton post.

Ce que ça va apporter:

- Le dégoût de l'arène, on aura l'impression de faire un NFC géant et le charme de l'arène c'est un peu de voir le pseudo.

- Le plus important, c'est que t'enlève un facteur stratégique qui est de visé une alliance... Sérieux si les pseudo sont brouillé et que toi tu veux ciblé du VC parce qu'ils sont les mieux parti pour gagner, comment tu sais que c'est un VC ?

Je crois que ça suffit, mais il doit y avoir pas mal d'autres raisons pour être contre je pense, donc CONTRE CONTRE et RE-CONTRE ![/quote]
ces sur que faire une gue -guerre de 5 jour en 300vs200vs100 ces tellement mieux

Bon avant de commencer à plus déblatérer, je signale que j'ai toujours été contre le masquage des pseudos en arène parce que ça perdrait de son charme.
Le problème c'est que maintenant l'arène a déjà perdu de son charme, donc en venir à ce système c'est une possibilité à étudier.

La vraie question c'est : est-ce que ça empêche vraiment le surnombre ? malheureusement je ne pense pas... ça met juste quelques bâtons dans les roues et encore c'est facilement surmontable.
Parce que même sans le pseudo c'est facile de repérer qui est avec toi (la force, les objets, les actions et j'en passe quelques autres), il est facile de s'accorder pour ne jamais être dans la même zone, une grosse pna ça en reste pas moins une alliance (ça posera juste un problème sur la dernière zone)

[quote=M0RiMiR]Bon avant de commencer à plus déblatérer, je signale que j'ai toujours été contre le masquage des pseudos en arène parce que ça perdrait de son charme.
Le problème c'est que maintenant l'arène a déjà perdu de son charme, donc en venir à ce système c'est une possibilité à étudier.

La vraie question c'est : est-ce que ça empêche vraiment le surnombre ? malheureusement je ne pense pas... ça met juste quelques bâtons dans les roues et encore c'est facilement surmontable.
Parce que même sans le pseudo c'est facile de repérer qui est avec toi (la force, les objets, les actions et j'en passe quelques autres), il est facile de s'accorder pour ne jamais être dans la même zone, une grosse pna ça en reste pas moins une alliance (ça posera juste un problème sur la dernière zone)[/quote]
Le masquage permettrait déjà de delete tous les dc qui sont rentrés et qui créent une certaine injustice dès le début et plus tard limiter la vision des dc et leur impact sur l'arène.

[quote=STyfller]Bonsoir comme vous avez sans doutes du le remarquer maintenant a l’arène le but ces celui qui as la plus grosse alliance qui gagne[/quote]
Je t'arrêtes ici pour t'expliquer en quoi ton raisonnement est faux, et pourquoi cette Maj n'apporterait rien de bon.


Les Woniens ont tendance à vite oublier ce qui est arriver au dernières Arènes. Ce qui fait gagner une équipe, c'est son [b]organisation[/b] et sa [b]coordination.[/b] Ca fait des années que WAS le prouve et ca fait des années que tout les autres Clans le prouvent. Sur 8 des 10 dernières arènes, qu'on soit 20, 30, 40, 50, 60 ou 70 on gagne, que vous soyez 20, 30, 40, 50, 60, 70, 100 ou 130, vous perdez. Et encore, les deux Arènes qu'on a perdu on n'a rien organiser et jouer à 8 pour test des majs car trop de WAS étaient absent.

Les preuves sont là. Le meilleur exemple reste l'Arène 27, ou WAS-DnK-44 commence à 40, que VC-CD-FGT commence à 60, que NNCB-KnT-KnK commence à 100 et que SS-ST-SH-Pascifista commence à 130. Et ou au final, notre alliance a exploser toutes les alliances en face, une après l'autre, sans leur laisser l'ombre d'une chance. Notre organisation était juste parfaite, en face elle était médiocre.

Comment peut-on dire que l'alliance la plus nombreuse gagne, alors que si c'était le cas, notre alliance n'aurait pas gagner l'arène 27, la 25, la 24, la 23, la 22, la 21.... ?

L'Arène 28 on l'a gagner en surnombre, c'est vrai. On était le front le plus nombreux, et à vrai dire ca n'était pas vraimant voulu. Je suis en vacances, donc je n'ai pas pu tout organiser et quand on a vu notre nombre sur le papier on était plutot surpris XDDDD
Je n'étais pas là le 2ème et 3ème jour, et quand je suis revenu j'ai vu qu'on a eu 15 pertes car on était trop nombreux et qu'on avait aucune organisation. Si on avait continuer comme ca, on aurait perdu l'Arène.

Donc les plus nombreux = victoire, c'est totalement faux. Il n'y a aucun élément qui nous le prouve, il n'y a que des éléments qui nous prouvent le contraire.


Si on fait passer ta maj, les grosses alliances pourraient exister tout autant que maintenant (et j'ai du mal à croire qu'une alliance de 100 non-was soit assez organiser pour gagner). Il suffit de ne pas jouer dans les mêmes zones, et à la fin quand le nombre de zone réduit ne nous permet plus de nous éviter, de se coordonner grace à la vie, le chakra ou la force.

Par contre, le charme des pseudos lui, disparait quand même. Et on ne pourra plus savoir ou sont quels ennemis grace au statistiques ou des ID. On ne pourra plus rush un Clan en précis. Il y aura juste: notre alliance contre les 900 pseudos brouillés, des Gai Haruno ou des Uzumaki Gen.


Bref, si les Clans cherchaient à s'organiser plutot qu'à chercher à être 100, ils gagneraient plus d'Arènes.

Dernière modification par zero[Mort] (03-09-2013 03:20:05)

C'est pas le surnombre qu'il faut chercher à rectifier, mais votre manière de jouer et d'appréhender l'arène de façon générale.

Je suis sidéré encore une fois par cette 28ème édition de voir à quel point les non krk (hormis VC) jouent mais vraiment très mal.

Le jeu en fréquence est globalement maîtrisé par tous les clans (et encore je suis gentil...) mais pour l'approche stratégique du jeu dans sa globalité tout le monde est à la ramasse.

Le paramètre nombre est forcément à un moment donné important mais quand t'as une alliance face à toi qui est très bien rodée inéluctablement tu ramasseras si tu as privilégié le surnombre.


On ne s'attaque pas à la plus grosse force de l'arène au 4ème jour lorsque l'alliance adverse a tous ces bonus, ses zones de repli, sa chair à canon idéalement positionnée...

Tout comme c'est débile de rusher dans une zone de rush...

Tous ces points mis bout à bout font que c'est la même alliance qui gagne systématiquement et avec la même méthode à chaque fois. Alors ne cherchez pas à maj l'arène mais plutôt votre façon de jouer.

Dernière modification par Captain Hadok (03-09-2013 11:46:53)

[quote=STyfller]Bonsoir comme vous avez sans doutes du le remarquer maintenant a l’arène le but ces celui qui as la plus grosse alliance qui gagne et ce qui réduit le jeu de ceux qui l'as font en petit nombre(et aussi dire qu'elle est pas amusante pour ceux des grosse alliance avec les campage a ne plus finir). Je pense que des mesure devrait être prit, j'ai penser a une idee je vais vous l'expose ci-dessous.

[i]Modification pour les alliances[/i]

Mon but serait simple mettre un nombre limite au personne dont on peut voir le pseudo:

- La limite pourrait être de 24 le nombre de personnes d'un clan.

- Quand les inscriptions a l’arène commence une option seras créer mon équipe et marcheras pour le Tyy chaque membre devra accepter pour faire partie.

-Apres avoir accepter l'invite il suffira au membre de s'inscrire comme pour une arène normal (sauf que son coep de début devra faire partie de l’équipe de clan sinon il ne seront pas ensemble dans l’arène).

-Les membres qui rentre juste avec un coep mais sans team resteront quand même ensemble.

-Les joueurs pourront se mettre en fréquence qu'avec leur les personne de leur équipes de base.

- On ne verras que les pseudo des membres de notre équipe de base tous les autres seront brouillées

[i]Ce que ça va apporter[/i]

- De moins grande alliances car toute personne qui ne fait pas partie de notre équipe auras sont pseudo brouillé donc quasi impossible a savoir qui est le joueur.

- Plus de possibilité de se rajouter des clans tout au long de l’arène en alliée.

Je pense que cette mesure doit êtres difficiles a mettre en place et chamboulerai l’arène mais il faut tellement stopper cette mode des sur-nombre et elle serait le bienvenue.Maintenant si vous pouviez répondre en expliquant avec des phrase construite pourquoi vous seriez pour ou contre et que faire pour l’améliore ou que faire contre le surnombre.


Ps: Pour les rageur qui voit la fin de leur règne ne poster pas pour rien dire merci[/quote]
ou alors il faudrait créer des "listes" où les personnes s'inscrivent ensembles pour faire partie d'une alliance, il ne pourrait y avoir plus de 30 membres dans cette alliance.
il y aurait un chef de guilde qui accepterait les propositions et qui rendrait l'alliance "valide" en l'inscrivant à un endroit spécialement pour ça.
Aussi les alliances auraient un nom, que les adversaires pourraient voir au lieu du nom du joueur, cela pourrait éviter les trop gros team.
Les personnes ne désirants pas venir dans une alliance verraient leur nom s'afficher au lieu du nom d'une guilde.

[quote='zero[Mort]'][quote=mafieuu]T'as pas un tout petit peu le chevilles qui enflent, après je dis ça je dis rien.[/quote]
Oui mais qui ici peut me prouver que j'ai tord? Personne, car me contre-dire c'est nier la réalité :p

[quote=wachi]Espérons que la prochaine fois , was jouera sans knk comme ça on aura 3 ou 4 fronts avec à peu près le même effectif et les knk qui seront bien sûr 3 fois plus que les autres haha.
(Mais bon je sais que ça n'arrivera pas ^^)[/quote]
Pourquoi ca n'arriverait pas? Si on gagne avec et sans surnombre, pourquoi continuer avec?

Libre à toi de me croire, mais j'étais pas là tout le temps de la préparation, ni de l'Arène, et 1 jour avant l'Arène on m'a montrer les listes et j'ai vu qu'on était quasi 100 XDDD C'était drole, on a bien rigoler du fait d'être les nouveaux enculés mais au final on a été moins efficace que quand on est peu, et c'était aussi moins drole à jouer.

Si j'avais été là 100% du temps on aurait très bien pu gagner cette Arène à 30.

La prochaine Arène j'compte en aucun cas la refaire avec autant de monde, même s'il y a 9 chances sur 9 que 0% de personnes me croient.


[size=24]tiens tengo .i.[/size][/quote]
Dire que tu gagnes l'arene quand tu veux c'est de l'éxageration.

[quote='zero[Mort]'][quote=mafieuu]Dire que tu gagnes l'arene quand tu veux c'est de l'éxageration.[/quote]
Ben en Arène j'ai 9 chances sur 10 de gagner, quand j'commence une Arène j'suis plus certain de la victoire que quand je commence un NFC XD Le NFC s'plus dur pour moi.[/quote]
Justement ces pour reequilibrer les chance qu'ils font changer l'arene deja juste au debut d'une arrete vous etes en moyenne 40 sans les kyoshimachin donc si les autres clan ne peuvent pas la jouez sans alliance pour vous vaincre ces un truc deja a la base que je trouve con.

[quote=STyfller]Justement ces pour reequilibrer les chance qu'ils font changer l'arene deja juste au debut d'une arrete vous etes en moyenne 40 sans les kyoshimachin donc si les autres clan ne peuvent pas la jouez sans alliance pour vous vaincre ces un truc deja a la base que je trouve con.[/quote]
Ce qui est con, c'est que les autres Clans ne reflechissent pas. Ils ne reflechissent à [b]rien[/b], ni à leur spés off, ni à leur spé défs, ni à leur facon de rush, quand rush, quand ne pas rush, comment coordonner leur rush, comment coordonner leur défense, quel zone rush, quel zone prendre, quel zone garder, ils ne réfléchissent à rien.

C'est ca le problème, pas notre nombre.

On est en moyenne 30-40, mais c'est peu comparé au autres alliances en général. Tout les gros clans ont des alliances de ce nombre minimum. En général ils commencent plutot à 50 ou 60, 70 ou même 100 ou plus. Créer une maj contre le nombre n'arrangera rien, vu qu'être 20 ou 30 de plus que nous, c'est le [u]seul[/u] avantage que les autres clans peuvent espérer avoir sur nous.
Le problème c'est que les autres Clans réfléchissent seulement au nombre comme le souligne Captain Hadok, ils ne réfléchissent pas à leur stratégie.

Ton raisonnement est donc faux à la base, vu que ce n'est pas en NOUS empêchant de jouer à 40 que les autres Clans vont tirer leur épingle du jeu. C'est s'ils commencent à réfléchir.


Un jeu ou le meilleur gagne n'est pas con.

[quote=mafieuu]S'organiser n'est pas la seul chose à faire pour gagner l'arene. Vous devez tout d'abord vous acheter un compte à 40 allo.
Moi je ne depenserai jamais mes sous dans ces conneries donc avec organisation ou pas je ne gagnerai jamais l'arène.[/quote]
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

J'ai jamais lu une connerie pareil ici.

La plus-parts des WAS (80%?) ont créer leur compte ou sont dessus depuis l'époque ou on avait 5k de Chakra. Des WAS qui ont acheter leur compte, je crois qu'il y en a 0.

La plus-parts des autres gros Clans ont d'aussi gros comptes que nous, FGT, CD, KzK, VC, GL, ST, SH, SS ect... Ca n'a donc absolument rien avoir avec le sujet abordé ici.

"Vous devez tout d'abord vous acheter un compte à 40 allo."
XDDDDDDDDDDDDDDD je pleure XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Dernière modification par zero[Mort] (03-09-2013 22:52:43)

[spoil][quote=mafieuu][quote=SwtCoKpOnkies][quote=mafieuu][quote=Suricate]XDDDDDDDDDDDDDD[/quote]
Ok je crois qu'ils sont tous démonter dans ce clan je sais pas ce qu' ils fument mais c'est pas de la petite cigarette moi je vous le dit.[/quote]
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Je pleure x'D

3 postes consécutifs m'ont tuer quand ont lit tous de suite xD[/quote]
Les gens rient puis il pleure... 3... 2... 1...
VOUS ÊTES TOUS DES PUTAIN DE GROS DEMONTER À LA COCAÏNE!!!!!!!!!!![/quote][/spoil]
Putain mais stop quote du Fababy sans raison, omg ... Fababy n'arrive plus a dormir a cause de toi, c'chaud c'quoi c'mongole ? Qui l'a chié ? mais d'où il sort ! Y a des propositions de MaJ d'arène, on est en train de peser le pour et le contre, puis lui c'ramène avec ses propres soucis d'avoir un compte " Bas Level ".

Mais où sont les modos quand nous avons besoin d'eux ?

Je lis les postent écris sagement par rapport au pourquoi la restriction du surnombre ne changera en rien le nom des vainqueurs et là, je tombe sur cet espèce de fou furieux.. omg.

[quote=Hellniño]Aujourd'hui on joue pour faire gagner son alliance ou son clan, une petite MAJ qui me vient directement à l'esprit c'est peut être de revaloriser les récompenses pour chaque personne.

C'est à dire, donner un objet ultra rare (qui ne sera accessible qu'en remportant un top d'arène) au top killeur, top zone, etc... et donner une nouvelle action au vainqueur de l'arène qui sera disponible sur toutes les suivantes (par exemple une 2ème spé off, une 2ème spé def, augmentation de la force de base, un 2ème élement de jutsu maitrisé). Peut être qu'ainsi dans les organisations bien rodés il y aurait des discordances ou encore on motiverait d'avantage les faibles à s'adapter au système de jeu de l'arène et s'organiser pour gagner ces récompenses uniques.

EDIT : le but des gens c'est d'être unique, et il faut que le vainqueur reçoive quelque chose qui le rend unique (et pas une vulgaire coupe pourrie). En prend en compte le manga, plusieurs familles sont uniques car elles ont leur jutsu propre à eux (sharingan, byakugan, les jutsu mokuton, etc...)[/quote]
Tu avais super bien commencer, pourquoi tu pars en ... maintenant ? Tu veux qu'en gros on donne le droit de " Snowball " a certains gagnant, déjà que le nom des gagnant est toujours le même...

Laisse nous au moins le temps d'apprendre a nous ( les jeunes clan ) organisé correctement, a gérer nos fréquences comme il se doit et a maîtriser " l'art du rush et du replie " avant de donner des bonus a ce qu'y savent déjà le faire... Faut pas abusé non plus.. non mais ça va pas ? En plus tu demande a ce que ça soit [b][u]SUR TOUTES LES SUIVANTES[/u][/b]  ?


- [u]" 2ème spé off "[/u] : Salut, j'ai gagné l'arène suivante alors je te Taijutsu + Ligo en DA... ou même s'il a le meme compteur de tour pour les deux spés, je trouve ça " UN PEU " abusé d'avoir dans sa fréquence un mec qui peut switch de spé' en fonction de la situation.

- " [u]2ème spé def [/u]" : Pareil qu'au dessus, un avantage trop énorme.

- " [u]Augmentation de la force de base[/u] " : Ok là par contre, c'est un bon avantage, pas si gros que ça et plutôt pas mal. où on lui donne d'office une fiole jaune gratuite qui ne comptera pas comme un objet de son sac. En gros, il startera avec le sac qu'il aura validé a l'inscription + une fiole jaune.

- " [u]2ème élement de jutsu maitrisé[/u] " : Salut je suis Doton et Katon, donc je ne suis jamais en " défavo ". Roche ? j'utilise mon doton. Forêt ? mon katon.

Je veux bien que ceux qui gagnent des tops reçoivent un objet en particulier dans leurs sacs ninja en plus de la " jolie " phrases dans leurs listes d'événement mais après faut pas abusé.

Coupe de merde ? moi j'aimerais bien en avoir une ! C'est une sorte de " [u]décoration[/u] ", j'vois pas en quoi c'pourrit, c'est gratifiant et je pense [b]SUFFISANT[/b] !

Je veux bien que le fait de te sentir " en manque de compétition " puisse t'ennuyer mais tu ne pense pas que donner des bonus en plus, des bonus aussi [b]IMMENSE [/b] réduirait encore plus la " compétition " ?

Dernière modification par Neal (04-09-2013 00:52:44)