C'est la mode donc Pour²

Dernière modification par Swazi (21-08-2013 20:01:51)

Justement si tu te fais rush pendant je ne sais pas combien de tour tu peux survivre ce qu'il faut empêcher c'est le rush en DA qui te tue sans que tu ne vois rien venir

Sinon oui ca serait sympa une maj du bonus absorption voir carrément revoir le bonus et pourquoi pas augmenter aussi quelques bonus qui deviennent inutile
Je pense surtout au lvl 1 de médit et de mm qui ne sont pas assez fort je trouve contrairement au lvl 1 de sharingan ou de para par exemple.

[quote=Shadix]je suis pour les modifs que tu proposes zero mis a part l'étreinte qui ajoute encore une capacité de contrôle et d'immobilisation car comme le dit morimir et je suis d'accord avec lui :

pour moi il est anormal pour le beau jeu de l'arène qu'un mec avec ses 2000 pv se vois être rush par une fréquence et se vois simplement mourir sans rien faire pendant on ne sait combien de tour entre la ligo ,la fiole para ou dodo ,le genjutsu ,être sonné alors si tu rajoute une étreinte ça ne fait qu'empirer ce phénomène.[/quote]
Les gars à 200 de force te tuent en DA pas sur plusieurs tours :p

[quote=Shadix]une bonne chose a faire en plus de tes modifs serai éventuellement de penser a faire passer  les fréquence de 4 personne max a 3 personne max afin d'enrayer se phénomène de je peu rien faire vu que je suis cibler je v mourir. de plus on se fait parfois rush par 2 fréquence si les deux fréquence sont de 3 plus de chance de survivre a 6 mec qu'as 8 même chose ,plus de chance de survit a 3 mec qu'a 4 ce qui force a bien calculer ses rush et augmente que le rush soit un succès seulement lorsqu'il est bien mener et non pas seulement parce qu'on est 15 sur 1 mec.[/quote]
J'y ai penser pour les fréq de 3, mais je penses qu'on mettrait trop de temps à tuer... Si t'as vraimant juste la possiblitée de faire fuir quelqu'un et pas de le tuer ca devient ennuyant aussi.

Un autre argument pour le temps, c'est que ca réduira un peu la possibilitée de jouer 1000 DC !!

Dernière modification par zero[Mort] (22-08-2013 00:39:35)

Le fait de mettre à 2mn le temps entre les actions devrait nous permettre de finir les arènes plus rapidement qu'avant. Certes une minutes de décalage ça semble peu, mais sur le long, ça nous ferait gagner une paire d'heure je pense.

Rien que pour ça, ça devrait être une MAJ prioritaire.

[quote=Welkin]Le fait de mettre à 2mn le temps entre les actions devrait nous permettre de finir les arènes plus rapidement qu'avant. Certes une minutes de décalage ça semble peu, mais sur le long, ça nous ferait gagner une paire d'heure je pense.

Rien que pour ça, ça devrait être une MAJ prioritaire.[/quote]
Mais le but de l'arène est un évent à long terme,  si la maj est prise l'arène perdra 1h par jour en suivant le principe de zero :
Aussi plus tu geek mieux c'est pour dY donc je penses pas que cette maj sera accepter ♥

Dernière modification par SwtCoKpOnkies (22-08-2013 19:31:33)

[quote='zero[Mort]'][u][b][color=#ff3333]Le Temps[/color][/b][/u]

À la dernière Arène il y avait 3 alliances à plus de 100 joueurs. Ayant moi-même lead des grosses alliances par le passé, je sais ce qu'il nous manque le plus quand on doit gérer sa fréquence, son clan, son alliance ainsi que les 50 salauds qui te parlent en privé: [b]le Temps[/b].

Tout ceux d'entre vous qui ont jouer dans des sur-alliances de 50-100-150 joueurs qui ne sont pas lead par [url=http://www.wonaruto.com/membres/6784/zero-Mort-/][b]zero[Mort][/b][/url] ou [url=http://www.wonaruto.com/membres/26128/Hellni-o/][b]Hellniño[/b][/url] savent que c'est galère, et que ca manque vraimant de cohésion. Maintenant imaginez vous ce que ca donnerait si vous n'aviez que [b]2 minutes[/b] pour jouer votre action au lieu de 3, alors que quand vous posez une question à votre leader il met 5 minutes à répondre !
Je penses que c'est le seul moyen de dégouter les gens à vie du surnombre, car là ils ne font que perdre mais continuent.

Pour ne pas trop diminuer la longueur de l'event de l'Arène, elle pourrait commencer 1 heure plus tard, voir finir 1 heure plus tot.

C'est une maj très radicale, mais au fond ne j'y vois pas de vrai inconvéniants, que des bon côtés.

[b]Donc: Réduction du temps d'une action de 3 à 2 minutes.[/b][/quote]
Si ca permet vraimant de stoper le surnombre et les dc je suis pour.

Déja que les gros clans ont plus d'expérience, s'ils s'allient tous entre eux et jouent avec beaucoups de dc les petits clans ne pourront jamais gagner...

Pour ofc.
Réduire le temps entre 2 actions, je ne suis pas très fan mais pourquoi pas ; si ça peut empêcher les gens de jouer à 1000...
[align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align]

Dernière modification par Suricate (23-08-2013 11:51:49)

Un jeu ou tu peux pas choisir ton style de jeu car 50% des strats ne sont pas viable n'est pas un bon jeu.
Si la maj sur la force et le retardement es spés pour les campeurs sont mis en place, c'est un bon début, je suis POUR.

Pour le temps j'pense que les gens ne pourront pas gérer 50 joueurs dans l'alliance en 2 minutes, et les gens qui gèrent pleins de DC vont en prendre un gros coup. Également POUR.

J'étais pas très chaud mais j'ai été convaincu par les arguments plus haut je suis pour un passage à 2 minutes également

pour améliorer absorption aussi, même si il ne sera pas plus joué

le reste on en revient à ce que je demandais plus haut

[quote='zero[Mort]'][u][b][color=#ff3333]Le Temps[/color][/b][/u]

Pour ne pas trop diminuer la longueur de l'event de l'Arène, elle pourrait commencer 1 heure plus tard, voir finir 1 heure plus tot.

C'est une maj très radicale, mais au fond ne j'y vois pas de vrai inconvéniants, que des bon côtés.

[b]Donc: Réduction du temps d'une action de 3 à 2 minutes.[/b][/quote]
Une des problématiques derrière cette proposition c'est que je ne pense pas que le serveur tiendra la charge les premiers jours. Quand y a plus que 150 participants oui, sans problème, mais avant je n'en suis pas certain. D'un autre côté si il y a "plein d'alliances de 100", dans ce cas à 150 ça ne sert peut être plus à grand chose.

Ça a d'autres avantages non cités, puisque ça emmerdera un peu les gens qui jouent avec des double comptes (bien que ça soit pour moi cet aspect là qui devrait être modifié plus que le reste) ainsi que ceux qui en gèrent bcp.

On peut peut être faire 3 minutes 1er jour, 2 min 30 le 2ème et 2 minute après

L'autre problématique, qui est là beaucoup plus dangereuse, c'est que malheureusement le code de l'Arène est parfois chaotique et j'ai peur qu'en changeant le nombre de secondes il y ait des bugs.

[quote='zero[Mort]'][u][b][color=#ff3333]La Force[/color][/b][/u]

Un Kill UP la force de base, du moment que l'on reste offensif. Si on campe sur sa force, on ne peut donc pas en bénéficier car le PO descendra automatiquement. Les jeueurs aggro eux, auront maintenant un vrai avantage à tuer. Ils devraient pouvoir stagner sur 140-145 de force max s'ils restent vraimant offensif.

Quand on regarde les top, il y a en moyenne 50 joueurs qui ont 5 kills par Arène. Il y en a bien plus qui ont 160-200 vu qu'il suffit de 4 kill pour avoir 200. En plus de ca, rester très offensif durant la fin de l'Arène est plutot difficile.

Par contre, il faudrait faire en sorte que ces UP ne peuvent pas être cumulé avec une fiole jaune.[/quote]
Sur l'idée je suis pas forcément contre puisqu'on peut mettre un peu tout derrière cette proposition... De combien on up, dans quelle mesure, dans quelles conditions le joueur en bénéficie, dans quelles conditions il n'en bénéficie pas, etc ?

C'est ce qui serait intéressant, sinon ça reste une idée et on ne peut pas en étudier les conséquences.


[quote='zero[Mort]'][x] [b]Etreinte[/b]

Ajout de l'action etreinte en fréquence de 4 à partir d'un bon PO, par exemple 8 voir 7. Voir si on prend le PO total de la fréquence.[/quote]
Manque de détails de la proposition, mais je vais y réfléchir de mon côté. (même si bon, intégrer étreinte mais pas kai, je trouverai ça bizarre vu à quel on meurt vite)

[quote='zero[Mort]'][x] [b]Absorbtion[/b]

Si on compare Abso à Médit, Médit est largement supérieur.

Avec 10% de Chakra:
- Sans Bonus : Il faut 7 concentrations pour se mettre full.
- Avec Medit : Il faut 5,5 concentrations pour se mettre full.
- Avec Abso: Il faut 25 attaques pour économiser 1 concentration.

On ne reste pas assez longtemps en rush pour faire 25 attaques normales avant de se mettre full. Je la trouve plus faible et je propose simplement d'augmenter les chiffres.[/quote]
C'est une vision complètement simplifiée... Une concentration a des conséquences sur ton PO et tes stats, pouvoir attaquer en gagnant en chakra en a aussi. Je suis relativement contre le fait de gagner encore plus de chakra quand l'attaque simple est si facile à placer.

Comme le dit m0rimir, ça ne changera rien à son utilisation, puisque son intérêt est incompatible avec les strats à base de 200 de force. D'ailleurs le bonus est devenu bcp plus intéressant depuis le changement de régénération.

[quote='zero[Mort]'][x] [b]Retarder les Rush 200[/b]

Les rush DA tuent trop facilement, trop fréquement. Retarder la fréquence de leur Rush pourrait permettre au jeu Aggro de rivaliser.

- 8 < PO  => tu peux spé tous les 12 actions
- 6 < PO < 9 =>  spé tous les 15 actions
- 3 < PO < 7 => spé tous les 17 actions
- PO < 4 => spé tous les 20 actions[/quote]
On pourrait dire que la formule serait:

PO > 0
    nb_actions = min(12 + (8 - arrondi_sup(8 * PO / 10)), 15)
sinon
    nb_actions = 15

Pour cette arène, on supprime le "15" à la suivante, ce qui donnerait donc à l'arène suivante:

PO > 0
    nb_actions = 12 + (8 - arrondi_sup(8 * PO / 10))
sinon
    nb_actions = 15

[quote=dabYo]On peut peut être faire 3 minutes 1er jour, 2 min 30 le 2ème et 2 minute après[/quote]
Rien que ça, ça nous ferait gagner du temps sur les 5-6 jours d'arènes. Après si c'est si galère à changer, tant pis mais ça serait un vrai plus.
J'ai la flemme de faire un calcule pour voir si le temps qu'on gagne à faire ça sur quelques jours serait vraiment conséquent, mais je suis quasi sur qu'on y gagnerait quand même pas mal.