[b]Megablast:
[/b]
[quote]"Le droit de manifester est pour tous, je suis totalement d'accord. Mais je trouve complètement idiot de se concentrer sur ce genre de "débats", alors que le pays est dans la mouise la plus totale. Quitte à manifester, autant le faire pour des vrais sujets."[/quote]
Au premier abord on est d'accord puisque dans ma première intervention (dans les premières du topic) j'exprimais le regret de ne pas voir une telle réussite dans la mobilisation sur des sujets vitaux.
Cependant j'apporte une précision, qui explique mon soutient.
Je soutiens cette manif parce qu'elle est légitime et que les opposants à la loi ont étés méprisés (contrairement à ce que dit [b]Manda[/b], le débat fut extrêmement court au parlement, (plus court qu'une loi de financement annuelle); et inexistant dans la société civile).
Je me moque du rapport à mes priorités, et de savoir si ça leur rapporte quelque chose.
Les sujets banque, sécu, emploi, sont plus complexes, et donc plus difficile à unifier sous une seule bannière.
Pour ce qui est de l'UE, si les manifs n'existent pas c'est que la répression est d'autant plus dur.
[quote]" Après, si les Français aiment passer pour des jambons aux yeux du monde entier, chacun ses choix."[/quote]
Tu n'es pas le premier à le dire sur ce site, je ne sais pas d’où vous tenez cela mais ça me surprend. Tout ce qui se trouve à l'Est de l'Europe est contre l'homosexualité, de la Pologne à la chine, sauf exceptions (voir les nouvelles mesures russes par exemple).
[quote]"Pour conclure, autant je suis d'accord sur le droit de manifester, autant les gens qui vont manifester sur ce genre de choses sont des boulets qui n'ont pas le sens des priorités."[/quote]
Pourtant des centaines de milliers de personnes sont enfin d'accord sur au moins un point, ce qui est déjà prodigieux dans ce monde de désinformation que tu dénonce (et de relativisation ajouterais-je).
Comme l'a dit [b]Junta[/b], la manif s'est largement ouvert à une contestation générale du PS au pouvoir, des dysfonctionnements institutionnels; mais contrairement à ce qu'a sous-entendu [b]Junta[/b], aucune organisation politique influente n'a réussi à récupérer cette contestation.
Donc je soutiens cette expression de contestation, comme je les soutiens en générale lorsqu'elles sont si hétéroclites.
[b]Manda:[/b]
[quote]" cependant ce n'est pas la rue qui fait la loi en démocratie. "[/quote]
Mais c'est la rue qui a toujours fait la démocratie. Peut être est ce les dysfonctionnements des institutions constitutionnelles comme le "Conseil économique et social" et la régression progressive des consultations populaires qui poussent les gens dans la rue.
[quote]"Le vote étant ce qu'il est il faut en prendre acte, point en suspend jusqu'au prochaines élections..."[/quote]
c'est un discours d'élu qui croit pouvoir faire ce qu'il veut pendant son mandat ça, comme quoi il y a vraiment un gouffre entre le peuple et ses représentants.
Donnes moi le droit de faire le découpage électoral OU de choisir le mode de scrutin des élections et je choisis le prochain président a moi tout seul.
[u]Le vote est un outil de la démocratie, ce n'est pas la démocratie.[/u]
[b]Manda et Megablast[/b], je reconnais aussi (si vous n'aviez pas lu le précédant topic sur cette loi) que je suis idéologiquement favorable à leur manif, mais même si je soutenais le "mariage pour tous" (quel nom hideux je m'y fais pas) je n'aurais pas l'audace de mépriser autant de contestataires.
PS: j’apprécie la mesure des propos et la courtoisie de vos remarques,ce qui est rare dans ce genre de sujet.
[b]Kataklyzme:[/b]
[quote]"Pendant que la populace manifeste contre des mariages gay, l'état nous entube sur les CDI et les auto-entrepreneurs."[/quote]
Cette populace de manifestants sait pourtant que défendre à la fois le CDI et le statut "auto-entrepreneur" est contradictoire.
Vu ton ignorance apparente des sujets sociaux, je conclus que tu ne connais pas le monde du travail.
Tu devrais plutôt te contenter de faire comme la populace: traiter uniquement les sujets sociétaux comme "le mariage pour tous" (je m'y fais toujours pas à ce nom, beurk) à condition de te renseigner un peu sur le dit mariage (car je suppose que tu ne connais rien au mariage non plus).
J'ajoute que tu serais alors sans doute intéressant si tu exprimais tes propres idées au lieu de répéter ce qu'a dit, en substance, le gars juste avant toi.
Dernière modification par Shinryu (05-06-2013 00:01:32)
