[quote]Exhautif, c'est différent de compréhensible. Après ce n'est que mon avis. Mais un homme politique qui veut avoir une place importante doit pour moi utiliser un langage developper. Moi qui ne suis vraiment pas très bon en français, il y a certains mots que je ne comprends pas (et donc je cherche la definition) mais dans l'ensemble je comprends ce qu'il dit.[/quote]
Non, tu as raison, exhaustif c'est différent de compréhensible mais ça se recoupe, c'est pour cela que j'ai dit "jugées exhaustives". Si une personne ne comprend pas ce que tu dis, elle ne pourra pas affirmer que ce que tu as dit est complet etc etc. Parce que le but ce n'est pas que toi (politicien) tu juges l'information exhaustives mais bien que ton auditoire l'a perçoive ainsi, du moins, ça ne devrait pas l'être...

[quote]Je vais encore me répéter mais ce n'est que mon avis mais une personne qui ne parle pas français et qui n'utilise pas les bons mots ne peut pas être pris au sérieux[/quote]
Et il ne faut pas confondre utiliser un langage soutenu et bien parler français. On peut bien parler français tout en utilisant un langage courant, mais les gens ne comprennent pas ça, ils pensent qu'utiliser un langage soutenu revient à mieux parler français. Que nenni.

[quote=O-Himesama][quote]Manda > mais n'importe quoi mdr j'commence a me demander si tu le fais pas expres la. Tel qu'on est en train de parler tu crois qu'un Picard ou un marseillais galere a nous comprendre? Je te dis parler normalement pas Picard pas Breton pas corse, normalement. Arrete un peu mec[/quote]
Les hommes politiques parlent normalement, ce sont comme il l'a été dit des personnes qui par leur statut social se doivent d'avoir un vocabulaire correcte. Vous imaginez, vous, un sénateur dire "Raiiiiiie, là, on est dans une grosse galère, on a plus un rond, ouaich"? Et puis honnêtement, leur discours ne sont pas si difficiles d'accès, la preuve en est toutes les critiques, les montages et les moqueries dont ils font la cible au moindre faux-pas linguistique. Je veux bien admettre que quelques mots nous échappe parfois, mais avec une oreille attentive on peut aisément assimiler leur débat. À mon sens leur langage est entre le registre courant et soutenu mais n'a rien d'inaccessible à quiconque (on est d'accord, un gamin de quatorze ne saisira pas tout, mais on ne le lui demande pas).
Ceux qui pensent que les politiques parlent un charabia incompréhensible sont peut-être en premier lieu ceux qui se disent à l'écoute d'un discours "je n'y comprends rien" avant même d'avoir essayer.
Aussi, les hommes politiques ont des discours parfois et même souvent sur des sujets très spécifiques qui les poussent à employer un vocabulaire tout aussi particulier, ils ne peuvent pas décemment dire des mots comme "truc" au risque de passer pour des ignares (ils ne peuvent pas se le permettre), d'autant plus que les personnes qui sont la cible de ces discours sont surement familiers de ces termes alambiqués.[/quote]
Oui merci de ta participation, j'ai déjà répondu à Manda pas la peine de me dire exactement la même chose que lui sans avoir compris ce que je dis^^

[quote=Fobya]Car oui personne parle comme ça en vrai. Après on s'étonne du désintéret des gens pour la politique mais encore faudrait-il que les politiques fassent des efforts pour se faire comprendre du peuple. J'ai beau avoir fait des études orienté politique parfois j'ai du mal à tout comprendre sur ce qu'ils disent surtout quand c'est les débats style france 2 alors dans ma tête je peut pas m'empecher de me dire "bitchpl et les mecs qui se sont arrétés en 3è pour faire un taff manuel ils doivent strictement rien comprendre XD".[/quote]
C'est vrai que la sensibilisation est au stade 0. Et si les politiciens exprimaient leur discours sous forme d'un rap ? Ils toucheraient un plus grand public (même si ils touchent suffisamment de personne comme ça...) Après, ce n'est pas tant le contenue qui importe, mais la façon de l'apporter, sinon c'est de la démagogie. C'est facile de dire de belle chose pour séduire son public, mais faut-il encore être écouté.

[quote=Fobya]PS: Je suis pas en train de parlé de langue de bois(la langue de bois grosso modo c'est quand le mec on lui pose une question basique et qu'il raconte une grosse histoire sans aucun rapport qui dure 3 plombes pour détourné le sujet), je parle du vocabulaire beaucoup trop soutenu pour être compris par la totalité du peuple.[/quote]
Euh... On va mettre de la vodka dans la soupe du ministre... Tant qu'à avoir la langue de bois, aussi bien avoir la gueule de bois qui va avec...


Mais plus sérieusement, on dirait que les politiciens parlent en soutenue pour que seulement la classe sociale bourgeoisie et verre de vin en main saisissent le message...parce que les classes plus pauvres qui n'ont pas accès à l'éducation ne comprendront pas la moindre chose... De toute façon, on ne veut pas de ces gens, soit ils ne votent pas, soit ce sont des paysans anarchistes prêt à mettre la tête du président au bout d'une fourche.

Dernière modification par Lüge (16-05-2016 07:08:24)