moi je suis assez neutre sur ton idée de kunaï et de Shuriken, donc là je n'ai rien à dire ni a redire
mais après sur les esquives et les contres, j'en ai un peu marre que les gens se plaignent qu'on les team tout le temps et patati et patata , donc sérieux imagine toi un seul instant, t'es dans une salle avec deux mecs, un, de 1800 pv, lvl 800 min, 6 objets (le classik 2 boule, 2tv, 2 saké pur) et l'autre genre 1600pv, lvl 280 (je précise le lvl pour la force) et disons avec juste 2 tv, tu constate que si le mec de 1800 pv décide de te prendre en charge, tu risques fort de mourir et étant le plus fort dans la salle (le mec de lvl 800) il se fait attaquer assez logiquement par le lvl 280, tu vas me dire que parce que tu veux pas team ,tu vas te mettre à attaquer celui de lvl 280 alors que l'autre est en train de te foutre des dégâts?? et imagine que celui de lvl 800 décide de prendre le lvl 280, tu vas te mettre à attaquer qui franchement??? arrête de dire on team, mais maintenant quand on voit deux mecs que durant tout le round, ils ont toujours attaqué à deux et ne se sont presque jamais attaqué mutuellement ,quand ils étaient seuls un fuit l'autre rejoint, là je comprends le terme team mais je dis tout ça pour faire comprendre à certains la différence entre réflexion ou stratégie et TEAM, bon j'ai fini après si on décide d'accepter tes modifs, c'est clair que le plus balaise d'une salle même à 4 au total aura toutes ses chances de sortir de la salle sans avoir perdu 2 tv alors.... -_-

[quote]Tony Stark a écrit:

[quote]conis a écrit:

moi je suis assez neutre sur ton idée de kunaï et de Shuriken, donc là je n'ai rien à dire ni a redire
mais après sur les esquives et les contres, j'en ai un peu marre que les gens se plaignent qu'on les team tout le temps et patati et patata , donc sérieux imagine toi un seul instant, t'es dans une salle avec deux mecs, un, de 1800 pv, lvl 800 min, 6 objets (le classik 2 boule, 2tv, 2 saké pur) et l'autre genre 1600pv, lvl 280 (je précise le lvl pour la force) et disons avec juste 2 tv, tu constate que si le mec de 1800 pv décide de te prendre en charge, tu risques fort de mourir et étant le plus fort dans la salle (le mec de lvl 800) il se fait attaquer assez logiquement par le lvl 280, tu vas me dire que parce que tu veux pas team ,tu vas te mettre à attaquer celui de lvl 280 alors que l'autre est en train de te foutre des dégâts?? et imagine que celui de lvl 800 décide de prendre le lvl 280, tu vas te mettre à attaquer qui franchement??? arrête de dire on team, mais maintenant quand on voit deux mecs que durant tout le round, ils ont toujours attaqué à deux et ne se sont presque jamais attaqué mutuellement ,quand ils étaient seuls un fuit l'autre rejoint, là je comprends le terme team mais je dis tout ça pour faire comprendre à certains la différence entre réflexion ou stratégie et TEAM, bon j'ai fini après si on décide d'accepter tes modifs, c'est clair que le plus balaise d'une salle même à 4 au total aura toutes ses chances de sortir de la salle sans avoir perdu 2 tv alors.... -_-[/quote]
Nan mais le cas du 2 vs 1 dû au fait qu'il n'y ait que 3 personnes dans la salle n'est pas considéré comme une "team"... Par contre l'amélioration du contre et de l'esquive permettrait d'autant plus de faire face à 2 adversaires parce que perso je ne suis pas dupe, dans une salle de 3 je serai forcément teamé, donc il faut bien que j'aies une chance de faire quelque chose sans devoir fuir quoi...[/quote]
là j'te comprend parfaitement mais je voulais juste préciser certains ralleurs pensent que ça c'est teamer,, maintenant je suis d'accord que tu veuilles pouvoir t'en sortir ,, alors je suis pour l'amélioration des contres et esquives mais je serais jamais pour une amélioration excessive qui anéantirais tout espoir de pouvoir tuer un haut lvl même en ayant une autre personne à nos côtés l'attaquant...donc je disais parce que les améliorations qu'il veut nous faire là.... c'est du grand n'importe quoi et une vraie punition pour les bas lvl .... -_-