Juste à titre informatif pour le jeu aggro:

Test à l'arène 23 par une partie des PQ de l'époque.

Fréquence type:
MM Gregnon171
Gen Mebahel
Sha MarcuSacapus
Soin iruka0021.

Bref fréquence avec une moyenne de force pour les non fioleux jaune à 110
Gregnon qui lui avait FJ avait en moyenne 160 de force

Aprés kill il montait a 190 de force assez facilement.
Notre potentiel a tous était de 9 pour les meilleurs et 8 pour les moins tapeur d'entre nous.

En DA on One Shot n'importe qui avec le J3 et sans aucun J2 ou Spé

Donc monter à vers les 170 de force avec des fioles jaunes en mass si un clan se prépare bien. On peut jouer trés aggro et one shot en DA comme les Gen.

Le problème c'est plus le gen qui est bien plus OP que le jeu Aggro pour le moment ^^.

A bon entendeur.

PS: si vous voulez vérifiez, regardez l'arène 23.

Dernière modification par Mebahel (08-04-2013 15:12:04)

Personnellement j'ai toujours été adepte du jeu bourrin, parce que l'arène c'est long (une semaine environ ou au moins 2-3 jours) et lent (une action toutes les 3min soit deux actions en 2s toutes les 6min quand on DA)

Avant on pouvait encore faire un petit boycott et partir en rush bourrin, maintenant c'est simple, si tu gen pas t'es foutu, zéro choix

Gen = rush en quelques actions (1 action pour aller au combat, 1 pour se cacher, 2-3 pour id, 2 pour le rush, 1 pour repartir), 7-8 environ dont seulement 2 offensives voir parfois une seule si la cible meurt avant ou fuit..

Je dis pas qu'il faut plus de 50% d'attaques sinon tu te retrouves avec des attaques sur alliés juste pour pas perdre ton top attaques/dégâts

Up le jeu offensif, down un peu gen, offrir une alternative se serait cool

L'idée d'une permut façon fiole noire c'est intéressant après faut voir si ça se déclenche tout seul ou si on doit l'activer nous même en action/sous action, peut on le faire en étant blessé/sonné/para/dodo/ligo?

Une bonne chose serait de rendre le blessage important, car USELESS avant la DERNIÈRE zone => impossibilité de fuir en étant blessé (je suis sonneur BTW)

L'idée de up VRAIMENT la force de base quand on a un PO important serait pas de refus, pouvoir up a 130 sans fiole ça serait cool (il y a très peu de fiole jaune)

L'idée concernant le PO et les DA est vraiment vraiment cool, ne plus pouvoir crever en 2s fullpv \o/

L'idée de pouvoir id un caché niquerait vraiment les gen sans avoir besoin de down la spe def, id un caché et avoir les infos une fois décaché +7

Par contre je suis contre l'idée de perdre l'id de A si j'id B, on va déjà perdre du temps à id alors si on en perd encore plus..

Ajouter un 7e niveau de id avec le vrai pseudo serait énorme

Up les spe def useless serait cool aussi x)

Enfin bref, rendre le jeu offensif et bourrin serait vraiment appréciable

Sonner c'est pas 1000 fois mieux que blesser en arène? Effectivement on joue pas au même jeu

On te blesse tu peux pas te cacher mais tu peux fuir, mais si on te soigne ou trousse tu peux même te cacher, blesser ça nique un sake mais sonner aussi, ça empêche quelques spe mais la plupart jouent pas nin/tranch pour éviter ça

Sonner >>>>>>>>> blesser

Sinon up le up max en fonction des kills, c'est bien pour 30 personnes sur 1000, super, ça veut dire qu'un soigneur aura toujours une sale force

Alors que si on up en fonction du PO alors même les ligo et soigneurs pourront up si leur fréquence joue offensif, car un soigneur qui fera par exemple 3 actions offensives + 1 co pour être toujours prêt au soin aura un PO plus que correct et aura donc une bonne force et pourra bourrer avec une force digne de ce nom

Donc pour toi on devrait pouvoir up à 130 juste en tapant ? Super l'idée. Jle redis il faut JAMAIS pouvoir up 130 juste car on a tapé pour avoir 8/10 de PO, c'est le truc le plus idiot qu'il pourrait y avoir.

Et pour ton passage sur blesser / sonner, cf post de syrah

Je crois que ça n'a pas été évoqué, désolé si ça l'a déjà été, mais, sur votre proposition de mise à jour de l'état caché hell/zero, qu'est-ce qu'il advient si j'ai la personne en id et elle se cache ? On peut toujours la cibler ou pas ?

Votre logique voudrait que oui (étant donné que ça serait comme au nfc) mais ça serait juste un nerf ultime de caché qui servirait plus qu'à rush ou presque. Je voulais quand même mettre ça au point si jamais vous n'y aviez pas penser pour éviter ça, et donc éviter de galérer comme des porcs en début d'arène avec aucune solution de défense ou presque apart la fuite.

Pour moi il serait bien évidemment plus logique de perdre les ids sur l'adversaire pendant qu'il est caché dans le sens où on ne peut pas le cibler, et de les récupérer dès le décachage ^_^

[quote=dabYo][quote=Syrah]Pour moi il serait bien évidemment plus logique de perdre les ids sur l'adversaire pendant qu'il est caché dans le sens où on ne peut pas le cibler, et de les récupérer dès le décachage ^_^[/quote]
Pas possible de différencier les id qu'on a eu avant le cachage des id qu'on a eu pendant.

Donc si on veut pas que quelqu'un qui se cache soit directement visible comme étant caché sans avoir id, il faut que les identifications soient perdues lorsqu'on se cache.[/quote]
arf xd

[quote=dabyo]Ah oui je sais plus si je l'ai dit, mais je propose aussi de supprimer le fait de gagner (ou de faire gagner) des identifications lors d'un changement de zone.[/quote]
Je sais pas comment c'est géré actuellement mais (comme ça a été proposé plus tôt je crois) faire en sorte que ça soit gérer en fonction du po est pas bête
(plus de po = plus de chance d'id des gens, et inversement..)
et si c'est déjà le cas pourquoi l'enlever ?

Dernière modification par Syrah (12-04-2013 19:32:29)

EDIT : [quote=Syrah][quote=dabyo]Ah oui je sais plus si je l'ai dit, mais je propose aussi de supprimer le fait de gagner (ou de faire gagner) des identifications lors d'un changement de zone.[/quote]
Je sais pas comment c'est géré actuellement mais (comme ça a été proposé plus tôt je crois) faire en sorte que ça soit gérer en fonction du po est pas bête
(plus de po = plus de chance d'id des gens, et inversement..)
et si c'est déjà le cas pourquoi l'enlever ? [/quote]
Meilleure idée que celle de dabYo !

Syrah >

[b]- cas 1 : [/b]A id B, B se cache, A perd l'id de B (MAJ version Hell et version Syrah)

[b]- cas 2.1 :[/b] B se cache, A id B lvl 3, A voit B comme ?????? ? avec idl CACHER, B se décache, A voit B lvl 3 (MAJ version Hell)

[b]- cas 2.2 : [/b]B se cache, A id B lvl 3, A ne voit plus B, B se décache, A voit B lvl 3 (MAJ version Syrah)

C'est vrai que ma MAJ est plus sévère sur l'état caché, mais n'oublions pas qu'on ne peut ligoter, utiliser "choc" sur un caché etc... ce qui fait que se cacher est toujours ultra puissant

Dernière modification par Hellniño (12-04-2013 19:41:46)

si A reid B, il l'a en id ? (et donc id level 6 = pouvoir cibler un caché avec ma maj, ce qui uperait un peu la boule par la même occasion o/)

(et sinon ce que hell a dit ouai, faudra vraiment bien jouer pour cibler un mec grâce à ça x))

EDIT : La maj de hell est quand même mieux si c'est impossible de ligo/para un caché, mais si c'est impossible de faire en sorte de perdre les ids (de ne pas pouvoir cibler) sur un caché quand il est déjà id c'est même pas la peine x)

Dernière modification par Syrah (12-04-2013 20:00:59)

[quote=Syrah]EDIT : La maj de hell est quand même mieux si c'est impossible de ligo/para un caché, mais si c'est impossible de faire en sorte de perdre les ids (de ne pas pouvoir cibler) sur un caché quand il est déjà id c'est même pas la peine x)[/quote]
Pas compris la question.

C'est possible de faire perdre tous les id en se cachant. Ce qui n'est pas possible c'est de faire une différence entre les id d'avant et ceux pendant.

[quote=dabYo][quote=Syrah]EDIT : La maj de hell est quand même mieux si c'est impossible de ligo/para un caché, mais si c'est impossible de faire en sorte de perdre les ids (de ne pas pouvoir cibler) sur un caché quand il est déjà id c'est même pas la peine x)[/quote]
Pas compris la question.

C'est possible de faire perdre tous les id en se cachant. Ce qui n'est pas possible c'est de faire une différence entre les id d'avant et ceux pendant.[/quote]
Autant pour moi j'avais mal lu le cas 1 de hell, mais du coup c'est vraiment fort si le mec perd toute tes ids quand tu te caches (vu qu'il n'y a à priori pas d'autres solutions?)

- cas 1 : A id B, B se cache, A ne voit plus B. A id B pendant qu'il est cacher, B se décache, A voit B.

- cas 2 : B se cache, A id B lvl 3, A voit B comme ?????? ? avec idl CACHER, B se décache, A voit B lvl 3 (MAJ version Hell)

voilà c'est réglé!
(du coup c'est 100x mieux d'id un mec quand il est caché que quand il l'est pas haha)

Dernière modification par Syrah (12-04-2013 20:16:42)

Deux scénarios différents avec le même changement, ca me semble pourtant évident
(en prenant l'ordre en compte)

Dernière modification par Syrah (12-04-2013 20:41:12)