@Won-man:Je doute que ça reste secret pour ma part.

Tiens regarde celle de 2006,elle a été grandement médiatisé.
D'abord un prête -dont je me rappelle plus le nom-l'avait annoncé,puis de bouche à oreille dans les villes,puis via l'émission documentaire les enquêtes impossibles(d'ailleurs,il y avait été dit que des scientifiques avaient décrrypté pour y découvrir que la fin du monde aurait lieu en 2006),puis à la fin,via des messages téléphonique.

Et tout ça à du fait que le 6/6/2006 donnerait “666“.

Donc tu vois que tôt ou tard,ça se saurait bien avant^^.

Autant mettre le lien vers l'article original dans Nature :
http://www.nature.com/nature/journal/v4 … 11018.html

Je vois que maxiscience en fait, encore, des tonnes.
L'article ne prédit pas une fin du monde, ça ce sont les "journalistes" qui le disent (dont ceux du Times). Les auteurs sont bien plus modérés dans leur propos ! Et ne franchissent jamais la ligne jaune en parlant de "fin du monde". Ils parlent effectivement d'un point de "non retour" mais ça c'était déjà connu. Ils apportent de nouvelles pistes de réflexion à travers l'utilisation d'une nouvelle méthodologie.

C'est là où (je pense) l'apprentissage du sens et esprit critique devrait être incorporé dans les programmes scolaires dès le collège.

J'men fous, je serais probablement déjà mort avant 2100

Sinon on doit survivre à 2012 et 2036 avant encore, puis aussi les eruptions solaires qui pourraient nous faire retomber au XVIIIème siècle de quoi rendre des gens suffisament fous, ah j'oublies les crises économiques, les guerres avec leurs bombes et les religions, 'fin bref, c'pas 2100 qui va m'inquièter.

[quote=Anuzuka]Sur la terre ça va mal, c'est pas demain la veille que ca va s'améliorer, a moins bien sur de sortir beaucoup de gens de leur ''confort'' et de leur matérialisme qui leur donne l’illusion du bonheur, que tout le monde se tienne main dans la main afin de bâtir un monde ''meilleur'' mais alors la ca tien de l'utopisme...et je ne veux pas être pessimiste mais chacun d'entre nous sommes trop différent pour arriver a le faire...

Pour ce qui est de la fin du monde, certes les scientifiques on relevé de bon points, évidement que l'être humain va un jour disparaitre on n'y échappera pas...mais de là prédire une date ? Non je ne crois pas, on ne peut qu'estimé, qu'avoir une vague idée de quand se produiras cette ''fin'' selon certains facteurs...par contre il faut être réaliste, l'hypothèse d'une troisième guerre mondiale, la famine, les catastrophes naturelles ect.  On ne peut pas savoir quand ca nous tombera dessus c'est ridicule !

A ce point, il est préférable de vivre sa vie sans trop s'en inquiété...dans un sens ! Parce que de l'autre c'est en continuant de vivre la tête enfouis dans le sable que nous courront a notre perte...

D'ailleurs démographiquement parlant... un petit hs comme ca... déjà si les kassos (pas que les kassos en fait..) pouvais évité de faire des familles de 6 enfant ca aiderais quoi ! x) Moi qui ai déjà une fille, je me vois mal mettre au monde 6 copie des genes a moi et mon copain ...ca ne servirait a rien sauf peut-être a notre propre ''plaisir'' (enfin, plaisir, je ne sais pas comment on peut appelé ça)
Avoir un enfant c'est bien, mais il faut aussi se dire que c'est un futur adulte alors...c'est a nous de faire en sorte que la génération suivante soit mieux que la précédente, il faut leur donné un but, une raison d'être sur terre....moi quand je vois des jeunes squatter les entrées de super-marché en fumant des clopes et faire chier les viellards je me dit qu'au fond la fin du monde c'est un petit peu tout les jours...[/quote]
Bas en tous cas 2012 c'est dans J-37 je crois donc tous dans vos bunker , moi je vai me cacher sous mon lit une bonne cachette

[quote=fefelilix]Mais pourquoi [b]les[/b] fins du monde sont toujours à des dates spéciales ?

1er janvier 2000 (new millénaire)
12/12/12
En 2100 ?

Pourquoi pas le 27 juin 2034 ?![/quote]
c'est le 21/12/12

le 12/12/12 c'est la sortie de bilbo le hobbit

Personnes ni aucune machine ne peut prédire la fin du monde, ç'est un effet qui viendra comme ça quand elle voudra.

Ps: c'est mon avis ^^


Les erreurs suivantes doivent être corrigées pour que le message puisse être envoyé :

    Les messages doivent être argumentés, nous vous invitons à relire les règles. Pour le dialogue, le bar est à votre disposition.

Bonjour à tous,

Tout d'abord, il faudrait définir ce qu'est la fin du monde. Parce que si la fin du monde c'est la fin de la vie humaine, je ne pense pas qu'elle arrivera d'un claquement de doigts. Elle arrivera assez lentement avec d'abord la dégradation du niveau de vie puis ensuite des conflits mondiaux qui engendreront des morts... Et puis, il restera sûrement quelques groupes d'humains. En effet, il ne faut pas oublier que contrairement aux autres espèces qui ont disparues dans le passé, nous sommes une espèce intelligente ce qui nous confère une capacité d'adaptation incroyable par rapport aux autres espèces.

Sinon, pour ce qui se dise non concerné par cette fin du monde car ils seront morts je me réfère premièrement à mon paragraphe ci-dessus, la fin du monde n'arrivera pas par un coup de baguette magique. Donc, si on suppose que la fin du monde sera en 2100, le siècle ou au moins les 50 années précédant la fin du monde ne seront pas de tout repos pour les habitants de la planète Terre. Deuxièmement, ça ne vous fait ni chaud ni froid de laisser vos enfants, votre famille se faire décimer par cette supposée fin du monde ? Moi, en tout cas, je ferais tout mon possible pour éviter cette fin du monde à mes descendants.

Pour ceux qui disent qu'on ne peut prévoir un évènement cent ans à l'avance, je leur dirais que l'on ne peut pas prévoir un tel évènement à 100%. C'est le principe même de la science, on ne peut jamais être certains de ses prévisions. Mais certaines restent pourtant très fiables notamment lorsqu'il s'agit de prévoir la venue d'une éruption volcanique. Si vous n'êtes pas convaincu par cet argument, regardez le premier message de naruto_best.

Maintenant, en ce qui concerne la véracité de cette prévision, je pense que cette "fin du monde" (due aux manques de ressources naturelles, pollutions...)  pourrait arriver plus tôt comme plus tard. Je m'explique plus tôt car le manque d'énergies va nécessairement conduire à des conflits entre pays. Si les conflits entre ces pays, il suffit d'un dictateur fou en position perdante décide d'envoyer une ou plusieurs bombes nucléaires sur ses ennemis et que ceux-ci répliquent pour qu'on en arrive à un drame sans retour. Bien plus tard, car il est parfaitement possible que l'on découvre un moyen de produire "proprement" beaucoup d'énergies et nous ne serions donc plus en pénurie d'énergies. La fin du monde serait donc retarder. Pour conclure ce paragraphe, je dirais qu'il existe de nombreuses hypothèses et que celle de la "fin du monde" en 2100 doit être plus probable que les autres pour que les scientifiques l'envisagent.

Merci de m'avoir lu. Pour ceux qui souhaitent me répondre, merci de rester correct et poli.


  Sur ce, bonne journée à tous,

     ShiraNakamura

Dernière modification par ShiraNakamura (14-11-2012 16:04:21)

[quote=romain000007][quote=fefelilix]Mais pourquoi [b]les[/b] fins du monde sont toujours à des dates spéciales ?

1er janvier 2000 (new millénaire)
12/12/12
En 2100 ?

Pourquoi pas le 27 juin 2034 ?

Bref, te toute façon c'est quasiment sur que tu sera deja mort donc...

Moi en tout cas j'y crois pas ![/quote]
Si c'était le 27 juin 2034, ce serait pas rigolo... Or il faut que la fin du monde, ce soit à un moment rigolo !
   |     |
\_____/

Je suis prêt à parier que le 11/11/1111, ils ont tous flipé comme des cons...[/quote]
Bah bien sûr qu'ils ont flippé, il y avait l'Invasion des 1 (Huns)

Je ne comprends pas un truc dans se topic , vous relatez tous que la fin du monde ,de humanité , va nous éteindre d'un seul coup mais pourquoi dites-vous sa qui la dit ?

Après oui comme le dit  Slughorn la fin de humanité sera provoqué par elles même se qui est presque certain , mais je ne suis pas d'accord sur un point l'humanité notre espèces disparaître non nous sommes beaucoup trop nombreux même des guerres ne pourrait tous nous tuer , se qui est logique par se que lors d'une guerre il y a un vainqueur .
Aussi comme je dit espèce ne va pas éteindre , notre gouvernement va écrouler puis les contactes entre différente nation vont disparaître   en gros notre statue calme ou tous peuvent savoir se que se passe à l'autre bout de la terre va peu à peu éteindre et nous régresserons pour mieux rebondir et grâce à cela le monde sera saint , propre , paisible et nous ferons progresser notre espèce a la perfection

Je suis mort  depuis bien longtemps, je me connecte depuis l'au de-là. Je peux vous dire que c'est la terre en 1 milliards de fois plus grande avec aucun problème. Ni arme, ni ce que vous voulez. Je n'ai pas le droit d'en dire plus...

Bonsoir,

[quote]Anuzuka
Sinon je rejoint ShiraNakamura ainsi que slughorn !

Sauf peut-être la partie ou shira dit que nous sommes doté ''contrairement'' a d'autre espèce doté ''d'intelligence'' a ce niveau je dirais que nous sommes plutôt doté de conscience et c'est ce qui nous différencie ...parce qu'enlève la conscience de l'être humain et je crois que nous ne serions pas tellement différent des autres espèces![/quote]
Anuzuka, je parlais plus au niveau scientifique. Et en sciences, on dit que l'espèce humaine est la seule espèce  intelligente (et non consciente) ce qui nous confère une grande capacité d'adaptation. Sinon, qu'entendez-vous exactement par conscience ?

[quote]deidera98
Je ne comprends pas un truc dans se topic , vous relatez tous que la fin du monde ,de humanité , va nous éteindre d'un seul coup mais pourquoi dites-vous sa qui la dit ?

Après oui comme le dit  Slughorn la fin de humanité sera provoqué par elles même se qui est presque certain , mais je ne suis pas d'accord sur un point l'humanité notre espèces disparaître non nous sommes beaucoup trop nombreux même des guerres ne pourrait tous nous tuer , se qui est logique par se que lors d'une guerre il y a un vainqueur .
Aussi comme je dit espèce ne va pas éteindre , notre gouvernement va écrouler puis les contactes entre différente nation vont disparaître   en gros notre statue calme ou tous peuvent savoir se que se passe à l'autre bout de la terre va peu à peu éteindre et nous régresserons pour mieux rebondir et grâce à cela le monde sera saint , propre , paisible et nous ferons progresser notre espèce a la perfection[/quote]
Tout le monde n'a pas dit que la "fin du monde" arriverait à une date précise. Je pense d'ailleurs qu'elle arrivera progressivement si elle devait arriver.
Sinon, si jamais lors d'un conflit entre deux pays, ceux-ci se lancent des bombes nucléaires, alors les deux pays seront dévastés. Y aura-t-il alors un réel vainqueur ?

[quote]Makarov
Personne apar dieu vous pourrez verifier ça dans toutes les religions ne connait la date de la fin du monde arrettez de créer ces topics a la con[/quote]
Premièrement pour adhérer à votre thèse, il faut être croyant (et croire en une religion monothéiste). Tout le monde ne l'étant pas, pour démontrer votre thèse, il faudrait démontrer l'existence d'un unique Dieu. Je vous souhaite bonne chance car de nombreux hommes ont essayé et ont échoués.
Deuxièmement, quitte à répéter ce qui a déjà été dit, on ne donne pas une date précise de la "fin du monde" mais une prévision approximative (dans les alentours de l'an 2100). De plus, on parle plutôt d'arriver à un point de non-retour que d'une réel fin du monde (par contre une fin du monde comme on le connaissait pourquoi pas).


  Bonne soirée,

     ShiraNakamura

Dernière modification par ShiraNakamura (15-11-2012 21:21:05)

J'ai envie de te dire qu'au pire je ne serais plus là alors en gros j'en ai rien à F***** Mais bon je pense à une intox' comme toute les fois ou on devait mourir

Dernière modification par dattebayo=) (16-11-2012 17:57:02)