Laisser une trace, on dirait un sujet de philo
Au regard de l'histoire, son nom dépendait de ce que tu faisais pour resté dans l'histoire et ta situation géographique.
Par exemple dans:
l'Egypte antique, on retient le nom de quelque Pharaon mais aucun des 'scientifiques' alors que de cette époque les préservatifs, test de grossesse, momification papyrus on était inventé.
Par contre de l'antiquité grec on ne retient que les philosophe, mathématicien.
Les siècles qui ont suivi de la Rome antique au haut moyen-âge on retient plus facilement les chefs de guerre (Alexandre le grand, Jules César, Attila, Gengis Khan, Charlemagne).
Depuis la renaissance c'est plus partagé mais on se rappelle toujours plus facilement des chefs de guerre.
Un exemple plus récent, on est quasiment tous capable de citer Hitler, Staline, Churchill quand on parle de la seconde guerre mondiale mais qui peu me cité les membres du projet Manhattan ou alors le nom du roi Britannique.
De même dans les messages, on voit souvent être riche. Alors que dans l'histoire aucun riche n'a laissé sa trace (Crésus était roi avant d'être riche), qui aurait pu cité John Rockefeller ou Andrew Carnegie qui aurait en estimation de leur époque chacun 3 fois fortune de Jeff Bezos (Sans la spéculation qui augment la fortune de ce dernier).
Et enfin dans 100 ans quand on parlera des attentats du wall trade center on paris qu'on se souviendra de Ben Laden mais pas de George Bush ou Mark Zuckerberg. Donc à l'heure actuel balance un avion dans la tour Eiffel et tu laisseras une trace mauvaise mais une trace.
