Homosexualité: contre nature?  

Contre-nature,contre-nature...ça dépend de quelle contre-nature!

Si on parle de la Nature en elle même,  qui a fait que les hommes et les femmes se reproduisent pour faire des enfants (sans parler d'amour), c'est contre-nature puique il est difficile (voire impossible) pour des personnes du même sexe de faire des gosses!

Mais du point de vue de la Nature de l'humain, si des personnes du même sexe sont amoureuses et en sont amenésa avoir des relation sexuelles, ce n'est pas contre- nature puisqu'il s'agit là de sentiments, ils sont poussés à le faire par leu amour .

Réponse nuancé donc, car je ne vois de quelle "contre-nature" il est vraiment question.

A vous les studios!

mais aujourd'hui la tendance s'inverse à nouveau et la population homosexuelle croît

j'avoue ne pas etre sure de ce point la. Certes elle est plus visible, mais je ne pense pas que d'un coup il y'a de plus en lus d'homos, juste qu'ils osent s'afficher. (je parle des gens réellement homos, par les gamines de lycées qui se declarent bi passque c'ets trop h0t)

Ben j'espère ^^" parce que bon si l'homosexualité devient un effet de mode on va friser l'extinction XD

Quand Anbu parle de Gethos Homo sa me fait penser que on fait pareille mais avec les chaines de télé : " Pink Tv "  Oh lui de se mélanger on se divise et sa va faire qu'augmenter le sentiment de rejet

Mais bon de là a tout mélanger programme Homo et Hétéro j'avoue que c'est risquer pour pas éviter de pandémie homo jveux dire des goss qui voient des programmes Homo même si c'est du même style que Friend mais version Homo fin sa peut perturber leur esprit

Un peu pareille pour le mariage et l'adoption pour les Homo. Ma crainte c'est que sa se banalise et que sa se généralise, a voir des Homo partout sa risque de partir trop loin et de prendre de trop grande proportion.

On est pas là a avoir une Homosexualité qui deviendrait majoritaire mais le faite de trop leur laisser de place il risque d'en prendre de trop.

Et la je vais dire quelque chose de pas bien : De toute manière les minorité souffre tjours de la majorité alors bon

Salutation ^^
Personellement je suis de l'avis de certain pour dire que c'est contre nature mais la balance penche si je n'ai pas tout suivis pardonnez moi ^^ reunissons les fais :

1: 1homme + 1homme peuvent avoir du plaisire
Mais aucun avenire du point de vue : L'homme n'a pa d'ovule

2: Deux femmes ont dis lesbiennes et on le compare a homosexuelle pourtant la plupart du temps ce cas est transformer  en folle du vous voyer ...

3: deux homme peuvent facilement co-habiter et avoir des relation ainsi qu'adopter sans pour ainsi dire etre un boulet !

4: Si deux femme ou deux hommes peuvent faire des films gay et lesbiens pourquoi pas faire des couples ? un film peut etre trucer mais fo bien des acteurs de base oO

5: A force on crois que les gens on peurs d'un couple homo
la preuve :

Attention XD cela peut etre chocant pour les commence par "ra" et fini par "ciste"

Cliquez pour afficher le texte caché. Attention, Spoil.

Edite
En suivan ce que dis junta : Les homos on le droits d'etre vue et doivent etre tolerer !!

Dernière modification par jiraya (13-08-2007 13:20:01)

Elle-aïe-zeuh a écrit:

je dit ça pour KAOLLA5 qui insulte les gens sans savoir et qui m'a l'air un peu stresser, manque de sexe peut être ?

... Ahah (je me comprend).

le-frustré-des-majuscules a écrit:

On est pas là a avoir une Homosexualité qui deviendrait majoritaire mais le faite de trop leur laisser de place il risque d'en prendre de trop.

Comme ça a été dit précédemment cette réflexion est stupide.
Le fait que tu vois de plus en plus de gayzous s'affirmer ne vient pas du fait que ça se propage, c'est pas la grippe hein
Seulement y'a quand même des gens dont la mentalité évolue et qui sont bien plus ouverts d'esprits et tolérants, ce qui laisse donc la possibilités aux gays de s'affirmer et de vivre leur amûr au grand jour. Les homosexuels y'en a toujours eut et y'en aura toujours, avant tu les voyais moins parce qu’on les lynchait (tu me diras y’a encore des tarés qui le font mais bon[Au nom d’écrit soit disant sacrés d’ailleurs]).

mANDA-sAMA a écrit:

Un peu pareille pour le mariage et l'adoption pour les Homo. Ma crainte c'est que sa se banalise et que sa se généralise, a voir des Homo partout sa risque de partir trop loin et de prendre de trop grande proportion.

Que ça se banalise et qu'on voit des homos partout? Woah quelle belle preuve de tolérance (again), je suis admirative
Encore une fois je vois pas ce que changerait le fait qu'un couple gay puisse se marier et avoir la même sécurité qu'un couple hétéro, après tout ça change rien pour personne sauf pour les deux personnes concernées (moi quand je vois des gens dans la rue j’ai pas un radars qui me dit « tien eux ils sont mariés »… T’as aucun moyen de savoir et ça changerai résolument rien pour les autres)
Pour l'adoption c'est autre chose, c'est pas le fait d'avoir deux pères ou deux mères le problème, c'est le fait d'avoir des camarades de classes avec des parent totalement débiles.
Ce qui sort de la bouche des enfants c'est ce qu'on dit les parents, à partir de là c'est pas les parents gayzous le problème mais plutôt les parents homophobes je pense :x

Tolérer les homophobes c’est donc tolérer les discriminations et accepter les agressions verbales et physiques. Bah quoi ? Ceux qui vont « casser du pédé » sont bien des gens qui « ne sont pas d’accord » :x

Pour ce qui est des condamnations de l’homosexualité par la religion c’est tout aussi contournable que le fait de nous assimiler aux animaux.
Dire que l’on doit aimer son prochain et pardonner puis permettre de tuer des gens à cause de leur couleur de peau, conviction ou sexualité discrédite totalement la religion.
Un religieux tournera toujours les choses pour tenter de sortir « gagnant » à la fin, quitte à retourner sa veste et à se contredire, tous les stratagèmes sont bon pour avoir la « raison ».

De plus penser que la religion a raison parce que la majorité croie ce qu’elle dit c’est accepter le fait que ce qui est cru de tous est forcément véridique.
M’est avis que la vérité n’est pas erreur parce que nul ne la voit ou que l’erreur est vérité parce qu’elle se propage et se multiplie.

Après tolérance de tous face à une minorité c’est impossible. Y’a qu’a regarder une minorité visible en France, les personnes noires (une petite étude récente faite sur environ 15 000 personne montre que 9.5% de la population Française de plus de 18 ans se dit être de cette minorité visible) font aussi face a des discriminations. Agressions physiques et verbales punies.
Seulement ces gens ont des droits.

La minorité gay ne demande pas l’abolition du mariage hétéro ou bien l’interdiction de pratiquer quelque religion que ce soit, simplement une égalité des droits, ne serait ce que pour le mariage (civil et non religieux soyons clairs).
Quant à l’adoption je suis tout à fait d’accord qu’un enfant peut être perturbé si il a deux pères ou mères, mais c’est pas uniquement les parents le problème c’est surtout l’environnement et les fréquentations qui vont faire « que », les situations devraient être étudiées au cas par cas pour ne pas totalement fermer ce système.

Personnellement, je tolèrerai les gens qui ne sont « pas d’accord » a partir du moment où j’aurai le droit de me marier à la mairie et que mes droits ne seront pas bafoués.
A partir du moment où n’évitera plus de qualifier un viol ou un lynchage d’agression homophobe et où je serai traité d’égal a égal avec n’importe lequel d’entre vous <3

Gekko ou le retour de la Pensée Unique... Désolé, mais je ne peux pas non plus "tolérer" ces raccourcis ! J'ai bien mis contre les PRATIQUES, pas contre les GENS. Je n'ai jamais lancé de caillou à personne pour ses choix, et je ne vais pas commencer maintenant.

Avec la plupart des personnes, on peut dire ce que l'on pense tant que ce qu'on dit va dans leur sens... Mais bon, je vais prendre ça pour de la maladresse ^^. Et j'espère que le post de Seraf doit être pris dans le même sens, car je n'ai pas bien compris pourquoi mon pseudo figure au milieu d'une phrase douteuse (sinon bien le dernier argument, du point de vu juridique).

L'idée de mon premier post était surtout que sous prétexte de "tolérance", on ne tolère plus ceux qui ne pensent pas pareil, et qui le dise.

bon alors en parlant de gens qui sont "contre" les pratiques homophobe j'ai une petite anecdote très drôle^^
en fait j'ai un très bon pote qui est homo et l'année dernière j'avais un autre très bon pote (c'est pas que je l'ai plus hein mais il a déménagé snif)qui était, on peut le dire clairement , homophobe. donc bien entendu il ne savait pas que mon pote était homo et on mangeait souvent tout les 3 le midi et le comble c'est que ces deux personnes s'appréciaient beaucoup. lol je trouvais ça marrant car finalement c'est pas parce qu'on est homo que tout de suite il n'y est que ça qui ressorte. je veux dire l'homosexualité comme son nom l'indique ne concerne que la sexualité donc étant donné qu'on ne parlait pas que de ça (on est pas des obsédés)parce que ça relève e la vie privée et bien tout se passe très bien! et je n'avais pas d'apriori contre mon ami homophobe car il gardait ses avis pour lui et je ne l'ai jamais retrouvé entrain de lyncher qqn donc voilà après moi je dis chacun son opinion du moment que tous ce passe dans la joie et la bonne humeur!

Donc les homos devraient rester terrer chez eux? Génial, et surtout super tolérant... hmm
La banalité n'implique pas forcément de s'y soumettre à ce que je sache... Je veux dire, c'est que je comprend pas l'arguement en fait, je vois pas le lien logique entre les deux...

Mais ca reste profondément stupide comme réflexion... Le problème ne se posera jamais, l'homosexualité ne se "reproduit" pas comem certains l'entendent, mais elle à tendanc à être plus affirmée, plus représentée. C'est cette représentation qui augmente, pas la proportion d'homos.

Gekko, Junta > Non voyez pas là de l'intolérance ou autre, vous placez pas en victime ou autre =.= Je leur fait pas de procès d'intention hein ce que je veux dire c'est que dans les magasin on achète barby rose pour les filles et Action man pour les garçons si on mélanger le tout on perd nos repaires les codes de la société qui différencie un garçon d'une fille par son comportement ses jeux la couleur de ses vêtements etc

Si un gosse de 5ans voit des hommes entre eux s'embrasser, le gosse a force de le voir il va trouver sa normale enfin c'est normale déjà en sois mais ce que je veux dire c'est qu'il va accumulé tout ce qu'il voit pour se construire et avec l'homosexualité qui devient apparente plus visible sa risque d'augmenter le nombre de bisexuel ou d'homosexuel pourquoi pas mais bon ce que je veux dire c'est que sa peut devenir malsain.

C'est du même style avant on voyait un mollet de femmes a la télé sa excitait tout les gars de la terre maintenant c'est a peine si on fait attention.
Moi je suis pour sa me dérange pas mais ce qui me pose problème c'est les conséquences que sa peut avoir, Ok on a peur de la différence mais sa peut poser un problème lors qu'un gosse cherche a se trouver une identité : d'un côté il peut être Homosexuel de l'autre Hétérosexuel, le faite d'en montrer de trop de banaliser que sa en devinent normale risque d'influencer sur son choix naturel celui de l'hétérosexualité par naturel je veux dire biologique

Donc mariage et adoption ok mais a voir les conséquences que sa peut engendrer pas pour l'enfant en lui même mais pour la société elle même

Dernière modification par manda-sama (13-08-2007 23:01:02)

je poste juste comme ça.
il y aune étude qui a montré ceci :
quand un quelqu'un a un frère ou une soeur homosexuel(le), ce quelqu'un a une certaine probabilité de l'être aussi.

Quand ce quelqu'un a un faux jumeau homosexuel, ce quelqu'un a un probabilité supérieure de l'être

et quand ce quelqu'un a un vrai jumeau, la probabilité est encore plus importante.

HORS génétiquement, il n'y a aucune différence entre des faux jumeaux et des frères et soeurs, la différence statistique s'explique alors par l'éducation.
Donc l'éducation, la culture, l'observation, bref l'acquis joue un rôle.


En revanche, il est réducteur de dire que ce n'est QUE ça qui détermine. Des cas ont montrés que des accidents congénitaux provoquent chez certains une homosexualité.


Quant à la génétique, à ma connaissance, il n'y a aucune étude démontrant que tel ou tel gène pousse, plus ou moins, à l'homosexualité. Il est probable qu'il en existe, et des scientifiques américains cherchent à les trouver (à la demande de certaines associations gay qui veulent ainsi démontrer qu'ils sont comme une minorité ethnique, ils n'ont pas le choix quant à leur nature).


Il est probable que l'homosexualité soit un subtil mélange de tout ou partie de ces causes.

Hmm, ce n'ets aps parce que l'homossexualité viendrai d'un gene que ca serai une tare genetique.
Les genes determines beaucoup de choses, par exemple, ca determine le fait que j'ai des taches de rousseur, pourtant a mon avis, ca n'est pas une tare génétique xD.
Je ne pense neanmoins pas qu'il y'ai un gene qui donne a coup sur un homo, mais plutot qui donne une prédisposition a l'homosexualité. Prenons un exemple, une étude (vous me direz on peu leur faire dire ce qu'on veux aux études) a montré que un certain nombre de tueur en séries aux USA etaient porteurs d'un meme gene, enfin, d'une version rare d'un meme gene. Pourtant toutes les personnes ayant cette version ne deviennent pas des serial killer (sinon ca serai un peut trop simple xD), l'education joue un role fondamental. De meme que les 'traumatismes' que tu as cité peuvent etre des raisons d'une homosexualité, de maniere inconciente bien sur. Il n'y a pas de recette magique, sinon ca serai trop simple la encore, bon nombre d'elements d'apres moi entrent en compte.
Les genes en font sans doute partie, mais les études se succedent et sont toutes contradictoires les unes des autres donc .

Je voulais simplement dire à Kyooteki que personellement, je respectais son point de vue à l'encontre des pratiques, tant qu'il y a du respect pour les personnes mêmes.
Que les gens aient du mal à comprendre ou n'approuvent pas forcément les attitudes sexuelles (puisque c'est de ça que tu parles si je comprend bien), je peux le comprendre (et j'en faitp artie, hein, j'ai beaucoup de mal a saisir l'attrait des gens pour la scatophilie par exemple), et tant que ces personnes ne se mettent pas à dire "ouais tous des psychopathes déviants, faut les pendre", franchement, ils peuvent penser ce qu'ils veulent sans que je tente de leur faire voir "autrement".

Kyooteki a écrit:

JGrosso modo, on est soit croyant soit athée. Généralement, l'homosexualité est condamnée par les religions (-> immoralité, insanité, contre-nature),

Je voulais juste réagir pour ça (à la limite, on pourrait carrément ouvrir un débat sur ce point précis), mais de moins de vue, je suis croyant, mais je ne me soumet pas aux archétypes de la religion. Croire en un Dieu, c'est pour moi une chose tellement personnelle, qu'il me parait difficile de pouvoir en toute sincérité suivre l'intégralité des principes écrits dans un bouquin aussi vieux sans y trouve rdes points de divergences. La religion, tant mieux s'y certains y trouvent leur point de vue a 100%, mais si ça en devient une lobotomie, je préfère m'en éloigner personnellement.
Mais c'est pas le débat ici alors vais m'arrêter là ^^;;

Croire en un Dieu, c'est pour moi une chose tellement personnelle, qu'il me parait difficile de pouvoir en toute sincérité suivre l'intégralité des principes écrits dans un bouquin aussi vieux sans y trouve rdes points de divergences.

Je suis tout à fait d'accord avec toi. De toute façn la religion n'est pas une obligation, on croit en dieu ou on y croit pas. Et pour cela pas besoin d'appliquer les précèptes de la bible (e suis catholique) à la lettre. Par exemple, l'église est contre le présèrvatif, si l'on mettait en place ce précèpte je pense que ce serait une catastrophe mondial car le sida aurait touché plus des 3/4 de la population. pour l'homosexualité c'est pareil, ce n'est pas parce que l'on est croyant que l'on est contre ça. être croyant ne signifit pas être intolérant. La bible nous dit d'être tolérant après chacun l'interprète comme il le veut. pour ma part je considère qu'il ne faut pas faire d'exéptions. enfin bon je m'éloigne un peu du sujet XD
Mais tous ça pour dire que je ne vois pas pourquoi on répprouverait les pratiques homosexuelle sachant que cela concerne la vie privé des personnes concernées et que porter des jugement de valeur sur leurs pratiques est une atteinte à leur vie privé. En clair cela ne nous concerne pas.

Pour l'instant la majeure partie des Eglises chrétiennes considèrent que l'homosexualité est interdite. Mais pas l'amour entre deux personnes du même sexe.

certes, mais bon il ne faut pas se leurrer. L'Eglise autorise l'amour entre deux hommes, s'il s'agit d'un amour fraternel voir amical. mais moi je parle bien de l'homosexualité au niveau du sexe. certes l'amour que se porte deux personnes c'est très bien mais au final cet amour, que l'on soit homo, ou hétéro sera concrétisé par le contacte physique.


wala je développe