Homosexualité: contre nature?  

Que dire... Ce qui me gène le plus c'est qu'encore aujourd'hui cela soit le sujet d'un débat, que l'on puisse poser cette question en se disant après tout, oui, c'est d'un sujet dont il faut parler et le présenter ainsi..
Je verrai très mal un sujet "Les Handicapés.. Contre nature ?"
D'ailleurs on le voit bien au besoin de mettre une mention spéciale dans ce sujet, ici où sur d’autres forums, afin que chacun y soit respecté dans ses propos, que ce sujet génère encore des prises de becs.

Le pire pour moi (et attention ceci n'engage que moi) c'est les religions qui nous parlent toutes d'Amour et tolérance envers les autres, mais de qui nous connaissons l'avis sur ce sujet. Je ne dénigre pas leur avis, je ne comprends juste pas où est la tolérance là dedans.

Bref, vous aurez déjà compris mon avis, je ne me pose même pas la question à savoir si c'est naturel ou pas, tout comme je ne me pose pas la question de savoir si mes cheveux roux sont contre nature ou pas.
Chacun à sa vie, ses idées, sa religion, ses problèmes, sa couleur de peau, etc. Dès lors qu'on ne m'impose pas une pensée unique, "c'est comme ça que les choses doivent être et pas autrement", je ne vois pas en quoi j'ai à me mêler de la vie des autres, de leur choix ou de leurs idées.
L'important dans cette histoire étant l'Amour que l'on porte à l'autre et dont chacun a le droit, et le bonheur de tout être.
La vie est trop courte pour s'en priver, ou ne pas s'occuper du sien en étant complexé du bonheur des autres .. Dès lors que deux personnes s'aiment, moi je trouve ça beau tout simplement.

(Gekko : J'aime te corriger koro <3)

Zabu > Hum « baiser c’est baiser »… Oui m’enfin l’homosexualité c’est pas de la baise uniquement hein (bien que très souvent on prend les gays pour des sodomites infâmes sautant sur tout ce qui bouge et les lesbiennes pour des folles voulant essayer de se mettre des bouteille de Ricard là où je pense), c’est aussi des couples qui durent et de l’Amour avant tout, à ne pas oublier, on assimile bien trop souvent les gays/lesbiennes à « tirer un coup » (vous me pardonnerez pour le langage), « histoire sans lendemain » seulement il faut se le dire: c’est FAUX !
N’oublions pas l’Amour les enfants, ne l’oublions pas ! <3

Pour le « je préfère être homosexuel que nécrophile ou zoophile »…
Je crois pas que ce soit super bon d’aller assimiler l’homosexualité a la zoophilie ou nécrophilie, les animaux ou les morts peuvent résolument pas être consentants et une histoire d’amour ce serait quand même bien difficile. La zoophilie ou la nécrophilie c’est du domaine de l’attirance sexuelle juste, un rapport point barre, l’homosexualité est plus une orientation, avec une histoire à la fin, pas simplement un tir comme ça pour le fun (quoi que ça se fait hein, hétéro, bi gays tout le monde pratique ).

Quant à la religion… Oui le plus choquant c’est qu’on doit tous s’aimer les uns les autres, aimer notre prochain et ne point tuer, mais qu’en revanche on pouvait tuer des hommes et des femmes parce qu’ils avaient simplement aimé des personnes de même sexe. La religion est très forte pour se contredire elle-même, d’où la possibilité de la remettre totalement en question, pour le coup tout les beaux discours sur l’Amour entre les êtres humains tombe à l’eau, c’est comme si je décidais que les blonds aux yeux bleus étaient des gros cacas et qu’ils devaient mourir tout en disant qu’on doit accepter la diversité <3

Cliquez pour afficher le texte caché. Attention, Spoil.

U~S > Et pour ce qui est de l’habitude de voir des mec s’embrasser, crois moi, si on pouvait le faire en pleine rue sans risquer de se faire caillasser, ça se ferai, bien plus que tu ne le crois, mais le fait est que les insultes fusent vite, parce qu’on a souvent entendu, des parents, des amis que de toute façon « les pédés c’est de la vermine ».

Enfermons nous et restons dans notre petite vie étriquée, après tout c’est tellement bon de se croire bien pensant et d’avoir des œillères <3
(Ça j’avoue, pure provocation >_>)

Un edit, j'ai parlé au passé du fait de pouvoir tuer des hommes au nom de la religion, mais je vais juste parler rapidement des deux jeunes Iranniens, torturés et pendus pour Sodomie. C'est quand même super, la religion. On ne tuait pas en ayant pour motif l'homosexualité, on tue ENCORE.

Uchiwa~Sasuke a écrit:

Je pense que c'est surtout qu'avec le temps (et peut être aussi les différentes religions) les relations sexuelles entre hommes est devenu de plus en plus rares au fil du temps et donc c'est sûr qu'à une certaine époque voir 2 hommes s'embrasser c'est contre nature.

Je ne suis pas totalement d'accord avec toi. ^^'
Je trouve que, au contraire, l'homosexualité augmente.
Et puis, plus on avance dans le temps, plus on devient large d'esprit.
( Je parle des nouvelles générations, des "jeunes"; les parents ont rarement un avis positif sur l'homosexualité. )

Mon avis personnel :
Je trouve ça naturel de voir deux personnes du même sexe s'embrasser.
L'important n'est pas qui embrasse qui mais, ce qu'ils ressentent l'un pour l'autre.

Dernière modification par nanakki (05-08-2007 09:09:17)

A mes yeux, l'homosexualité n'est pas contre nature, car avant tout, comme certain l'ont déjà dit, ce n'est qu'une histoire d'amour et de sentiments. Après tout, qui sommes nous pour dire que deux hommes ou deux femmes n'ont pas le droit de s'aimer ? Ce sont des choses qui ne se contrôle pas. Ce n'est pas une faute d'aimer une personne du même sexe, ni un crime. Je suis toujours remonté quand je vois des gens qui regardent des homosexuels avec mépris ou dégoût. Je trouve ça à la fois triste et détestable. Pourquoi n'aurait-il pas le droit d'être amoureux ? La conduite des hétéros est-elle vraiment plus louable que la leurs ? Je ne pense pas.

Je trouve juste cruel toute cette discrimination dont ils sont victimes, juste parce que comme tout être humain, ils aiment quelqu'un. Et même s'il ne s'agit que d'une histoire d'un soir, ça n'en reste pas moins un comportement humain, qui ne devrait (à mes yeux) en aucun cas être sujet à tant de haine.

kaolla5 > Parce que tu as un avis différent on devrait te cracher à la gueule
?_? Je comprend pas trop le principe mais bon .. on est dans une discussion, chacun sa vision des choses ..

Par contre, et là encore où je ne comprend, c'est "Vu comment l'humanité a bousillé l'endroit dans lequel elle evolue , on est plus a ça pres hein".
En quoi un sujet sur deux être qui s'aiment d'Amour a à voir avec ce que l'homme peux faire de pire ? ..

C'est mon avis bien sur, mais c'est un peu simplifier les choses que dire l'être humain n'est pas prévu pour, il n'est pas prévu pour porter des vêtements non plus, aller au boulot tout les jours, rester des heures devant un ordi, manger des pizzas qui en soiet n'existent pas tel quelles dans la nature, prier un Dieu, fixer des frontières à un térritoire ..
C'est donc l'homme lui même qui serait "contre nature" ..
Trop simpliste de dire les choses comme ça, mais c'est mon avis bien sur ..

Dernière modification par korokuso (05-08-2007 16:03:38)

kaolla5 a écrit:

Si , l'homosexualité est contre nature , en quoi ? Bah a la base on est pas prevus pour .

Faudra quand même m'expliquer pourquoi la prostate provoque, lors d'un frottement, la sensation de plaisir qu'on appelle Orgasme, que ce soit chez l'homme ou la femme... S'pas logique du tout ... Et pis de toute façon la nature elle est bien faite mais elle est pleine de trucs à la con (je vous redirige sur le sketch de Florence Foresti sur la fabrication des hommes et des femmes... Hein, pourquoi on peut pas tourner la tete a 180°, s'con ça... enfin bref, je m'égare...)

Sinon, dans l'absolu, et pour ce genre de débats, ce que j'aimerai remettre en avant, c'est, comme la dit Gekko, qu'il ne faut pas oublier la part d'Amour la dedans... En général, les gens penchent trop sur le problème d'un point de vue sexuel à cause du terme même "d'homosexualité". Mais le sexe sans amour, ouais s'bof quand même...
Et dernière chose, je veux juste repointer du doigt les grands faux-culs qui sont clairement homophobes mais se paluchent sur des films lesbiens. Ca me fait tellement rire, mais ça s'apparente presque à de la pitié plutôt.

Be happy, Be in Love.

Junta ma saloupe a écrit:

Et dernière chose, je veux juste repointer du doigt les grands faux-culs qui sont clairement homophobes mais se paluchent sur des films lesbiens.

Fu fu fu c’est vrai que c’est assez marrant mais c’est même pas étonnant.
En fait quand tu dis « homosexuel » dans la tête de beaucoup c’est assimilé directement a sodomie et là hop dégoût tussa (oui, tu sais, c’est comme quand les garçons voient un mec se ramasser les coucougnettes sur une barre de fer, vous avez mal alors que personne vous touche ). Et donc quand il se disent sodomie bah ils ont mal au popotin, alors c’est repoussant.
Par contre quand tu leur dis lesbiennes il pensent a « grosses chaudes et partouzes » et là forcément c’est plus tentant…

Kao > Le fait de dire que ce n’est pas prévu pour parce qu’on ne peut pas procréer…
Il faut se dire que le sexe à été développé surtout pour le plaisir et non la procréation, donc l’acte en lui même n’est pas forcément synonyme de procréation de nos jours.
Dans ce cas on peut tout aussi bien dire que tous les gens qui ont des rapports sexuels protégés ou bien qui prennent des contraceptifs etc sont aussi contre nature, pareil pour les couples hétéros pratiquant la sodomie.

Pour ce qui est de la déviance, s’en est une parce que la norme socialement admise est basée sur le principe qu’un coq avec un coq ça fait pas des œufs.
Encore une fois on parle de norme et de majorité de moutons bêlants à tue tête que oui, en effet, les garçons ça va avec les filles ! Nah !
Et comme pour moi la norme est la plus belle connerie qui puisse exister après l’Homme, je ne peux parler de l’homosexualité comme déviance <3

(m’enfin question de point de vue).

Comme Kaolla5 et Seraf, ça semble contre nature et ça l'est si on considère qu'au départ chacunes des espèces n'est là que pour procréer.
Après la société humaine est loin de s'arréter a ça, on est bien plus complexe et les lois que je nommerais "primaires" on les a mit de coté depuis bien longtemps donc l'idée même qu'on soit en adéquation avec la nature est fausse. Ce qui est "contre-nature" (pr éclaircir ce que je dis, je m'expime têtes mal) est en fait totalement dans le même sens que notre société, bref c'est peut être contre-nature s'en est d'autant plus humain.

Après pour ce qui en est de mon ressentis personnel ça m'est toutalement égal, je pars du principe qu'on a qu'une vie et qu'on vit son intimité tel qu'on le veut (avec un partenaire consentant hein ) et que ça ne regarde que les personnes concernent (qui font je le rappelle ce qu'elles veulent de leurs corps!)


Pour la phrase :"Et dernière chose, je veux juste repointer du doigt les grands faux-culs qui sont clairement homophobes mais se paluchent sur des films lesbiens. Ca me fait tellement rire, mais ça s'apparente presque à de la pitié plutôt."

Je pense que ça vient tout simplement du fait que la femme est bien plus ouverte d'esprit que l'homme, que l'homme , égoiste, ne voit sa normalité que ce qui va dans le sens de ses pulsions d'envie et de plaisir. En bref, deux femmes ça donne envie donc c'est plus tolérable que deux hommes; pour nous les hommes, les sous developpés du bulbe /o/

Huhu x)

Junta espece de cretin xDD
La femme n'a PAS de prostate , c'est typiquement masculin , par definition une fille ne prend pas son pied depuis les fesses :x

Quand j'ai lu l'explication de Seraf j'en ai retenu une chose : il y a ce que la nature premiere limite , et ce que la norme limite .
Un couple homo est contre la norme , mais un couple est contre nature . Je sais pas si vous comprenez l'idée . Bon ce que je dis est stupide c'est possible , puisque meme les animaux se mettent en couple a vie ( du moins certains ).

M'enfin apres entrent les aspects religieux de la chose , puisque avoir plusieurs partenaires tout au long de sa vie c'est contre les regles .



Y'a aucun fil conducteur a mon post...

Y'a une theorie selon laquelle , on ne nait ni homo ni hetero . C'est l'education en grande part , et l'environnement dans lequel on evolue qui determineront notre orientation sexuelle .
Quand on devient homosexuel , on associe ca a un trauma le plus souvent . Mais alors pourquoi on ne releve rien quand l'enfant devient hetero ? Parce que c'est là qu'entre la normalité  ( "La normalité est ce que la majorité considère qu'elle est" ) . Parce que c'est ainsi que la plupart est , alors si l'enfant suit le meme chemin , personne ne tape un scandale .
Voila ce que je crois , et si vous avez compris , et ben felicitations , parce que j'explique comme une merde xD


Edit : Et puis d'abord , comment ca se fait que l'homme il est prevu pour prendre du plaisir depuis les fesses ? Ils avaient prevu le coup ou..?

Dernière modification par kaolla5 (06-08-2007 07:24:07)

bakeii a écrit:

Voila, c'est ce que ma sorti mon meilleur ami qui est homosexuel quand je lui ai demandé pourquoi il avait choisit cette orientation sexuelle.

L'orientation sexuelle n'est en aucun cas un choix .

Comme la dis korokuso et je suis d'accord avec lui chacun a son avis chacun a sa vie chacun se baise on a pas a juger les autre homo tran hétéro ou lesbienne c'est chacun ca vie c'est la sienne et par contre n'allez pas croire que les gens vont s'arrêter de mal juger les homo, car ils sont comme ca comme les homos ne deviennent pas des hétéros  les gens aussi ne change pas et n'arrêtent pas de mal juger . (Conclusion personnes ne va changer ni son avis ni son regard envers l'autre)
Si je devais parler religion je dirais que si dieu a crée la femme et l'homme ce n'est pas pour que l'homme face son couple avec un homme et la femme face son couple avec une femme d'ailleurs si c'était le cas dieu n'aurais pas crée au début un homme et une femme mais 2hommes homo et 2 femme homo.
Si je devais donner mon avis perso par contre je dirais qu'on est tous venu de l'amour d'un homme et d'une femme et puis l'appareil génitale d'une femme et faite pour un homme et celle d'un homme et pour une femme. 
Et puis je vais essayer de répondre à la question (pourquoi c'est contraire aux règles naturelles) parce que voila :
Il faut avoir des enfants non ?  disant que moi je suis homo je me marie avec une femme mais je peux pas Controller mes pulsion et je vais baiser un autre mec ou me faire baiser, alors ma femme et comme moi elle va voir une femme  et là y'aura plus de fidélité et moi j'aimerais pas savoir que ma femme se fais baiser par une autre femme et elle aussi elle aime pas savoir que je baise un homme c'est de la jalousie mais si quelqu'un est jaloux de vous c'est qu'il vous aime sinon il n'aura rien a foutre que tu sois avec quelqu'un d'autre ; ben voila si vous me dites que c'est naturelle l'homosexualité c'est que vous n'avez jamais regarder l'anatomie d'une homme et d'une femme de l'intérieure et de l'extérieure.
Le fait qu'il ya que 10/100 de la population du monde qui est homo veux dire pour moi que c'est un truck pas normale c'est comme la maladie le nombre des malade dans le monde est toujours inferieur a celui des hommes pas malade mais comme on a dis au début c'est mon avis et ca regard que moi.

dsl zabuzafighter je pense que ta pas bien compris un truck c'est quand il dis aimez vous ca veux pas dire aimez les sex des autres mais c'est comme quand quelqu'un te dis aime ta mère ca veux pas dire baise ta mère ca veux dire aime la seulment  ne confondait pas amoure et sex svp (dsl c'etait juste pour expliquer)

et je voudrais aussi dire que faire du sex comme ca sans amour c'est de la perversité car on dit qu'on est civiliser non ? alors on est pas des sauvage ou des animeaux qui traine leurs sex partout si c'est pas de l'amour donc c'est perversion et pour quoi croyer vous que la premiere fois que la femme fait l'amour elle a du sang qui sort du....voila  don refléchissez bien a cette quetion

Mais bon tout ce que j'ai dis n'est que mon avis et je pense aussi que le mot homosexuelle est fait pour nous faire oublier le mot PD appart ca j'espère que j'ai argumenté un maximum et voila.

Dernière modification par kyubi san (07-08-2007 14:25:10)

Pour ma part j'ai été assez estomaquée par le post de Kyubi sur deux points :

kyubi san a écrit:

Le fait qu'il ya que 10/100 de la population du monde qui est homo veux dire pour moi que c'est un truck pas normale c'est comme la maladie le nombre des malade dans le monde est toujours inferieur a celui des hommes pas malade mais comme on a dis au début c'est mon avis et ca regard que moi.

. . . ta façon de penser date un peu , l'epoque où on faisait electrochocs et bains glacés sur les homos sous pretexte que c'etait une maladie , c'etait y'a 30 ans . C'est pas si lointain que ça il est vrai , mais merde , y'a des limites -_-

kyubi san a écrit:

Mais bon tout ce que j'ai dis n'est que mon avis et je pense aussi que le mot homosexuelle est fait pour nous faire oublier le mot PD appart ca j'espère que j'ai argumenté un maximum et voila.

Tu inverses les choses !! le mot pédé , raccourci pour pederaste n'a pas la meme signification que le terme d'homosexuel , qui LUI , est le vrai terme . Un pederaste est un homosexuel adulte qui concentre ses pulsions pour les jeunes garçons . A notre epoque , le "mot" PD est considéré comme insultant , car employé comme tel . J'ai envie de comparer ca au terme "gouine" .


Un debat par definition est conçu pour faire s'affronter des avis divergeants sur un meme sujet . Je ne fais que repondre a un avis divergeant . ( Mais merde , y'a des limites quoi . )