Je l'ai trouvé inintéressant. Pas de scénario, pas de propos, juste de la violence gratuite tout en se prenant au sérieux. Le genre de film qui ne sert à rien et qui ne marche que par le buzz qu'il fait.

J'ai pas compris l'intérêt de le passer "à l'envers", autant dans memento ça prend tout son sens, autant là... En même temps je comprend aussi qu'au vu du scénario, en le passant à l'endroit, peut-être que tout le monde se serait rendu compte de la supercherie ^^

Pour ceux qui aime la violence dans les films, le seul point positif est dans le début du film (la fin donc), le reste est plat et on se fait quand même chier royal quoi.

Mouais... A l'époque où ce film est sorti, ça a fait une bonne grosse polémique autour du thème : peut on tout montrer à l'écran ?

Personnellement, je trouve que la scène du viol est insoutenable, et indéfendable sur le plan artistique. Faire de l'esthétisme autour de ce thème (ou tenter de) à la même valeur pour moi que les thèses fondamentalistes récupérées par le FN à des fins électorales : c'est purement à vomir.


[quote=DEVIL]Pour ceux qui recherchent des sensations fortes c'est LE film à voir , vous n'en sortirez pas indemne.[/quote]
Voila c'est ça qui me fout la rage, j'ai envie d'en éclater un à coup d'extincteur quand je lis ça. Pour avoir des sensations fortes on a pas besoin de jouer les voyeurs dans un film sur le viol, ou alors c'est qu'on a besoin d'aller voir un clinicien.

Le vieux fusil, Romy et la barbarie, Philippe et la vengeance, c'est ça le cinéma.

J'ai envie de rajouter que le réalisateur tourne son film tel qu'il le désire. Si vous connaissez un minimum Gaspar Noé et ses oeuvres, il faut tout de même remettre dans le contexte. Il aime traiter de sujets chocs et tenter de renouveler la forme dont il les traite.

Pour la scène de viol qui fait polémique, j'ai envie de dire que dans la vraie vie, on ne coupe pas ce qui nous arrive, et que cette scène, bien que n'ayant pas pu la tenir jusqu'au bout, n'est qu'une représentation de la réalité, et au passage, Monica Bellucci fait un travail grandiose dans ce film. Gaspar Noé ne nous évite rien, personnellement ça ne me gène pas. Occulter des scènes pour le bon plaisir du public est contradictoire pour un cinéma qui n'est pas destiné à un grand nombre.
Ne la regardant pas jusqu'au bout, qu'est-ce qu'on fait, on occulte une réalité ? Pour moi c'est le cas, parce que c'est quelque chose d'abominables, de cauchemardesque. Si on est pas voyeur, on la passe, ce que beaucoup de gens on fait. Et être voyeur, comme il est dit plus haut, pourquoi ne serait-ce que physique ? Dans les Chiens de paille, on s'incruste dans le cerveau du personnage principal, et la scène de viol y aide énormément. Le monde n'est pas rose et chacun le sait, ce genre de cinéma remet beaucoup de chose à sa place. Si on est pas prêt à y faire face, on ne regarde pas sinon quoi on n’appréciera pas.
Ce que j'ai apprécié dans cette scène, c'est comment ça arrive. Elle n'a pas eu une seule seconde l'intention d'aider l'autre femme.  Ce qui est aussi une bien triste réalité.

Pour la forme du film, c'est à dire le retour en arrière, comme dit Noé lui-même c'est pour finir sur une touche de "joyeuseté" malgré la fin réelle tragique. Que malgré le fait que la vie soit belle, des horreurs arrivent. Personnellement j'ai trouvé ce choix très intéressant, on découvre comment on arrive à un point B abominable en partant d'un point A plutôt heureux. Ce qui, au final, est le scénario de pas mal de film.

Outre ces divers points, j'ajouterai que le jeu des acteurs est vraiment excellent :)

Perso j'ai pas trouvé la scène de viol spécialement irregardable. Elle est même plutôt bien proposé, pour montrer toute l'horreur de la situation. Le problème c'est que ça ne sert aucun propos.
Ca aurait pu être un bon film d'ailleurs, si seulement le reste n'était pas du vide intersidéral (sauf le début qui est une bonne entrée en matière)
Au passage je trouve pas spécialement la fin (le début donc) joyeuse, ça appuie encore plus sur l'ignominie de la suite.

Pour le retour en arrière, c'est effectivement un parti pris du réal et ça a forcément un sens pour lui. Mais perso j'ai pas accroché. J'ai vraiment un ressenti du mec qui pour cacher un manque de scénario recherche l'originalité. Sauf que memento le fait mieux un an plus tôt.

Mais bon j'ai vu le film au ciné quand il est sorti, j'avais un autre oeil sur le cinéma que maintenant... peut-être que mon avis serait différent aujourd'hui si je devais le revoir.


et chiens de pailles est un bon film

Oui c'est peut-etre parce que j'ai plus de mal à me mettre à la place que j'ai pu regarder la scène. Mais c'est aussi et surtout parceque la scène est attendue, à cause du buzz qui va avec le film, du coup j'y étais plus préparé.
Par contre la scène de l'extincteur m'a beaucoup plus "choquée", elle arrive tellement brutalement et sans préparation. Peut-être qu'aussi après ça j'étais près à tout encaisser dans la suite du film ^^

En tout cas on a l'air d'apprécier le même genre de films. Vu que je m'en suis maté pas mal de ce type ces derniers temps, si tu veux quelques titres mp moi

Dernière modification par M0RiMiR (22-03-2012 16:51:06)

Now, you might be asking about how to know which dress is fashionable and which is not.[url=http://www.franklinsmarshallstore.com][b]Franklin Marshall Online[/b][/url]  Fashionable clothing has originality, [url=http://www.birkenstockhome.com/birkenstock-womens-sandals-birkenstock-womens-single-breasted-sandals-c-96_105.html][b]Birkenstock Womens Single Breasted Sandals[/b][/url]  self expression and uniqueness in its purest form. It is not likely that most of the dresses that are hanging around in the shop are in style. So, [url=http://www.yslhandbagsonline.com/yves-saint-laurent-2012-new-style-c-1.html][b]Yves Saint Laurent 2012[/b][/url]  you need to pick up the ones that have all the above three qualities in the dress.